4. Kết quả nghiên cứu và thảo luận
4.1.2.3 Đánh giá hiệu quả kinh tế các loại cây trồng trên đất canh tác
Khả năng tăng năng suất và HQKT các cây phụ thuộc nhiều vào địa thế, chất l−ợng đất và điều kiện sinh thái. Qua bảng 4.6 ta thấy giá trị sản xuất của lúa chiêm xuân cao hơn lúa mùa, tính trên 1000 đồng CPTG, GTSX của lúa chiêm xuân và lúa mùa lần l−ợt là 2,77 và 2,53. Cây ngơ đơng thu nhập hỗn hợp đạt 6.346 nghìn đồng. Tuy nhiên các cây l−ơng thực đạt mức hiệu quả kinh tế thấp nhất trong hệ thống cây trồng. Thu nhập hỗn hợp của cây cải bắp cao hơn cây ngơ đơng 14.707 nghìn đồng, thu nhập hỗn hợp của cây đậu các loại cao hơn lúa chiêm xuân 12.127 nghìn đồng.
Cây rau có xu h−ớng phát triển khá nhanh. Do chi phí đầu t− cao hơn các cây l−ơng thực và cây công nghiệp cho nên giá trị sản xuất và thu nhập hỗn hợp cao hơn rất nhiều so với cây l−ơng thực và cây công nghiệp. Trong các loại rau đậu, cà chua đạt hiệu quả kinh tế cao nhất, tiếp theo đó là bầu, bí, m−ớp và hành. Tính trên 1000 đồng chi phí trung gian, thu nhập hỗn hợp của cây cà chua đạt 7,91 nghìn đồng, thu nhập hỗn hợp của bầu, bí, m−ớp đạt 76,21 nghìn đồng. Giá trị sản xuất của các loại cải đạt đ−ợc thấp nhất, chỉ đạt 15.108,08 nghìn đồng.
Trong các loại cây cơng nghiệp, thu nhập hỗn hợp của cây lạc là 7.153 nghìn đồng, cao hơn so với ngơ và lúa. Cây đỗ t−ơng tuy giá bán cao, nh−ng năng suất thấp, không ổn định nên hiệu quả kinh tế đạt đ−ợc không cao. Thu nhập hỗn hợp của cây đỗ t−ơng chỉ đạt 5.372 nghìn đồng, tính trên 1000 đồng chi phí trung gian, thu nhập hỗn hợp đạt 1,48 nghìn đồng, thấp hơn so với cây l−ơng thực là lúa và ngơ.
Nh− vậy bố trí sản xuất và xác định cơ cấu cây trồng hợp lý sẽ quyết định đến HQKT sử dụng đất canh tác trên toàn huyện.
Bảng 4.6: Hiệu quả kinh tế một số cây hằng năm của hộ
ĐVT: 1000đ
Tính trên 1ha Tính trên 1000đ CPTG Tính trên 1 cơng lao động
Chỉ tiêu CPTG LĐ* GTSX GTGT