So sánh HQKT các cây trồng trên đất canh tác với một số câykhác

Một phần của tài liệu Thực trạng và những giải pháp chủ yếu nâng cao hiệu quả kinh tế sử dụng đất canh tác tại huyện văn giang, tỉnh hưng yên (Trang 72 - 74)

III. Cây công nghiệp

4.1.2.5 So sánh HQKT các cây trồng trên đất canh tác với một số câykhác

4.1.2.5.1 So sánh HQKT một số cây trồng trên đất canh tác với cây cảnh

Qua bảng 4.8 ta thấy, tính cho 1ha canh tác, giá trị sản xuất của các loại cây cảnh cao hơn rất nhiều so với lúa và rau màu. Giá trị sản xuất của cây quất 2 năm đạt 242.375,00 nghìn đồng, cao hơn 22,26 lần so với lúa xuân. GTSX của cây quất 3 năm cao hơn 9,68 lần cây cà chua. Thu nhập hỗn hợp của cây quất 2 năm là 116.382,81 nghìn đồng, cao hơn 17,78 lần so với thu nhập hỗn hợp của lúa xuân.

Tính trên 1000 đồng chi phí trung gian, thu nhập hỗn hợp của cây cảnh thấp hơn so với lúa xuân, cà chua và cải bắp. Thu nhập hỗn hợp của quất 2 năm là 1,25 lần, quất 3 năm và cây thế là 0,8 và 0,87, trong khi đó của lúa xuân đạt 1,67, cà chua đạt 7,91, cải bắp là 4,88. Nguyên nhân là do, đầu t− chi phí cho cây cảnh cao hơn rất nhiều so với lúa và rau. Đầu t− cho quất 3 năm cao gấp 47,64 lần so với cây cà chua, đầu t− chi phí của cây thế cao gấp 40,21 lần so với cây cải bắp.

Đầu t− lao động cho cây cảnh cao hơn lúa và rau, nhung do giá trị sản xuất của cây cảnh thu đ−ợc là rất lớn nên tính cho 1 cơng lao động thu nhập hỗn hợp của cây cảnh vẫn cao. Thu nhập hỗn hợp của cây quất 2 năm là 105,04 nghìn đồng, quất 3 năm là 74,18 nghìn đồng, cây thế là 72,77 nghìn đồng.

Bảng 4.8: So sánh HQKT giữa lúa, cải bắp, cà chua với cây khác

ĐVT:1000đ Các loại cây cảnh Các loại cây khác So sánh

Diễn giải Quất 2 năm (I) Quất 3 năm (II) Cây thế (III) Lúa xuân (IV) Cà chua (V) Cải bắp

(VI) (I)/(IV) (II)/(V)

(III)/(VI )

Tính cho 1ha

Giá trị sản xuất 242.375,00 415.500 360.100 10.890 42.944 23.844 22,26 9,68 15,10

Giá trị gia tăng 149.496,90 197.390 179.302 6.964,22 38.069 19.534 21,47 5,19 9,18

Thu nhập hỗn hợp 116.382,81 184.925 151.187 6.545 38.575 21.053 17,78 4,79 7,18

Tính trên 1000 đồng CPTG 92.878,10 2.32237 173.319 3.925,78 4.875 4.310 23,66 47,64 40,21

Giá trị sản xuất 2,61 1,79 2,08 2,77 8,81 5,53 0,94 0,20 0,38

Giá trị gia tăng 1,61 0,85 1,03 1,77 7,81 4,53 0,91 0,11 0,23

Thu nhập hỗn hợp 1,25 0,8 0,87 1,67 7,91 4,88 0,75 0,10 0,18

Tính trên 1 cơng lao động 1.108,00 2.493,00 2.077,50 232 583 443 4,78 4,28 4,69

Giá trị sản xuất 2.18,75 166,67 173,33 46,94 93,00 53,82 4,66 1,79 3,22

Giá trị gia tăng 1.34,93 79,18 86,31 30,02 78,89 44,09 4,49 1,00 1,96

4.1.2.5.2 So sánh HQKT một số công thức luân canh với cây cảnh

Qua bảng 4.9 áp dụng công thức luân canh, giá trị sản xuất thu đ−ợc sẽ cao hơn so với việc chỉ trồng một loại cây trồng. Tính cho 1ha, thu nhập hỗn hợp của cây quất 2 năm chỉ còn cao hơn 9,25 lần so với công thức luân canh (lúa xuân – lúa mùa), quất 3 năm chỉ cao hơn 3,92 lần so với công thức luân canh (Lúa xuân – Lúa mùa – Cà chua), cây thế cao hơn 6,43 lần so với công thức (Lúa xuân – Lúa mùa – Rau cải). Nhìn chung, hiệu quả kinh tế của cây cảnh cao hơn rất nhiều so với hiệu quả kinh tế các công thức luân canh đ−ợc áp dụng trên đất canh tác. Điều này đã lý giải đ−ợc tại sao các hộ đua nhau đi làm cây cảnh, đây là h−ớng phát triển tốt của huyện, nhất là trong tình trạng hiện nay, khi mà diện tích đất nơng nghiệp đang ngày càng bị thu hẹp.

Một phần của tài liệu Thực trạng và những giải pháp chủ yếu nâng cao hiệu quả kinh tế sử dụng đất canh tác tại huyện văn giang, tỉnh hưng yên (Trang 72 - 74)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(110 trang)