- CÔNG TY CỔ PHẦN KIỂM ĐỊN H
PHỤ LỤC 2: TÍNH TỐN CHI PHÍ ĐẦU TƯ VÀ CHI PHÍ TIẾT KIỆM HÀNG NĂM CỦA GIẢI PHÁP
HÀNG NĂM CỦA GIẢI PHÁP
Bao gồm 16 giải pháp thực hiện ngay, 10 giải pháp cần phân tích thêm, 7 giải pháp bị loại bỏ khơng cần tính tốn tính khả thi.
Giải pháp 1: 1.1. Nhắc nhỡ công nhân thao tác sử dụng các thiết bị tubi và routơ
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi cao, dễ thực hiện, vận hành, không bị dừng hoạt động sản xuất, không lắp đặt thêm các thiết bị giám sát, khơng cần trình độ kỹ thuật cao.
- Khả thi kinh tế: tính khả thi trung bình, khơng tiêu tốn chi phí vận hành.
- Khả thi mơi trường: tính khả thi trung bình, giảm đi các sự cố, tai nạn lao động xảy ra, giảm đi các sản phẩm bị lỗi do thao tác sai.
Giải pháp 2: 2.1. Đào tạo công nhân thao tác gọt mẫu và tạo độ sâu
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi cao, dễ thực hiện, không ảnh hưởng đến chất lượng đầu sản phẩm, cải thiện năng suất hoạt động.
- Khả thi kinh tế: tính khả thi trung bình, khơng tiêu tốn chi phí vận hành.
- Khả thi mơi trường: tính khả thi cao, tránh được các tai nạn, sự cố lao động trong quá trình sản xuất, giảm thiểu được lượng tài nguyên bị hao tổn, tiết kiệm được năng lượng điện do khơng an hiểu việc vận hành máy móc.
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi trung bình, dễ vận hành, thực hiện, khơng có bố trí thêm máy
móc, khơng cần trình độ kỹ thuật cao.
- Khả thi kinh tế: tính khả thi cao, khơng tiêu tốn chi phí đầu tư, có thể tiết kiệm được chi phí ngun liệu khoảng 300.000.000 VNĐ/năm.
- Khả thi mơi trường: tính khả thi trung bình, tiết kiệm được tài nguyên gỗ đầu vào, hạn chế phát sinh ra CTRCNTT, hạn chế lượng khí thải phát sinh trong quá trình vận chuyển nguyên liệu, cũng như thu gom chất thải rắn.
Giải pháp 4: 4.1.Quy định trình tự vẽ phác họa
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi cao, dễ thực hiện, vận hành, không ảnh hưởng đến quá trình hoạt động sản xuất.
- Khả thi kinh tế: tính khả thi cao, tiết kiệm được chi phí nguyên liệu từ lượng gỗ thừa tại giai đoạn cắt gỗ là: 42.385.200 VNĐ/tháng, tương đương một năm tiết kiệm 508.622.400 VNĐ.
- Khả thi mơi trường: tính khả thi trung bình, tiết kiệm được tài nguyên gỗ đầu vào, hạn chế phát sinh ra CTRCNTT, hạn chế lượng khí thải phát sinh trong quá trình vận chuyển nguyên liệu, cũng như thu gom chất thải rắn.
Giải pháp 5: 5.1.Đổi đối tác cung cấp gỗ
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi cao, khơng khó thực hiện, khơng cần trình độ chun mơn cao, khơng làm ảnh hưởng đến năng suất hoạt động cũng như không dừng hoạt động sản xuất tạm thời.
- Khả năng kinh tế: tính khả thi trung bình, khơng tốn chi phí để đổi đối tác cung cấp gỗ, tuy nhiên khơng xác định lợi ích mang lại cụ thể.
- Khả thi mơi trường: tính khả thi trung bình, tiết kiệm được ngun liệu, giảm được phát thải do nguyên liệu đầu vào kém chất lượng.
Giải pháp 6: 6.1.Kiểm tra chất lượng gỗ trước khi nhập kho
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi cao, khơng khó thực hiện, dễ vận hành, khơng cẩn huấn luyện kỹ thuật, khơng cần trình độ chun mơn cao, u cầu thiết bị kiểm tra độ ẩm và mối mọt bị ẩn bên trong ván gỗ.
- Khả thi kinh tế: tính khả thi cao, chi phí cho thực hiện là: 2.500.000 VNĐ, mỗi năm tiết kiệm được lượng gỗ có chất lượng kém là: 15.210.000 VNĐ/năm.
- Khả thi mơi trường: tính khả thi trung bình, tiết kiệm được nguyên liệu, giảm được phát thải do nguyên liệu đầu vào kém chất lượng.
Giải pháp 7: 7.1.Bố trí kho chứa gỗ hợp lý
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi trung bình, tuy khó thực hiện nhưng khơng tác động đến hoạt động sản xuất vì nằm ở hai khu vực riêng biệt, kiểm sốt chất lượng gỗ.
- Khả thi kinh tế: tính khả thi cao, khơng tiêu hao chi phí đầu tư, ước tính lượng chi phí có thể tiết kiệm được từ việc hạn chế lượng gỗ hư hỏng là 15.210.000 VNĐ/năm.
- Khả thi mơi trường: tính khả thi trung bình, giảm được lượng gỗ bị hư hỏng do bảo quản không đúng cách, sử dụng hiệu quả nguồn tài nguyên, tránh phát sinh ra các CTRCNTT.
Giải pháp 8: 8.1.Kiểm tra mơi trường kho chứa định kì
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi trung bình, khó thực hiện, vận hành, cần người có trình độ kỹ thuật cao, cần bổ sung thiết bị giám sát.
- Khả thi kinh tế: tính khả thi cao, chi phí thực hiện là: 1.183.600 VNĐ, tiết kiệm được nguyên liệu gỗ bị hư hỏng là: 30.420.000 VNĐ/năm.
- Khả thi mơi trường: tính khả thi trung bình, cải thiện chất lượng mơi trường kho chứa, tiết kiệm được nguyên liệu sản xuất, giảm thiểu phát sinh nấm mốc, hư hỏng cho nguyên liệu.
Giải pháp 9: 9.1.Kiểm tra lưỡi dao trước khi vận hành
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi cao, dễ thực hiện, vận hành, khơng cần trình độ chun mơn cao, khơng ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất.
- Khả thi kinh tế: tính khả thi cao, tiết kiệm được chi phí thay tồn bộ phận cắt lên đến 90.176.000 VNĐ/năm.
- Khả thi mơi trường: tính khả thi trung bình, tiết kiệm tài nguyên sản xuất, tránh đi các tai nạn lao động.
Giải pháp 10: 9.2.Thay đổi thiết bị mới
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi trung bình, có thể chiếm nhiều diện tích hơn vì thiết bị có thể có kích thước lớn hơn, ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất, khơng cần người có trình độ kỹ thuật cao.
- Khả thi kinh tế: tính khả thi thấp, chi phí cho máy mới là 95.288.000 VNĐ, ước tính tiết kiệm chi phí nguyên liệu là 29.615.804 VNĐ/năm.
- Khả thi mơi trường: tính khả thi cao, tiết kiệm được năng lượng điện tiêu thụ, giảm phát thải bụi, tiết kiệm được lượng tài nguyên sử dụng trong sản xuất.
Giải pháp 11: 10.1. Nhắc nhỡ công nhân vẽ đúng
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi cao, dễ thực hiện, vận hành, không bị dừng hoạt động sản xuất, không lắp đặt thêm các thiết bị giám sát, khơng cần trình độ kỹ thuật cao.
- Khả thi kinh tế: tính khả thi trung bình, khơng tiêu tốn chi phí vận hành.
- Khả thi mơi trường: tính khả thi trung bình, giảm đi các sự cố, tai nạn lao động xảy ra, giảm đi các sản phẩm bị lỗi do thao tác sai.
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi cao, dễ thực hiện, không ảnh hưởng đến chất lượng đầu sản
phẩm, cải thiện năng suất hoạt động.
- Khả thi kinh tế: tính khả thi trung bình, khơng tiêu tốn chi phí vận hành.
- Khả thi mơi trường: tính khả thi cao, tránh được các tai nạn, sự cố lao động trong quá trình sản xuất, giảm thiểu được lượng tài nguyên bị hao tổn, tiết kiệm được năng lượng điện do ở công đoạn vận hành tiếp theo (do cắt sai mẫu).
Giải pháp 13: 12.1. Tái sử dụng bút chì thải
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi cao, dễ vận hành, thực hiện, khơng có bố trí thêm máy móc, khơng cần trình độ kỹ thuật cao.
- Khả thi kinh tế: tính khả thi cao, khơng tiêu tốn chi phí đầu tư, có thể tiết kiệm được chi phí bút chì là 368.000 VNĐ/năm.
- Khả thi mơi trường: tính khả thi trung bình, tiết kiệm được ngun liệu đầu vào, hạn chế phát sinh ra CTRCNTT, hạn chế lượng khí thải phát sinh trong quá trình xử lý bút chì thải.
Giải pháp 14: 13.1.Tái sử dụng lại vải lau
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi cao, dễ thực hiện vận hành, khơng lắp thêm thiết bị, khơng cần trình độ chun mơn cao.
- Khả thi kinh tế: tính khả thi cao, chi phí cho việc thực hiện là khoảng 78.750 VNĐ/năm, tiết kiệm được chi phí thu gom rác thải nguy hại hằng năm ước tính khoảng 450.000 VNĐ/năm (cho 90 kg giẻ lau vải).
- Khả thi mơi trường: tính khả thi trung bình, giảm lượng phát thải chất thải nguy hại, tiết kiệm nguyên vật liệu.
Giải pháp 15: 14.1.Quy định nơi vứt hợp lý CTNH
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi trung bình, dễ thực hiện, vận hành, không ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất
- Khả thi kinh tế: tính khả thi trung bình, chi phí thực hiện: 915.000 VNĐ, tuy nhiên khơng xác định được lợi ích mang lại cụ thể.
- Khả thi mơi trường: tính khả thi thấp, giảm được tải lượng ô nhiễm môi trường xung quanh (đất, nước).
Giải pháp 16: 14.2.Kí hợp đồng bàn giao cho đơn vị chuyên xử lý CTNH
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi cao, dễ thực hiện, vận hành, không ảnh hưởng hoạt động sản xuất.
- Khả thi kinh tế: tính khả thi trung bình, khơng xác định lợi ích mang lại cụ thể.
- Khả thi mơi trường: tính khả thi trung bình, tiết kiệm được nhiên liệu xử lý, giảm được tải lượng ô nhiễm môi trường xung quanh (đất, nước).
Giải pháp 17: 15.1.Vận chuyển nhẹ nhàng nguyên liệu
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi cao, đơn giản dễ thực hiện, không cần bổ sung thêm thiết bị, máy móc hỗ trợ thực hiện, khơng cần trình độ chun mơn cao.
- Khả thi kinh tế: tính khả thi trung bình, khơng xác định lợi ích mang lại cụ thể.
- Khả thi mơi trường: tính khả thi trung bình, giảm thiểu được lượng nhỏ bụi phát sinh trong q trình bốc dỡ hàng hóa. Tuy nhiên lượng bụi tập trung nhiều trong hoạt động vận hành sản xuất gỗ.
Giải pháp 18: 16.1.Bảo trì hệ thống Cyclon định kỳ
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi trung bình, cần có trình độ chun mơn cao, khơng buộc hoạt động sản xuất cũng như năng suất của xưởng.
- Khả thi kinh tế: tính khả thi trung bình tiêu tốn tiền th người bảo trì hệ thống Cyclon định kì 6 tháng/lần khoảng 5.000.000 VNĐ như vậy một năm sẽ tiêu tốn khoảng 10.000.000 VNĐ, tuy nhiên khơng xác định được lợi ích mang lại cụ thể.
- Khả thi mơi trường: tính khả thi trung bình cải thiện được chất lượng khơng khí trong mơi trường làm việc của công nhân, giảm được sự phân tán của bụi.
Giải pháp 19: 16.2.Cải tiến công nghệ kết hợp với lọc túi vải
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi thấp, cần có trình độ chun mơn cao, tiêu tốn diện tích xưởng, có thể ảnh hưởng đến tiến độ hoạt động của xưởng.
- Khả thi kinh tế: tính khả thi trung bình, chi phí lắp đặt thiết bị lọc kết hợp túi vải là 10.000.000 VNĐ, chi phí thay túi lọc hằng năm là 6.000.000 VNĐ. Tuy nhiên không xác định được lợi ích mang lại cụ thể.
- Khả thi môi trường: tính khả thi trung bình, giảm nồng độ và tải lượng bụi phân tán vào trong môi trường.
Giải pháp 20: 16.3. Bố trí thêm thiết bị hút bụi di động cho xưởng
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi trung bình, dễ lắp đặt, vận hành, không ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất, chiếm diện tích.
- Khả thi kinh tế: tính khả thi trung bình, chi phí thực hiện là: 5.899.000 VNĐ, tuy nhiên khơng xác định lợi ích mang lại cụ thể.
- Khả thi mơi trường: tính khả thi trung bình, giảm nồng độ và tải lượng bụi phân tán vào trong môi trường, nguy cơ cháy nổ trong khu vực sản xuất do sự phân tán của các bụi gỗ.
Giải pháp 21: 17.1. Nhắc nhỡ công nhân tắt điện khi không cần thiết
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi cao, khơng cần trình độ chun mơn cao, khơng ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất của xưởng, dễ thực hiện và vận hành.
- Khả thi mơi trường: tính khả thi trung bình, tiết kiệm được năng lượng điện bị hao phí, tránh
được các sự cố về điện tiềm tàng xảy ra.
Giải pháp 22: 18.3.Khơng cho các thiết bị điện có cơng suất lớn sử dụng cùng một lúc
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi cao, dễ thực hiện tuy nhiên sẽ ảnh hưởng đến năng suất sản xuất của xưởng.
- Khả thi kinh tế: tính khả thi cao, tiết kiệm được lượng chi phí tiêu thụ điện hằng tháng là: 7.200.000 VNĐ, vậy hằng năm sẽ tiết kiệm được 86.400.000 VNĐ. Tuy nhiên sẽ xảy ra hao hụt doanh thu hằng năm.
- Khả thi mơi trường: tính khả thi trung bình, tiết kiệm được tài nguyên gỗ sử dụng sản xuất, tiết kiệm được lượng điện năng tiêu thụ, giảm đi phát thải từ quá trình sản xuất.
Giải pháp 23: 19.1.Bổ sung các tấm đệm chân cho mặt cố định
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi trung bình, cần phải bổ sung thêm thiết bị, ảnh hưởng đến quá trình sản xuất, tuy nhiên khơng cần trình độ cao để lắp đặt.
- Khả thi kinh tế: tính khả thi trung bình, chi phí cho việc lắp đặt 18.540.000 VNĐ, tuy nhiên không xác định được lợi ích mang lại cụ thể.
- Khả thi mơi trường: tính khả thi trung bình, hạn chế việc thực hiện thao tác khơng có độ chính xác cao do sự rung gây ra, tiết kiệm tài nguyên và tránh được tai nạn lao động (bị thương).
Giải pháp 24: 19.2.Trang bị găng tay phịng hộ
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi cao, dễ thực hiện không ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất.
- Khả thi kinh tế: tính khả thi trung bình, chi phí cho trang bị thiết bị bảo hộ tay cho công nhân là 300.000 VNĐ, tuy nhiên khơng xác định được lợi ích mang lại cụ thể.
- Khả thi mơi trường: tính khả thi thấp, bảo vệ sức khỏe do người dân lao động, hạn chế các tai nạn lao động (cắt vào tay).
Giải pháp 25: 20.1. Trang bị nút tai cho cơng nhân
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi cao, dễ thực hiện khơng ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất.
- Khả thi kinh tế: tính khả thi trung bình, chi phí cho trang bị thiết bị bảo hộ thính lực cho cơng nhân là 1.000.000 VNĐ, tuy nhiên khơng xác định được lợi ích mang lại cụ thể.
- Khả thi mơi trường: tính khả thi thấp, bảo vệ sức khỏe do người dân lao động, hạn chế các bệnh nghề nghiệp (như bị điếc).
Giải pháp 26: 21.1.Đo lường kiểm sốt tiếng ồn
- Khả thi kỹ thuật: tính khả thi trung bình, cần trình độ chun mơn, khơng ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất của công nhân.
- Khả thi kinh tế: tính khả thi trung bình, chi phí cho quan trắc tiềng ồn định kì hằng năm là 896.000 VNĐ, tuy nhiên khơng xác định được lợi ích mang lại cụ thể.
- Khả thi mơi trường: tính khả thi thấp, giảm được độ ồn trong khu vực sản xuất, hạn chế tác động ồn đến mơi trường ngồi khu sản xuất.