Địa phương Số dê Số dê nhiễm Tỷ lệ Cường độ nhiễm
mổ khám sán dây nhiễm
(huyện) (con) (con) (%) (min - max sán/ dê
Yên Thế 43 11 25,58ab 2 - 7 Lạng Giang 32 4 12,50b 2 - 6 Lục Nam 36 5 13,89b 2 - 9 Lục Ngạn 47 8 17,02ab 2 - 8 Sơn Động 42 15 35,71a 2-10 Tính chung 200 43 21,50 2-10
*Ghi chú: Theo hàng dọc, các tỷ lệ nhiễm mang chữ cái khác nhau thì khác nhau có
ýnghĩa thống kê (P < 0,05).
Kết quả bảng 3.11 cho thấy, trong 200 dê mổ khám có 43 dê nhiễm sán dây, chiếm tỷ lệ 21,50%, cường độ nhiễm chung là 2 - 10 sán/ dê. Tỷ lệ và cường độ nhiễm sán dây tại các huyện có sự khác nhau: tỷ lệ và cường độ nhiễm sán dây dê nuôi tại huyện Sơn Động cao nhất (35,71% và 2 - 10 sán/ dê); dê ni tại huyện Lạng Giang có tỷ lệ và cường độ nhiễm sán dây thấp nhất (12,50% và 2 - 6 sán/ dê). Sự khác nhau về tỷ lệ và cường độ nhiễm sán dây ở dê tại huyện Sơn Động so với các huyện Lạng Giang và Lục Nam có ý nghĩa thống kê (P < 0,05).
Nguyễn Hữu Hưng (2011) [5] đã xác định tỷ lệ nhiễm sán dây ở dê qua mổ khám tại tỉnh Trà Vinh là 21,26%.
Tại Benin, Attindehou S. và Salifou S. (2012) [34] khi nghiên cứu dịch tễ học về nhiễm trùng cestodes ở dê cho biết: tỷ lệ nhiễm sán dây M. expansa qua mổ khám 390 con dê là 29,50%.
Theo Aragaw K. và Gebreegziabher G. (2014) [31], có tới 54,90% trong số 71 con dê mổ khám tại Ethiopia bị nhiễm sán dây M. expansa .
Aliyu A. A. và cs. (2020) [30] đã mổ khám 100 dê nuôi tại Nigeria, tỷ lệ nhiễm sán dây là 29,40%.
Như vậy, kết quả về tỷ lệ nhiễm sán dây qua mổ khám dê tại tỉnh Bắc Giang của chúng tôi cao hơn so với một số kết quả nghiên cứu, nhưng lại thấp hơn so với một số kết quả nghiên cứu của các tác giả. Theo chúng tôi, do điều kiện tự nhiên, vị trí địa lý đã ảnh hưởng đến sự phân bố ký chủ trung gian của sán dây, dẫn đến tỷ lệ nhiễm sán dây ở dê khác nhau giữa các vùng, các địa phương.
Kết quả nghiên cứu về tỷ lệ nhiễm sán dây ở dê qua mổ khám tại 5 huyện của tỉnh Bắc Giang được thể hiện rõ thêm ở biểu đồ hình 3.9.
Hình 3.9. Biểu đồ tỷ lệ nhiễm sán dây dê tại các huyện của tỉnh Bắc Giang (qua
mổ khám)
Biểu đồ ở hình 3.9 cho thấy rõ hơn những số liệu được trình bày ở bảng 3.11 thơng qua sự cao thấp của các cột biểu thị tỷ lệ nhiễm sán dây tại 5 huyện, trong đó cột biểu thị tỷ lệ nhiễm sán dây ở dê nuôi tại huyện Sơn Động cao nhất và thấp nhất là cột biểu thị tỷ lệ nhiễm sán dây ở dê nuôi tại huyện Lạng Giang.
3.2.1.2. Kết quả định danh loài sán dây ở dê bằng kỹ thuật hình thái học
Chúng tơi đã định loại 50 cá thể sán dây thu từ dê và 50 cá thể sán dây thu từ bị ni tại Bắc Giang theo khóa định loại của Nguyễn Thị Kỳ, 2003 [7]. Các cá thể sán dây kiểm tra đều có tuyến giữa đốt. Tất cả các mẫu sán dây thu thập từ dê đều xác
định là lồi M. expansa (hình 3.10) vì có tuyến giữa đốt hình hoa thị; và các mẫu sán dây từ bị là lồi M. benedeni vì có tuyến giữa đốt dàn thẳng và nằm ở giữa đốt sán (hình 3.10). Số liệu về kích thước của hai lồi được trình bày ở bảng 3.12.
Bảng 3.12. Kích thước của sán dây Moniezia ký sinh ở dê và bò tại tỉnh Bắc Giang
Các mẫu M. expansa ở Trung Các mẫu nghiên cứu
Quốc (Wang et al. 2010) [143]) Chỉ tiêu đo M. benedeni M. expansa
M. benedeni M. expansa
(n = 50) (n = 50)
Chiều dài cơ thể (cm) 150,5- 215,0 114,0- 120,8 104,8- 402 138,6-206,7
Chiều dài đầu sán (mm) 0,70- 0,98 0,50 0,5- 1,25 0,32-0,90
Chiều rộng đầu sán (mm) 0,90- 1,06 0,72-0,94 0,97- 1,3 0,61-1,01
Đường kính của giác bám
(mm) 0,25- 0,40 0,20-0,302 0,325- 0,450 0,206- 0,312 Chiều dài cổ (mm) 3,0- 4,4 2,4-3,6 2,4- 3,5 1,5-4,2 Chiều dài đốt sán thành thục (mm) 2,8- 3,2 0,42-0,46 0,805- 1,175 0,525-1,120 Chiều rộng đốt sán thành thục (mm) 10,0- 12,8 5,0-5,6 5,50- 7,23 4,85-6,25 Tỷ lệ chiều rộng/ chiều dài của đốt sán thành thục 3,6- 4,2(4,0) 11,1-12,4 Buồng trứng (mm) Chiều dài đốt sán già (mm) Chiều rộng đốt sán già (mm) Tỷ lệ chiều rộng/ chiều dài của đốt sán già
0,8 - 0,90 x 1,0 - 0,24-0,28×0,50- 0,78- 1,1×0,38-0,5 0,37-0,530×
1,20 0,60 00,31-0,35
3,2- 3,6 0,5-0,6 1,675- 3,125 1,25-2,375
12,8- 14,0 6,0-6,8 3,924- 9,750 3,315-7,250
Hình 3.10. Đốt sán thành thục (trên) và đốt sán già (dưới) của M. benedeni (a) từ bò, và M. expansa (b) từ dê; các mũi tên chỉ vào tuyến giữa đốt.
Hình 3.11: Tồn bộ sán dây và đốt sán già M. benedeni (a, b) từ bò và M. expansa (c, d) từ dê, cho thấy sự khác biệt rõ ràng về tỷ lệ chiều rộng/chiều dài
Kết quả ở bảng 3.12 cho thấy: kích thước của đầu sán, giác bám và cổ của hai lồi khơng khác nhau rõ rệt. Ngược lại, chiều dài cơ thể của chúng, chiều dài và chiều rộng của đốt sán thành thục và đốt sán già khác nhau rõ rệt. Các đốt sán của loài M. expansa hẹp hơn và ngắn hơn, nhưng dày hơn so với lồi M. benedeni (Hình 3.10 và 3.11).
M. expansa thường được tìm thấy ở dê và cừu, trong khi M. benedeni phổ biến
hơn ở bị. Tuy nhiên, cả hai lồi đã được báo cáo ở cừu, dê và bò tại miền Trung Việt Nam [89] và Mozambique [33]. Ngược lại, Rajarajan S. và cs. [103], Yadav S. và cs. [144], Diop và cs. [48], chỉ tìm thấy M. expansa ở dê, cừu và M. benedeni chỉ thấy ở bò tại Ấn Độ, Ethiopia và Senegal. Trong nghiên cứu này ở Bắc Giang, chúng tơi khơng tìm thấy M. benedeni ở dê, cũng khơng thấy lồi M. expansa ở bị. Tình trạng này phụ thuộc vào tính đặc hiệu vật chủ [130] hoặc số lượng mẫu được nghiên cứu.
Sự khác nhau về hình thái của lồi M. benedeni và M. expansa theo truyền thống dựa trên kiểu hình thái của tuyến giữa đốt. Tuy nhiên, tuyến giữa đốt kiểu hoa thị có thể khơng có trong một số đốt sán già và tuyến giữa đốt kiểu vạch ở giữa đốt có thể khó phát hiện trong các mẫu bắt màu kém, điều này có thể làm cho sự nhận dạng về hình thái ở cấp độ lồi trở nên khó khăn hơn [125]. Các nghiên cứu gần đây cho thấy các mẫu khơng có tuyến giữa đốt ở dê và cừu tại Ethiopia và Senegal [48] hoặc ở dê, cừu và bò tại miền Trung Việt Nam [89] đã được quan sát thấy. Trong nghiên cứu này, chúng tơi khơng tìm thấy bất kỳ mẫu khiếm khuyết nào như vậy. Các mẫu thu được từ bị đều được xác định là lồi M. benedeni, các mẫu từ dê đều được xác định là loài M. expansa dựa trên đặc điểm về hình thái và phân tử. Hầu hết các nghiên cứu trước đây đều đề cập đến sự có mặt hoặc khơng có mặt của các loại tuyến giữa đốt, nhưng không so sánh đại thể bề ngoài của các đốt sán thành thục và đốt sán già giữa hai loài [44, 63, 89]. Đặc biệt, một nghiên cứu so sánh các đặc điểm hình thái của M. benedeni và M. expansa từ Trung Quốc đã cho thấy có sự khác nhau khi đo chiều dài cơ thể, giác bám, đầu sán, đốt sán chưa thành thục, đốt thành thục và đốt sán già cũng như kích thước của các cơ quan sinh sản [142]. Tuy nhiên, tỷ lệ chiều rộng/chiều dài đốt sán già của hai loài sán dây ở Trung Quốc trùng khớp với nhau (3,6 so với 3,7; bảng 3.12) [142]. Các mẫu của hai loài được kiểm tra
trong nghiên cứu này khác nhau về hình thái của tuyến giữa đốt. Ngồi ra, hai lồi có sự khác nhau rõ rệt về hình thái đại thể của chúng. Chiều dài cơ thể của M.
benedeni dài gấp đôi chiều dài cơ thể của M. expansa, các đốt sán thành thục và đốt
sán già của M. expansa ngắn hơn và hẹp hơn nhiều, nhưng dày hơn so với M.
benedeni, tạo ra sự khác biệt rõ rệt về tỷ lệ chiều rộng/chiều dài giữa hai loài. Sự
khác nhau này giúp phân biệt hai loài dễ dàng (hình 3.10 và 3.11). Sự khác nhau giữa các mẫu của Trung Quốc và Việt Nam có thể phản ánh sự khác nhau về hình thái của lồi M. expansa và loài M. benedeni ở các vùng địa lý khác nhau.
Như vậy, quan sát hình thái cho thấy: sán dây ký sinh ở dê của tỉnh Bắc Giang là loài M. expansa.
3.2.1.3. Kết quả định danh loài sán dây ở dê bằng kỹ thuật sinh học phân tử
Trong nghiên cứu này, sau khi định danh lồi bằng kỹ thuật hình thái học, chúng tơi đã phân tích một phần đoạn gen ITS 2 và gen cox1 của 5 mẫu sán dây ở dê, đồng thời phân tích một phần đoạn gen ITS2 và gen cox1 từ 5 mẫu sán dây thu ở bò để so sánh.
Phân tích gen cox1
Kết quả điện di sản phẩm PCR nhân bản trình tự gen cox1 của 5 mẫu sán dây ở dê và 5 mẫu sán dây ở bò thu thập tại 5 địa điểm của tỉnh Bắc Giang cho thấy, các băng điện di tương ứng khoảng 400 bp (hình 3.12).
M 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
396 bp
Hình 3.12. Ảnh điện di sản phẩm PCR trình tự gen cox1
Kết quả giải trình tự được các trình tự rất đẹp. Sau khi so sánh, cắt bỏ đoạn mồi, các trình tự cox1 của tất cả các mẫu đều có độ dài là 396 bp.
Hình 3.13. Cây phả hệ được xây dựng từ trình tự cox1 bằng phương pháp Maximum Likelihood
*Ghi chú: Các trình tự tải từ ngân hàng gen gồm mã số truy cập, tên loài, tên nước viết tắt theo mã số 3 chữ cái (Senegal: SEN; Ethiopia: ETH; Trung Quốc: CHN; Việt Nam: VNM; Tây Ban Nha: ESP). Các trình tự thu được trong nghiên cứu này được in đậm. Độ tin cậy được đặt ở gốc mỗi nhánh.
Trình tự cox1 của sán dây M. benedeni từ bị 100% tương đồng với nhau, trong khi có sự khác biệt nhỏ (0,0 - 0,4%) giữa các trình tự cox1 của sán dây M. expansa từ dê. Cây phả hệ (hình 3.13) từ bộ dữ liệu trình tự gen cox1 cho thấy các mẫu M. expansa từ dê của Việt Nam được nhóm cùng với các mẫu của loài này từ Ethiopia
và Senegal và 2 trình tự (MG099720, MG099722) của Trung Quốc. Khoảng cách di truyền giữa các mẫu trong loài M. expansa từ 0,3 - 7,2%. Đối với loài M. benedeni, khoảng cách di truyền giữa các mẫu của Việt Nam và giữa các mẫu của Senegal tương đối thấp (0,0 - 0,6%), trái lại khoảng cách di truyền giữa các quần thể của Việt Nam, Senegal và một trình tự (KX121040) từ Trung Quốc tương đối cao (10,0
- 15,9%). Chúng làm thành các nhóm tách biệt rõ ràng trên cây phả hệ (hình 3.13). * Phân tích trình tự ITS2
Sau khi chạy PCR, sản phẩm được điện di, kết quả cho thấy sản phẩm điện di với các băng vạch rất rõ, khoảng 800 bp (hình 3.14)
M
746 - 748 bp
Hình 3.14. Ảnh điện di sản phẩm PCR trình tự ITS2
(1 - 5: mẫu sán dây M. expansa từ dê; 6 - 10: mẫu sán dây M. benedeni từ bị) Kết quả giải trình tự được các trình tự rất đẹp. Sau khi phân tích, cắt bỏ đoạn mồi, các trình tự ITS2 của M. expansa là 746 -748 bp và của M. benedeni là 765 bp.
Hiện nay, trên Ngân hàng Gene chỉ có 2 trình tự ITS2 của lồi M. expansa của dê từ Nhật Bản (AB367793) và Ấn Độ (KX425620). Các trình tự ITS2 của M.
expansa từ dê của Việt Nam có sự tương đồng cao (99,7%) với trình tự của M. expansa từ Nhật Bản (AB367793) và Ấn Độ (KX425620). Trình tự ITS2 của lồi
M.benedeni từ bị của Việt Nam có khoảng cách di truyền khác với lồi M. expansa
phân tích. Trên cây phả hệ, các trình tự ITS2 của lồi M. expansa và M. benedeni làm thành 2 nhánh riêng biệt với giá trị tin cậy 100% (hình 3.15).
Hình 3.15. Cây phả hệ được xây dựng từ trình tự ITS2 bằng phương pháp Maximum Likelihood
*Ghi chú: Các trình tự tải từ ngân hàng gen gồm mã số truy cập, tên loài, tên nước viết tắt theo mã số 3 chữ cái (India: IND; Japan: JPN; Việt Nam: VNM; Tây Ban Nha:
ESP, Đức: DE). Các trình tự thu được trong nghiên cứu này được in đậm. Độ tin cậy được
đặt ở gốc mỗi nhánh.
Như vậy, kết quả phân tích phân tử khẳng định mẫu sán dây thu từ dê thuộc loài M. expansa và thu từ bị thuộc lồi M. benedeni. Trình tự gen cox1 của các lồi giữa các nước có sự khác biệt về khoảng cách di truyền và làm thành các nhánh khác nhau. Trong khi, dữ liệu về trình tự ITS2 cịn rất ít. Trong nghiên cứu này, lần đầu tiên chúng tôi thu được trình tự ITS2 của cả 2 lồi M. expansa và M. benedeni ở Việt Nam. Kết quả cho thấy 2 loài phân biệt rõ rệt với độ tin cậy cao và trình tự ITS2 của M. expansa từ Việt Nam, Nhật Bản và Ấn Độ thể hiện mức độ tương đồng cao. Vì trình tự ITS2 có giá trị để phân tích di truyền giữa các lồi, và trình tự cox1 có giá trị trong phân tích di truyền giữa các quần thể trong lồi, vì vậy các trình tự
ITS2 và cox1 của 2 loài sán dây này từ các vùng địa lý khác nhau cần được nghiên cứu và sử dụng trong phân tích mối quan hệ tiến hóa di truyền của chúng với các loài trong giống Moniezia.
3.2.2. Nghiên cứu đặc điểm dịch tễ bệnh sán dây ở dê tại tỉnh Bắc Giang
3.2.2.1. Tỷ lệ và cường độ nhiễm sán dây ở dê tại các huyện
Xét nghiệm mẫu phân của 1.977 dê nuôi ở tỉnh Bắc Giang để đánh giá tình hình nhiễm sán dây M. expansa, kết quả về tỷ lệ và cường độ nhiễm sán dây M.
expansa ở dê tại 5 huyện của tỉnh Bắc Giang được trình bày ở bảng 3.13.
Bảng 3.13. Tỷ lệ và cường độ nhiễm sán dây ở dê tại các huyện
(qua xét nghiệm phân)
Số dê Số dê Tỷ lệ Cường độ nhiễm
Địa phương kiểm (số đốt sán/ lần thải phân)
nhiễm nhiễm (huyện) tra ≤ 10 >10-20 > 20 (con) (%) (con) n % n % n % Yên Thế 422 93 22,04bc 54 58,07 25 26,88 14 15,05 Lạng Giang 325 55 16,92c 37 67,27 12 21,82 6 10,91 Lục Nam 362 73 20,17c 41 56,16 22 30,14 10 13,70 Lục Ngạn 456 114 25,00b 59 51,76 42 36,84 13 11,40 Sơn Động 412 134 32,52a 62 46,27 41 30,60 31 23,13 Tính chung 1977 469 23,72 253 53,95 144 30,70 72 15,35
*Ghi chú: Theo hàng dọc, các tỷ lệ nhiễm mang chữ cái khác nhau thì khác nhau có
ýnghĩa thống kê (P < 0,05).
Kết quả ở bảng 3.13 cho thấy, cả 5 huyện của tỉnh Bắc Giang đều có dê bị nhiễm sán dây, tỷ lệ nhiễm chung là 23,72%, cao hơn so với tỷ lệ nhiễm qua mổ khám (21,50%). Sở dĩ có sự khác nhau này là do dê mổ khám phần lớn là dê đã trưởng thành (8 tháng đến 4 năm tuổi), trong khi dê xét nghiệm phân là dê ở các lứa tuổi (từ 1 tháng tuổi trở lên). Vì vậy có sự khác nhau về tỷ lệ nhiễm giữa kết quả mổ khám và kết quả xét nghiệm phân dê.
Dê ở các huyện khác nhau có tỷ lệ nhiễm khác nhau, trong đó dê ở huyện Sơn Động có tỷ lệ nhiễm cao nhất (32,52%); tiếp đến là huyện Lục Ngạn (25,00%); huyện Yên thế (22,04%); huyện Lục Nam (20,17%) và thấp nhất là huyện Lạng Giang (16,92%). Sự khác nhau về tỷ lệ nhiễm sán dây M. expansa giữa các huyện Lạng Giang, Lục Nam, Lục Ngạn và Sơn Động là rõ rệt (P < 0,05).
Sự khác nhau về tỷ lệ nhiễm sán dây ở dê tại các huyện phụ thuộc vào nhiều yếu tố như địa hình, thời tiết khí hậu, điều kiện chăn ni, tình trạng vệ sinh thú y, mức độ áp dụng các tiến bộ khoa học kỹ thuật… Do địa hình phức tạp, đồi bãi bỏ hoang nhiều, chăn nuôi dê chủ yếu theo phương thức truyền thống (chăn thả đồi bãi và sử dụng thức ăn tự nhiên), điều kiện vệ sinh thú y kém, vì vậy tỷ lệ dê nhiễm sán dây cao.
- Về cường độ nhiễm: dê nuôi tại tỉnh Bắc Giang nhiễm sán dây ở các mức cường độ nhiễm khác nhau; trong đó chủ yếu tập trung ở mức độ 1, chiếm 53,95%;