CHƢƠNG III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
3.3.1. Thời điểm năm 2002
Tại thời điểm giao có 15 hộ tại thơn Khe Năm được giao đất lâm nghiệp theo Nghị định 163/NĐ-CP với tổng diện tích là 90,12ha nằm gọn trong tiểu khu 51 với thời hạn giao quản lý bảo vệ là 50 năm. Trong quá trình giao đất lâm nghiệp các hộ tự xác định ranh giới các diện tích rừng mà hộ gia đình đang quản lý, bảo vệ, tự giải quyết các xung đột, vướng mắc. Bên cạnh đó được sự hỗ trợ, tư vấn tổ chức của chính quyền huyện Hương Sơn, xã Sơn Kim và Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Năng lực Phụ nữ Dân tộc (TEW) nên quá trình giao đất gắn với giao rừng tại thôn Khe Năm diễn ra nhanh và thuận lợi.
Một yếu tố có ảnh hưởng và chi phối rất lớn đến hiệu quả của hoạt động GĐGR thơn Khe Năm, đó là phần lớn diện tích đất lâm nghiệp giao năm 2002 đều nằm trong diện tích mà các hộ đã tự khoanh ni, bảo vệ theo hướng tự phát trước đó (trước cả Quyết định 327/CT năm 1992) vì vậy, diện tích và trạng thái đất lâm nghiệp khi giao cho các hộ có sự chênh lệch và khác nhau khá lớn. Có những hộ được giao diện tích đất lâm nghiệp khá nhiều ngược lại có những hộ lại được giao rất ít. Bên cạnh đó trạng thái đất lâm nghiệp có rừng khi giao giữa các hộ cũng khác nhau có những hộ được giao rừng trạng thái là IA, IB là đất trảng cỏ, cây bụi nhưng có những hộ ở trạng thái IIB, IIIA1 + N là trạng thái rừng trung bình hay có nhiều cây gỗ. Điển hình hộ được giao nhiều nhất là hộ Ơng Trần Ngọc Lâm với tổng diện tích đất lâm nghiệp được giao là 23,8ha, trong khi hộ gia đình Ơng Phạm Quang Đề chỉ được nhận 0,12ha. Diện tích đất lâm nghiệp khi giao cho các hộ gia đình dựa vào thực trạng đất, rừng hộ gia đình đang quản lý theo Quyết định 327/QĐ-CP.
Do diện tích đất lâm nghiệp giao cho các hộ chênh lệch như vậy đã tác động không nhỏ đến phương thức quản lý, bảo vệ và phát triển rừng từng hộ gia đình. Với những hộ gia đình có nhiều đất rừng họ có thể phân chia thành các khu vực khác nhau để khoanh nuôi, bảo vệ như khu vực rừng tái sinh, khu vực rừng trồng, bãi chăn thả… còn đối với những hộ gia đình có diện tích rừng nhỏ thì sự lựa chọn ít hơn trong việc phát triển mơ hình kinh tế rừng, như hộ gia đình Ơng Đề chỉ khoanh ni để thả Gà, trồng Chè và trồng một ít cây Keo.
Trạng thái rừng khi giao cho các hộ gia đình cũng rất khác nhau và tập trung ở 8 trạng thái như IA, IIA, IIIA1+ Nứa, NIIA, IB, IIB, Keo II và Mỡ II. Có những hộ gia đình có tới 5 trạng thái rừng, như hộ gia đình Bà Nguyễn Thị Đào, Nguyễn Thị Thìn nhưng cũng có hộ gia đình chỉ có 1 trạng thái rừng duy nhất, như hộ gia đình Bà Nguyễn Thị Hường, Trần Thị Huy. Tại thời điểm giao đất giao rừng năm 2002, một số hộ đã bắt đầu tác động vào các diện tích rừng mình đang quản lý, bảo vệ bằng cách trồng bổ sung cây bản địa và một số cây lâm nghiệp ngắn ngày như cây Keo.
Bảng 3.1: Danh sách, diện tích, loại đất lâm nghiệp khi giao cho các hộ thôn Khe Năm năm 2002
STT Tên hộ Diện tích
(m2) Loại đất lâm nghiệp Chú thích ký hiệu
1 Nguyễn Thị Đào/Nguyễn Ngọc Lâm 238,800 IIA, IB, NIIA, IIIA1 + Nứa, Keo II
- IA: Đất trảng cỏ
- IIA: Rừng phục hồi sau nương rẫy, đặc trưng bởi lớp cây tiên phong ưa sáng, mọc nhanh đều tuổi. - IIIA1+Nứa: Rừng bị khai thác kiệt quệ, cịn sót lại 1 số cây to nhưng phẩm chất xấu, nhiều tre, nứa. - IB: Đất cây bụi.
- IIB: Rừng non phục hồi trên trảng cây bụi (sau khai thác kiệt) mật độ cây gỗ > 1000 cây/ha, với đường kính > 10 cm.
- NIIA: Phục hồi sau khai thác có nhiều nứa.
- Keo II: Đất trồng Keo 2 tuổi.
- Mỡ II: Đất trồng Mỡ 2 tuổi.
2 Lê Thị Hiền/Lưu Trọng Mỵ 78,800 IIA, IIIA1 + Nứa, Keo II
3 Hà Thị Xuân/Nguyễn Trọng Hiệp 14,000 IIB
4 Trần Thị Nga/Nguyễn Công Tuân 99,600 IIA, IIIA1 + Nứa, Keo II
5 Bùi Thị Hương/Lưu Trọng Bắc 2,800 IIA, Keo II
6 Phạm Thị Thanh/Lê Hồng Cư 89,600 IIA, IIIA1 + Nứa, NIIA, Keo II
7 Nguyễn Thị Thìn/Nguyễn Minh Lợi 112,400 IIA, IB, IIIA1+Nứa, NIIA, Keo II 8 Nguyễn Thị Loan/Nguyễn Thanh Vinh 23,600 IIB
9 Trần Thị Xanh/Phạm Quang Đề 1,200 IIB
10 Nguyễn Thị Hương/Nguyễn Văn Hồng 108,000 IA, IIA,, NIIA, Keo II
11 Đinh Thị Lựu/Nguyễn Sỹ Bé 21,600 IA, Mỡ II
12 Phạm Thị Hòe/Nguyễn Mạnh Hà 50,800 IIA, Keo II 13 Nguyễn Thị Hường/Nguyễn Phi Khanh 12,000 IIA
14 Trần Thị Huy/Nguyễn Phùng Chín 11,200 IIA
15 Nguyễn Thị Lan/Đào Văn Hạnh 36,800 IIA, IB
Tổng : 15 hộ 901,200 90,12 ha
36
Bảng 3.2: Bảng liệt kê chi tiết loại đất lâm nghiệp giao cho các hộ gia đình năm 2002
TT Trạng thái Diện tích (m2
) Chú thích
1 IA 27,200 Đất trảng cỏ
2 IIA 312,400 Rừng phục hồi sau nương rẫy, đặc trưng bởi lớp cây tiên
phong ưa sáng, mọc nhanh đều tuổi
3 IIIA1 - Nứa 231,600
Rừng bị khai thác kiệt quệ, cịn sót lại 1 số cây to nhưng phẩm chất xấu, xen lẫn tre nứa (là rừng có cây gỗ chiếm > 50% độ tàn che)
4 IB 58,400 Đất cây bụi
5 IIB 38,800 Rừng non phục hồi trên trảng cây bụi (sau khai thác kiệt)
mật độ cây gỗ> 1000 cây/ha, với đường kính > 10 cm
6 NIIA 150,800 Phục hồi sau khai thác (có nứa nhiều hơn gỗ, là rừng có cây
tre nứa chiếm > 50% độ tàn che)
7 Keo II 74,400 Đất trồng Keo 2 tuổi
8 Mỡ II 7,600 Đất trồng mỡ 2 tuổi
Tổng 901,200
(Nguồn LISO: Tổng hợp các loại đất lâm nghiệp thơn Khe Năm, 2013)
Hình 3.2: Diện tích và tỷ lệ % các diện tích đất lâm nghiệp
Thông qua 02 biểu đồ trạng thái rừng và tỷ lệ các loại đất lâm nghiệp giao cho 15 hộ gia đình thơn Khe Năm, năm 2002 theo Nghị định 163/NĐ-CP thì trạng thái IIA mọc nhanh đều tuổi chiếm nhiều nhất với 35%, trạng thái rừng IIIA1 + Nứa đứng thứ 2 với 26%. Hai trạng thái rừng Keo II + Mỡ II và IA chiếm ít nhất với tỷ lệ 1% và 3%. Trạng thái rừng trung bình (IIB) chiếm 4% tổng diện tích được giao 2002. Với tỷ lệ 61% hai trạng thái rừng IIA và IIIA1 + N chiếm diện tích nhiều nhất khi giao. Theo chia sẻ của người dân và trên bản đồ hiện trạng rừng, hai trạng thái IIA và IIIA1 + N này nằm ở khu vực từ giữa đồi lên đến đỉnh đồi của các hộ gia đình và nếu bảo vệ và phát triển tốt chắc chắn khu vực này rừng sẽ phục hồi và phát triển rất nhanh.
Tỷ lệ phân bố trạng thái rừng trên hoàn toàn phù hợp bởi trước đó việc khai thác rừng tại khu vực nghiên cứu diễn ra rất mạnh với xu hướng khai thác trắng trước khi giao lại cho các hộ gia đình quản lý bảo vệ theo Quyết định 327/CT. Cũng chính vì thế mà trạng thái IIA chiếm tỷ lệ nhiều nhất sau khi rừng được bàn giao cho các hộ gia đình.