CHƯƠNG 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.5. Kiểm định mơ hình nghiên cứu hiệu chỉnh
Theo kết quả nghiên cứu, các biến độc lập từ Zf1 đến Zf4 (xem bảng 4.7) và biến phụ thuộc ZY (xem bảng 4.9).
Các yếu tố của thang đo mức độ hiện tại các yếu tố ảnh hưởng đến
ước lượng hồi quy theo phương pháp bình phương bé nhất (LS: Least square).
Kết quả hồi quy cho thấy cả 4 yếu tố Zf1, Zf2, Zf3, Zf4 có sig. < 0,05, hệ số R2 đã hiệu chỉnh bằng 0,451 (Mơ hình giải thích được khoảng 45,1% sự thay
đổi của biến Y) và mơ hình phù hợp với dữ liệu ở độ tin cậy 95% (Mức ý
nghĩa của thống kê F trong ANOVA nhỏ hơn 0,05). Hệ số phóng đại phương sai (VIF) tương ứng các biến độc lập nhỏ hơn 10 nên không vi phạm hiện
tượng đa cộng tuyến.
Bảng 4.10. Bảng phân tích ANOVA trong hồi quy tuyến tính
Bảng a Mơ hình Hệ số tương quan R Hệ số xác định R2 R2 điều chỉnh
Sai số chuẩn ước lượng Durbin- Watson 1 .677a .458 .451 .74645811 1.297 a. Biến giải thích: (hằng số), Zf4, Zf2, Zf3, Zf1 b. Biến phụ thuộc: ZY Bảng b Mơ hình Tổng bình phương df Giá trị trung bình bình phương F Sig. Hồi quy 146.670 4 36.668 65.807 .000a Phần dư 173.289 311 .557 1 Tổng cộng 319.960 315 a. Biến giải thích: (hằng số), Zf4, Zf2, Zf3, Zf1 b. Biến phụ thuộc: ZY
(Nguồn: Theo tính tốn của tác giả, n = 345, SPSS 16.0)
Bảng 4.10. Bảng kết quả hồi quy từng phần Thêm vào bảng hệ số hồi quy đã chuẩn hóa. Mơ hình Hệ số chưa
chuẩn hóa
Hệ số chuẩn hóa
t Sig. Đo lường hiện tượng đa cộng tuyến
B Sai số chuẩn Beta chuẩn hóa Độ chấp nhận của biến Hệ số VIF (Hằng số) .010 .042 .228 .820 Zf1 .540 .042 .539 12.906 .000 1.000 1.000 Zf2 .313 .042 .313 7.490 .000 1.000 1.000 Zf3 .221 .042 .219 5.251 .000 1.000 1.000 1 Zf4 .171 .042 .171 4.105 .000 1.000 1.000 a. Biến phụ thuộc: ZY
(Nguồn: Theo tính tốn của tác giả, n = 345, SPSS 16.0)
Như vậy, tất cả 4 yếu tố (Zf1, Zf2, Zf3, Zf4) của thang đo mức độ hiện
tại các yếu tố ảnh hưởng đến NLCT của các DNNVV tỉnh Bình Dương đều
thực sự ảnh hưởng đến mức độ hài lòng của doanh nghiệp về NLCT hiện tại
(ZY).
- Yếu tố Zf1 có ảnh hưởng dương đến ZY (do hệ số Beta dương). Nghĩa là, nếu doanh nghiệp có khả năng Hiệu chỉnh cơ cấu và xây dựng văn hóa doanh nghiệp tốt thì NLCT hiện tại của doanh nghiệp càng cao và ngược lại (Khi xét sự thay đổi của một yếu tố thì các yếu tố khác được giả định là không
đổi). Thỏa mãn giả thiết H8
- Yếu tố Zf2 có ảnh hưởng dương đến ZY (do hệ số Beta dương). Nghĩa là, nếu doanh nghiệp có khả năng Huy động vốn tốt thì NLCT hiện tại của
doanh nghiệp càng cao và ngược lại (Khi xét sự thay đổi của một yếu tố thì
các yếu tố khác được giả định là không đổi). Thỏa mãn giả thiết H9.
- Yếu tố Zf3 có ảnh hưởng dương đến ZY (do hệ số Beta dương). Nghĩa là, nếu doanh nghiệp có khả năng Xây dựng hệ thống đo lường thành tích và
tưởng thưởng tường minh tốt thì NLCT hiện tại của doanh nghiệp càng cao và ngược lại (Khi xét sự thay đổi của một yếu tố thì các yếu tố khác được giả định là không đổi). Thỏa mãn giả thiết H10.
- Yếu tố Zf4 có ảnh hưởng dương đến ZY (do hệ số Beta dương). Nghĩa là, nếu Doanh nghiệp xây dựng thương hiệu tốt thì NLCT hiện tại của doanh
nghiệp càng cao và ngược lại (Khi xét sự thay đổi của một yếu tố thì các yếu tố khác được giả định là không đổi). Thỏa mãn giả thiết H11.
Mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến NLCT của DNNVV tỉnh Bình
Dương :
Kết quả phân tích trên cịn cho thấy, hệ số hồi quy chuẩn hóa (standardized coefficients Beta) giảm dần theo thứ tự từ Zf1, Zf2, Zf3, Zf4. Nghĩa là mức độ tác động của các nhân tố giảm dần theo thứ tự từ Zf1 đến
Zf4. Như vậy :
Zf1 : Hiệu chỉnh cơ cấu và xây dựng văn hóa doanh nghiệp: có sự ảnh
hưởng mạnh nhất trong NLCT của DNNVV tỉnh Bình Dương.
Zf2 : Huy động vốn: Có khả năng ảnh hưởng thứ hai đến NLCT của
DNNVV tỉnh Bình Dương.
Zf3 : Xây dựng hệ thống đo lường thành tích và tưởng thưởng tường
minh có ảnh hưởng tích cực đến NLCT của DNNVV tỉnh Bình Dương.
Zf4 : Xây dựng thương hiệu là nhân tố có ảnh hưởng tích cực đến NLCT của DNNVV tỉnh Bình Dương nhưng với mức độ thấp nhất trong 4 nhân tố trên.
4.6. Tóm tắt
Kết quả phân tích các nhân tố tác động đến NLCT của các DNNVV tỉnh Bình Dương cho thấy những kì vọng về mơ hình nghiên cứu ban đầu khơng phù hợp với trường hợp nghiên cứu về NLCT đối với các DNNVV tại Bình Dương.
Kết quả từ mơ hình hiệu chỉnh cho thấy, có 4 nhân tố ảnh hưởng đến
NLCT gồm : Hiệu chỉnh cơ cấu và xây dựng văn hóa doanh nghiệp, Huy
động vốn, Xây dựng hệ thống đo lượng thành tích và tưởng thưởng tường
minh và Xây dựng thương hiệu, thỏa mãn các giả thiết H8, H9, H10 và H11. Cụ thể, một số kết quả ghi nhận từ kiểm định mơ hình giả thiết như sau :
Bảng 4.12. Kết quả kiểm định mơ hình giả thiết STT Nhân tố Giả thiết chấp nhận Chiều biến thiên Sắp xếp mức độ tác động 1 Zf1 H8 Thuận chiều Mạnh nhất 2 Zf2 H9 Thuận chiều Mạnh thứ hai 3 Zf3 H10 Thuận chiều Mạnh thứ ba 4 Zf4 H11 Thuận chiều Mạnh thứ tư