Trước khi loại hai quan sát dị biệt Sau khi loại hai quan sát dị biệt
Nguồn: tác giả tự vẽ từ bộ dữ liệu điều tra SME (2007, 2009, 2011) Bảng 4.8. Hệ số tương quan giữa gia nhập ngành và tỉ lệ quảng cáo
tất cả quan sát Loại trừ dum_outlier Loại trừ dum_ad Loại trừ cả hai lnE p-value lnE p-value lnE p-value lnE p-value lnAD -0,1814 0,1448 -0,0907 0,4759 -0,0436 0,7431 0,0439 0,7435 Ln2AD 0,1614 0,1955 0,0529 0,6779 0,0384 0,7725 -0,0566 0,673
Nguồn: tác giả tính tốn từ bộ dữ liệu điều tra SME (2007, 2009, 2011)
Hình 4.6 cho thấy có hai nhóm rõ rệt giữa hai biến gia nhập ngành và tỉ lệ quảng cáo. Để xem xét rõ hơn mối quan hệ giữa gia nhập ngành và tỉ lệ quảng cáo, nghiên
0 2 4 6 8 -10 -8 -6 -4 -2 0 lnad
lne Fitted values
Fitted values 4 5 6 7 8 -10 -8 -6 -4 -2 0 lnad
lne Fitted values
cứu đặt biến giả dum_ad có giá trị bằng 1 trong trường hợp lnAD bằng 0 (nghĩa là khơng có quảng cáo). Tỉ lệ quảng cáo có 7 giá trị bằng 0, trong đó có một giá trị nằm trong dum_outlier. Vì thế dum_ad sẽ chỉ còn 6 quan sát nhận giá trị là một. Nghiên cứu tiếp tục đặt biến ln2AD là bình phương của biến lnAD.
Bảng 4.8 phân tích hệ số tương quan giữa hai biến cho thấy khơng có trường hợp nào mối tương quan giữa gia nhập ngành và tỉ lệ quảng cáo có ý nghĩa thống kê. Như vậy có thể tạm thời kết luận tỉ lệ quảng cáo khơng có tương quan với gia nhập ngành.
Để kiểm định lại ảnh hưởng của quan sát dị biệt đối với mối quan hệ giữa gia nhập ngành và tỉ lệ quảng cáo, nghiên cứu chạy mơ hình hồi quy gồm biến phụ thuộc là lnE và các biến độc lập là lnAD, ln2AD, dum_outlier và dum_ad. Kết quả hồi quy cho thấy cả hai biến dum_outlier và dum_ad đều có ý nghĩa thống kê. Như vậy, các quan sát có giá trị quảng cáo là 0 là trường hợp đặc biệt có thể tác động đến gia nhập ngành. Nghiên cứu đưa biến này vào mơ hình hồi quy tổng thể với đầy đủ các biến.
Gia nhập ngành và chi phí sở hữu giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
Ngành Sản xuất đồ uống (mã ngành 11) là ngành có tỉ lệ chi trả để sở hữu giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cao nhất (trung bình 3 giai đoạn là 2,18%), tiếp theo là ngành Chế biến gỗ và sản phẩm từ gỗ, tre nứa (mã ngành 16, 1,68%). Ngành Sản xuất thuốc, hóa dược và dược liệu (mã ngành 21) là ngành có tỉ lệ chi trả thấp nhất (trung bình 3 giai đoạn là 0,04%). Nhìn chung, tỉ lệ chi trả thấp vì giá trị chi trả để sở hữu CLUR nhỏ hơn nhiều so với quy mô doanh thu. Tỉ lệ chi trả có xu hướng giảm nhiều vì quy mơ doanh thu trong giai đoạn 2009 – 2011 được mở rộng (tổng quy mô doanh thu các ngành tăng 336% giữa hai năm 2011 và 2007).
Hình 4.7 cho thấy mối quan hệ tuyến tính đồng biến rõ ràng giữa gia nhập ngành và chi phí sở hữu CLUR. Tuy nhiên, có hai quan sát dị biệt là dum_outlier có thể ảnh
hưởng đến mối quan hệ này. Bảng 4.9 kiểm định hệ số tương quan giữa hai biến cho thấy lnE và lnLAND có hệ số tương quan ở mức yếu và có ý nghĩa thống kê trong cả hai trường hợp: xem xét tất cả các biến và loại trừ hai quan sát dị biệt. Như vậy thể tạm thời kết luận rằng lnE có tương quan dương có ý nghĩa với lnLAND.