tất cả quan sát Loại trừ dum_outlier Loại trừ dum_ex Loại trừ cả hai lnE p-value lnE p-value lnE p-value lnE p-value LnEX 0,3171 0,0095 0,2336 0,633 0,7564 0,000 -0,1861 0,2381 Ln2EX 0,3009 0,0141 0,2130 0,911 0,6345 0,000 -0,1838 0,2439
Nguồn: tác giả tính tốn từ bộ dữ liệu điều tra SME (2007, 2009, 2011)
Hình 4.8 cho thấy có hai nhóm: một nhóm xuất khẩu và nhóm hồn tồn khơng xuất khẩu. Để kiểm tra sự khác biệt giữa hai nhóm này, nghiên cứu đặt biến giả dum_ex có giá trị bằng 1 với các quan sát có giá trị xuất khẩu bằng 0. Có tới 24 quan sát có dum_ex bằng 1, trong đó có hai quan sát dị biệt là dum_outlier. Vì thế, biến giả dum_ex chỉ bao gồm 22 giá trị bằng 1. Nếu loại trừ các quan sát có giá trị là xuất khẩu là bằng 0 thì mối quan hệ giữa gia nhập ngành và xuất khẩu có thể là dường cong thay vì đường thẳng. Do đó, nghiên cứu đặt thêm biến ln2EX bằng bình phương của biến lnEX. Kết quả kiểm định hệ số tương quan trong bảng 4.10 cho thấy lnEX và ln2EX có tương quan dương có ý nghĩa thống kê với lnE trong trường hợp tất cả các quan sát và loại trừ dum_ex. Còn trong trường hợp loại trừ tất cả các quan sát dị biệt thì sự tương quan giữa hai biến này khơng có ý nghĩa thống kê. Điều này hàm ý rằng nếu loại bỏ các quan sát có giá trị xuất khẩu bằng 0 thì xuất khẩu khơng có tương quan với gia nhập ngành.
Để kiểm định lại sự ảnh hưởng của các quan sát dị biệt, nghiên cứu tiến hành hồi quy mơ hình bao gồm biến phụ thuộc là lnE và biến độc lập là lnEX, ln2EX, dum_outlier và dum_EX. Kết quả là biến dum_EX khơng có ý nghĩa thống kê (p- value=0,885) cịn biến giả dum_outlier có ý nghĩa thống kê. Điều này nghĩa là sự khác biệt giữa xuất khẩu hoặc khơng xuất khẩu khơng có ảnh hưởng mối quan hệ giữa gia nhập ngành. Hai quan sát dị biệt dum_outlier được đưa vào mơ hình hồi quy tổng thể. Như vậy, có thể tạm thời kết luận rằng mối quan hệ giữa gia nhập
ngành và xuất khẩu có thể là mối quan hệ tuyến tính12 và xuất khẩu có tương quan dương với gia nhập ngành.
Nghiên cứu và phát triển
Có rất ít doanh nghiệp đầu tư vào nghiên cứu phát triển. Năm 2007, chỉ có 0,68% số doanh nghiệp đầu tư cho R&D. Tỉ lệ này tăng đến 1,07% vào năm 2009 nhưng lại giảm xuống còn 0,75% vào năm 2011. Không phải ngành nào cũng chi R&D ổn định trong ba giai đoạn quan sát. Năm 2009, có 12 ngành chi cho đầu tư nghiên cứu và phát triển (tức đầu tư R&D vào năm 2008), nhưng chỉ còn lại 9 ngành trong năm 2011. Trong đó, các ngành Sản xuất trang phục (mã ngành 14), ngành Sản xuất sản phẩm từ cao su và plastic (mã ngành 22) và ngành Sản xuất sản phẩm từ kim loại đúc sẵn (trừ máy móc, thiết bị (mã ngành 25) là đầu tư R&D trong cả ba giai đoạn. Giá trị đầu tư R&D của các ngành cũng rất nhỏ. Ngành có tỉ lệ R&D trên doanh thu cao nhất là ngành Sản xuất sản phẩm từ kim loại đúc sẵn trừ máy móc, thiết bị (mã ngành 25) và ngành Công nghiệp chế tạo khác (mã ngành 32, trung bình ba giai đoạn là 0,5%).
Hình 4.9. Biểu đồ phân tán gia nhập ngành và tỉ lệ R&D
Trước khi loại hai quan sát dị biệt Sau khi loại hai quan sát dị biệt
Nguồn: tác giả tự vẽ từ bộ dữ liệu điều tra SME (2007, 2009, 2011)
0 2 4 6 8 -10 -8 -6 -4 -2 0 lnrd
lne Fitted values
Fitted values 4 5 6 7 8 -10 -8 -6 -4 -2 0 lnrd
lne Fitted values