CHƯƠNG 3 : PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
4.5 Kiểm định mô hình nghiên cứu
4.5.2 Phân tích hồi quy tuyến tính bội
Từ kết quả phân tích tương quan ở trên cho thấy biến phụ thuộc “Việc áp dụng kế tốn dồn tích tại các đơn vị SNYTCL trên địa bàn TP.HCM” có mối quan
hệ tuyến tính với các biến độc lập. Tác giả khái qt lại mơ hình ảnh hưởng của các nhân tố: (+) (+) (+) (+) (+)
Sơ đồ 4.1: Mơ hình nghiên cứu
Các giả thiết đưa ra nhằm kiểm định mối quan hệ các biến độc lập và biến phụ thuộc:
H1: Mơi trường chính trị có tác động đến việc áp dụng kế tốn dồn tích tại các đơn vị SNYTCL trên địa bàn TP.HCM.
H2: Mơi trường giáo dục có tác động đến việc áp dụng kế tốn dồn tích tại các đơn vị SNYTCL trên địa bàn TP.HCM.
H3: Mơi trường kinh tế có tác động đến việc áp dụng kế tốn dồn tích tại các đơn vị SNYTCL trên địa bàn TP.HCM.
H4: Mơi trường pháp lý có tác động đến việc áp dụng kế tốn dồn tích tại các đơn vị SNYTCL trên địa bàn TP.HCM.
H5: Mơi trường quốc tế có tác động đến việc áp dụng kế tốn dồn tích tại các đơn vị SNYTCL trên địa bàn TP.HCM.
H6: Mơi trường văn hóa có tác động đến việc áp dụng kế tốn dồn tích tại các đơn vị SNYTCL trên địa bàn TP.HCM.
Mơi trường chính trị
Mơi trường pháp lý
Môi trường kinh tế
Môi trường giáo dục
Môi trường quốc tế
Mơi trường văn hóa
Việc áp dụng kế tốn dồn tích tại các đơn vị sự nghiệp y tế cơng lập
Phân tích hồi quy tuyến tính bội được thực hiện để xem xét mối quan hệ giữa các biến độc lập là MTCT, MTKT, MTGD, MTPL, MTVH, MTQT với biến phụ thuộc là CSDT trong mơ hình nghiên cứu đề xuất ở chương 3. Nghiên cứu thực hiện chạy hồi quy tuyến tính đa biến với phương pháp đưa vào một lượt bằng phương pháp Enter, trong đó:
- CSDT là biến phụ thuộc. Thang đo của nhân tố “việc áp dụng kế tóan dồn tích tại các đơn vị SNYTCL” là thang đo khoảng từ 1 đến 5. Biến CSDT gồm 5 biến quan sát là CSDT1, CSDT2, CSDT3, CSDT4, CSDT5
-Β0: hằng số tự do -Βj: trọng số hồi quy
-MTCT, MTGD, MTKT, MTPL, MTQT, MTVH là các biến độc lập theo thứ tự sau: môi trường chính trị, mơi trường giáo dục, môi trường kinh tế, môi trường pháp lý, mơi trường quốc tế, mơi trường văn hóa.
Kết quả thu được như sau:
Bảng 4.21 Tóm tắt mơ hình hồi quy
Mơ
hình R R2 R2 hiệu chỉnh
Độ lệch chuẩn của sai số ước lượng
Durbin- Watson
1 .781a .610 .601 .27703 2.045
Bảng 4.21 cho thấy giá trị hệ số R là 0,781 > 0.5, do vậy đây là mơ hình thích hợp để sử dụng đánh giá mối quan hệ giữa biến phụ thuộc và các biến độc lập.
Mặt khác, giá trị hệ số xác định R2 là 0.610, nghĩa là mơ hình hồi quy tuyến tính đã xây dựng phù hợp với dữ liệu 61%. Hay nói cách khác, 61% thay đổi về
việc áp dụng kế tốn dồn tích tại các đơn vị SNYTCL là do sự thay đổi của các biến độc lập đã nêu ở mơ hình. Cịn 39% là do sai số và các nhân tố khác gây ra.
Bảng 4.22 Phân tích phương sai (Anova)
ANOVAa Mơ hình Tổng bình phương Bậc tự do Trung bình bình phương F Sig. 1 Hồi quy 30.164 6 5.027 65.509 .000b Phần dư 19.263 251 .077 Tổng 49.427 257 Biến độc lập:MTCT, MTGD, MTKT, MTPL, MTQT, MTVH Biến phụ thuộc: CSDT
Nguồn: Phân tích dữ liệu – phụ lục số 4.22
Để kiểm định độ phù hợp của mơ hình hồi quy tổng thể, giá trị F từ bảng phân tích phương sai được xem xét. Ta thấy F nhận giá trị 65,509 với mức ý nghĩa Sig = 0,000 nhỏ hơn 0,05 nên mơ hình hồi quy tuyến tính bội được xây dựng phù hợp với tập dữ liệu và có thể suy rộng ra tổng thể.
Bảng 4.23 Hệ số phương trình hồi quy
Mơ hình
Hệ số chưa chuẩn hóa
Hệ số chuẩn
hóa tstat Sig.
Thống kê đa cộng tuyến
Beta Sai số chuẩn Beta Hệ số
Tolerance Hệ số VIF Hằng số -.929 .227 -4.101 .000 MTPL .285 .026 .431 10.769 .000 .970 1.031 MTQT .207 .040 .222 5.112 .000 .821 1.218 MTGD .095 .023 .168 4.146 .007 .949 1.054 MTCT .160 .028 .236 5.632 .000 .886 1.129 MTVH .129 .036 .149 3.602 .002 .905 1.105 MTKT .260 .031 .356 8.492 .000 .881 1.135 Biến phụ thuộc: CSDT
Từ kết quả phân tích hồi quy, hệ số phóng đại phương sai VIF của từng biến nhỏ hơn 2 nên khơng có hiện tượng đa cộng tuyến, các biến độc lập khơng tương quan với nhau. Cả 6 biến đều có giá trị Sig nhỏ hơn 0,05 tức là các biến đều đạt được mức ý nghĩa 5% hay có độ tin cậy là 95%. Từ kết quả này, ta chấp nhận các giả thuyết nghiên cứu H1, H2, H3, H4, H5, H6 và tính tóan được phương trình hồi quy chuẩn hóa từ bảng 4.15:
CSDT = 0,431*MTPL + 0,222*MTQT + 0,168*MTGD + 0,236*MTCT + 0,149*MTVH + 0,356*MTKT
Trong đó, mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến việc thực hiện kế tốn dồn tích tại các đơn vị SNYTCL trên địa bàn TP.HCM được xếp theo thứ tự từ cao xuống thấp là:
-Nhân tố mội trường pháp lý với = 0,431 -Nhân tố mội trường kinh tế với = 0,356 -Nhân tố mội trường chính trị với = 0,236 -Nhân tố mội trường quốc tế với = 0,222 -Nhân tố mội trường giáo dục với = 0,168 -Nhân tố mội trường văn hóa với = 0,149
Cả sáu nhân tố đều có tương quan thuận chiều với việc thực hiện kế tốn dồn tích tại các đơn vị SNYTCL trên địa bàn TP.HCM.