Kiểm định ANOVA

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEH các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn ngân hàng thanh toán quốc tế của các doanh nghiệp xuất nhập khẩu trên địa bàn tỉnh đồng nai (Trang 70 - 72)

CHƢƠNG 4 : PHƢƠNG PHÁP, DỮ LIỆU VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

4.6 TRÌNH BÀY KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH GIẢ THUYẾT

4.6.4 Kiểm định ANOVA

Để so sánh đánh giá về mức độ Quyết định chọn ngân hàng thanh toán quốc tế giữa các doanh nghiệp XNK có mức độ thƣờng xuyên giao dịch thanh tốn quốc tế khác nhau, loại hình doanh nghiệp XNK khác nhau, doanh số thanh toán quốc tế khác nhau, thời gian sử dụng dịch vụ thanh toán quốc tế khác nhau,…ta sẽ sử dụng phân tích phƣơng sai Anova. Bảng phân tích tóm tắt đƣợc trình bày bên dƣới.

Kiểm định phƣơng sai của mức độ quyết định chọn ngân hàng thanh tốn quốc tế có bằng nhau hay khác nhau giữa các nhóm doanh nghiệp chỉ xuất nhập khẩu, chỉ nhập khẩu hoặc cả xuất nhập khẩu.

Bảng 4.14 - Phân tích sự khác biệt theo các thuộc tính của đối tƣợng nghiên cứu Thuộc tính Thuộc tính Thống Levene (sig.) H0: “Phƣơng sai bằng nhau” Phân tích Anova (sig.) H0 “Trung bình bằng nhau” Mức độ thƣờng xuyên giao dịch 0,328 Chấp nhận Ho 0,181 Chấp nhận Ho Có vay vốn hay khơng 0,015 Bác bỏ Ho

Doanh số thanh toán quốc tế 0,200 Chấp nhận Ho 0,384 Chấp nhận Ho

Loại hình DN XNK 0,407 Chấp nhận Ho 0,000 Bác bỏ Ho

Số lƣợng ngân hàng giao

dịch 0,383 Chấp nhận Ho 0,716 Chấp nhận Ho Thời gian sử dụng dịch vụ

thanh toán quốc tế 0,000 Bác bỏ Ho

(Số liệu chi tiết kết quả phân tích Anova được thể hiện chi tiết tại Phụ lục 4.11)

Kiểm định Levene cho mức ý nghĩa 0,407 (>0,05) nên ở độ tin cậy 95%, giả thuyết Ho: “Phƣơng sai bằng nhau” đƣợc chấp nhận, và bác bỏ giả thuyết H1: “Phƣơng sai khác nhau”. Do đó kết quả phân tích ANOVA có thể sử dụng.

Kết quả phân tích ANOVA với mức ý nghĩa 0,000 < 0,05. Nhƣ vậy, giả thuyết Ho “Trung bình bằng nhau” đƣợc chấp nhận, cho thấy sự khác biệt về mức độ quyết định chọn ngân hàng thanh toán quốc tế giữa các doanh nghiệp xuất khẩu, nhập khẩu và xuất nhập khẩu. Thực hiện kiểm định sâu ANOVA bằng Post-Hoc test nhằm xác định cụ thể trung bình của nhóm nào khác với nhóm nào, nghĩa là tìm xem sự khác biệt của các nhóm xảy ra ở đâu.

Bảng 4.15 – Bảng Post-Hoc test

Multiple Comparisons

QD

Tukey HSD

(I) Loai

ngan hang (J) Loai ngan hang

Mean Differen ce (I-J) Std. Error Sig. 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound Chi xuat khau

Chi nhap khau -,26932 ,15864 ,210 -,6451 ,1064

Ca 2 -

1,18913* ,21992 ,000 -1,7100 -,6683 Chi nhap

khau

Chi xuat khau ,26932 ,15864 ,210 -,1064 ,6451 Ca 2 -,91981* ,21663 ,000 -1,4329 -,4067 Ca 2 Chi xuat khau 1,18913* ,21992 ,000 ,6683 1,7100 Chi nhap khau ,91981* ,21663 ,000 ,4067 1,4329 *. The mean difference is significant at the 0,05 level.

Phân tích Post hoc Tests cho ta thấy sự khác biệt về mức độ quyết định chọn ngân hàng thanh toán quốc tế xảy ra giữa nhóm doanh nghiệp xuất và nhập khẩu với nhóm doanh nghiệp chỉ xuất khẩu hoặc chỉ nhập khẩu.

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEH các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn ngân hàng thanh toán quốc tế của các doanh nghiệp xuất nhập khẩu trên địa bàn tỉnh đồng nai (Trang 70 - 72)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(122 trang)