Xây dựng hàm hồi quy

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố tác động đến hiệu quả tài chính của các công ty chứng khoán niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam (Trang 50 - 51)

CHƯƠNG 4 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

4.3. Xây dựng mơ hình

4.3.2. Xây dựng hàm hồi quy

Đưa các biến vừa xây dựng được vào một mơ hình tương ứng, dùng phương pháp Stepwise cho mọi bước khảo sát để tự nhận xét và chọn lựa các biến, sử dụng mức ý nghĩa sig = 5% cho cả 5 mơ hình. Trong q trình xây dựng mơ hình hồi quy, tác giả loại bỏ mơ hình có biến gây ra hiện tượng đa cộng tuyến (VIF>5) và mơ hình có biến khơng có ý nghĩa thống kê (sig>0.05) và chọn mơ hình có R2 cao nhất trong các mơ hình cịn lại. Kết quả xây dựng mơ hình như sau:

Mơ hình 1: ROA = f (DE,TSCD,CPDT)

Có 9 biến đưa vào mơ hình 1 gồm DE, DE2, DE3, TSCD, TSCD2, TSCD3, CPDT, CPDT2, và CPDT3. Căn cứ vào bảng coefficients và model Summary về mơ hình 1 của phụ lục 9, tác giả chọn mơ hình sau:

Mơ hình 1: ROA = 0.086 – 1.053TSCD – 0.021DE – 0.021CPDT (R2 hiệu chỉnh là: 71%)

Mơ hình 2: ROA=f (DA, TSCD,CPDT)

Có 8 biến đưa vào mơ hình 2 gồm DA, DA2, TSCD, TSCD2, TSCD3, CPDT, CPDT2, và CPDT3. Căn cứ vào bảng coefficients và model Summary về mơ hình 2 của phụ lục 9, tác giả chọn mơ hình sau:

Mơ hình 2: ROA = 0.067 – 1.094TSCD – 0.025CPDT(R2 hiệu chỉnh là: 59.4%)

Mơ hình 3: ROA= f (SDA,TSCD,CPDT)

Có 8 biến đưa vào mơ hình 3 gồm SDA, SDA2, TSCD, TSCD2, TSCD3, CPDT, CPDT2, và CPDT3. Căn cứ vào bảng coefficients và model Summary về mơ hình 3 của phụ lục 9, tác giả chọn mơ hình sau:

Mơ hình 4: ROE = f (DA,TSCD,CPDT)

Có 9 biến đưa vào mơ hình 4 gồm DA, DA2, DA3, TSCD, TSCD2, TSCD3, CPDT, CPDT2, và CPDT3. Căn cứ vào bảng coefficients và model Summary về mơ hình 4 của phụ lục 9, tác giả chọn mơ hình sau:

Mơ hình 4: ROE = 0.134 - 1.937TSCD – 0.037CPDT – 0.136DA3 (R2 hiệu chỉnh là: 69.7%)

Mơ hình 5: ROE =f (SDA,TSCD,CPDT)

Có 7 biến đưa vào mơ hình 5 gồm SDA, TSCD, TSCD2, TSCD3, CPDT, CPDT2, và CPDT3. Căn cứ vào bảng coefficients và model Summary về mơ hình 5 của phụ lục 9, tác giả chọn mơ hình sau:

Mơ hình 5: ROE = 0.124 - 2.286TSCD – 0.044CPDT (R2 hiệu chỉnh là: 63.1%) Tóm lại, sau khi xây dựng 05 mơ hình hồi quy trên tác giả nhận thấy rằng:

 Mơ hình 2 và mơ hình 3 là giống nhau;

 Mơ hình 5 có 2 biến độc lập là TSCD, CPDT được đưa vào với R2hiệu chỉnh là 63.1%, trong khi mơ hình 4 đưa vào 3 biến độc lập TSCD, CPDT và DA3

nên tác giả bỏ mơ hình 5. Các mơ hình kiểm định gồm:

 Mơ hình 1: ROA = 0.086 – 1.053TSCD – 0.021DE – 0.021CPDT (R2 hiệu chỉnh là: 71%)

 Mơ hình 2: ROA = 0.067 – 1.094TSCD – 0.025CPDT (R2 hiệu chỉnh là: 59.4%)

 Mơ hình 4: ROE = 0.134 - 1.937 TSCD – 0.037 CPDT – 0.136 DA3(R2 hiệu chỉnh là: 69.7%)

4.3.3. Kiểm định mơ hình4.3.3.1.Kiểm định mơ hình 1

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố tác động đến hiệu quả tài chính của các công ty chứng khoán niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam (Trang 50 - 51)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(110 trang)