Phân tích nhân tố khám phá với biến phụ thuộc

Một phần của tài liệu PHÂN TÍCH các NHÂN tố ẢNH HƯỞNG đến HÀNH VI lựa CHỌN điểm đến của KHÁCH DU LỊCH tại NINH BÌNH (2) (Trang 65 - 67)

Chương 1 : CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TRẠNG DU LỊCH NINH BÌNH

3.3. Kết quả nghiên cứu

3.3.2.2.2. Phân tích nhân tố khám phá với biến phụ thuộc

Thang đo nhân tố Quyết định chọn điểm đến (QDC) được đưa vào phân tích nhân tố bằng phương pháp Principle components bao gồm 5 biến quan sát. Kết quả phân tích cho thấy 5 biến quan sát trên đều thuộc một nhân tố với các tham số kiểm định thống kê đều thỏa mãn yêu cầu.

Bảng 3.13: Kiểm định KMO và Bartlett đối với biến phụ thuộc

KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling

Adequacy. .822

Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 284.277

df 10

Sig. .000

Nguồn từ SPSS

Từ kết quả trên cho thấy: Giá trị KMO = .822 > 0,5 và kiểm định Bartlett: Sig = 0,000 < 0,05, suy ra dữ liệu phù hợp để để thực hiện phân tích nhân tố khám phá và các biến quan sát có mối tương quan với nhau trong tổng thể, việc phân tích nhân tố là phù hợp đối với tập dữ liệu đang xét. Có nghĩa là 5 biến quan sát QD 3, QD1, QD2, QD5 và QD4 có tương quan với nhau và hoàn toàn phù hợp với phân tích nhân tố.

Bảng 3.14: Kết quả phân tích EFA cho các biến phụ thuộc

Biến quan sát Hệ số tải

QD3 0.805 QD1 0.777 QD2 0.773 QD5 0.767 QD4 0.661 Eigenvalues 2.875 Phương sai trích 57.490% Nguồn từ SPSS

Bảng 3.15: Bảng giải thích về tổng phương sai đối với biến phụ thuộc

Factor Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative %

1 2.875 57.490 57.490 2.875 57.490 57.490 2 0.744 14.874 3 0.526 0.525 4 0.452 9.035 5 0.404 8.076 Nguồn từ SPSS

Đối với kết quả phân tích trên, ta thấy một nhân tố được trích ra có giá trị eigenvalue lớn hơn 1 (= 2.875, đạt tiêu chuẩn) và phương sai trích > 0,5 bằng 57.490% (đạt tiêu chuẩn), do đó sử dụng phương pháp phân tích nhân tố là phù hợp. Như vậy, ta thu được nhân tố Quyết định chọn điểm đến (QDC) với 5 biến quan sát: QD1, QD2, QD3, QD4 và QD5.

Ta có kết quả như sau:

- H1: Có mối liên hệ giữa nhân tố Mục đích đi du lịch (MDDL) và nhân tố Quyết định chọn điểm đến (QDC).

- H2: Có mối liên hệ giữa nhân tố Hình ảnh điểm đến (HADD) và nhân tố Quyết định chọn điểm đến (QDC).

- H3: Có mối liên hệ giữa nhân tố Khả năng tiếp cận (KNTC) và nhân tố Quyết định chọn điểm đến (QDC).

- H4: Có mối liên hệ giữa nhân tố Nguồn thông tin về điểm đến (TTDD) và nhân tố Quyết định chọn điểm đến (QDC)

Một phần của tài liệu PHÂN TÍCH các NHÂN tố ẢNH HƯỞNG đến HÀNH VI lựa CHỌN điểm đến của KHÁCH DU LỊCH tại NINH BÌNH (2) (Trang 65 - 67)

Tải bản đầy đủ (DOCX)

(80 trang)
w