Điểm thành phần Hệ số Vùng phía trước trên và dưới Tổng điểm x 1 Khớp cắn bên phải và trái Tổng điểm x 1
Độ cắn chìa Tổng điểm x 6
Độ cắn trùm Tổng điểm x 2
Đường giữa Tổng điểm x 4 Tổng số
Chỉ sốPAR được đo trên mẫu trước và sau điều trị. Sựthay đổi được so sánh giữa điểm của chỉ sốPAR trước và sau khi điều trị.
- Đánh giá kết quả điều trị theo PAR: Nếu PAR≤5 khớp cắn lý tưởng, nếu PAR≤10 kết quả khớp cắn chấp nhận được[60].
Nghiên cứu đánh giá mức độ cải thiện dựa vào chỉ số PAR theo 3 mức [61]:
- Tốt: phần trăm chỉ số PAR giảm > 30% và điểm PAR giảm > 22. - Khá: phần trăm chỉ số PAR giảm > 30% và điểm PAR giảm < 22. - Kém: phần trăm chỉ số PAR giảm < 30%.
2.5.2.2. Đánh giá sự thay đổi của xương, răng, phần mềm trên phim sọ nghiêng Chỉ sốđánh giá: Vềxương Vềrăng Về phần mềm A-V (mm) Is-V (mm) Sls-V (mm) B-V (mm) Ii-V (mm) Ls-V (mm) Pog-V (mm) Ms- V(mm) Lls-V (mm) Wits (mm) Mi- V(mm) Li-V (mm) Co-ANS (mm) Is-PP Pog’-V (mm) Co-Pog (mm) Ii-MP Pog’-Pog (mm) N-ANS (mm) Ms-PP ANS-Me (mm) Mi-MP SNA L1-MP SNB U1-L1 ANB U1-SN SN-PP U1-PP
So sánh các chỉ số trên trước và sau khi điều trị để đánh giá sự thay đổi của răng, xương và phần mềm.
2.5.2.3. Đánh giá của bệnh nhân sau điều trị
Bệnh nhân sau điều trị sẽđược phỏng vấn và tựđánh giá về: - Thẩm mỹ: cải thiện tốt, trung bình, khơng thay đổi.
- Chức năng ăn, nhai: tốt, trung bình, khơng thay đổi. - Tựđánh giá về kết quảđiều trị: hài lịng, khơng hài lịng.
2.5.2.4. Phân loại kết quả
a.Tiêu chí phân loại[62] - Vềrăng
Dựa vào khớp cắn l ý tưởng theo ba chiều trong không gian. Khi hai
cung răng ở vị trí trung tâm thì sẽ có quan hệ của các răng theo ba hướng:
Trước- sau (gần- xa): Loại khớp cắn ởvùng răng hàm, răng nanh.
Độ cắn chìa ở vùng răng cửa.
Ngang: Độ phủ của răng hàm hàm trên so với răng hàm hàm dưới.
Đứng: Độ chạm khớpởvùng răng hàm. Độ cắn chùm ở vùng răng cửa. * Vềxương
-Vị trí của điểm B so với điểm A. -Chỉ số Wits.
* Phần mềm: Đánh giá mặt nhìn nghiêng lồi, phẳng, lõm. b.Phân loại đánh giá[63].