Ngày 17 (30) tháng m−ời
1
Tôi chủ yếu sẽ nói về một điểm, cụ thể là về ý kiến của báo cáo viên cho rằng Đồng minh đ−ợc quyền tự quyết trong việc thảo ra điều lệ của mình. Theo ý tơi, điều đó hồn tồn khơng đúng, bởi vì, theo ' 6 của điều lệ đảng, thì Ban chấp hành trung −ơng có quyền tổ chức ra các ban chấp hành và là cấp duy nhất có quyền thảo ra điều lệ cho Đồng minh; bởi vì tổ chức tr−ớc hết có nghĩa là vạch ra điều lệ. Và chừng nào Ban chấp hành trung −ơng ch−a thơng qua điều lệ của Đồng minh thì Đồng minh
ch−a có điều lệ. ở đây khái niệm về quyền tự quyết hồn tồn
khơng thể áp dụng đ−ợc, bởi vì nó trái với điều lệ đảng. Một lần nữa, tơi c−ơng quyết nhấn mạnh rằng ch−a đ−ợc Ban chấp hành trung −ơng thơng qua thì Đồng minh ch−a có điều lệ. Cịn về việc đại hội đảng phê duyệt Đồng minh thì điều đó khơng phải vì sự hoạt động của Đồng minh mà có lẽ nói đúng ra là 0
bất kể tất cả những khuyết điểm của nó 0 hồn tồn vì tính chất kiên định ngun tắc của nó.
2
Tr−ớc những lý lẽ này khơng có gì để phản đối nhiều37. Tiết 6 cho phép tổ chức, do đó cũng cho phép cải tổ38 và Đồng minh, sau khi đ−ợc cải tổ, vẫn là Đồng minh, vẫn là tổ chức duy nhất của đảng ở n−ớc ngoài.
Đại hội II của Đồng minh 61
3
Về câu hỏi của đồng chí Mác-tốp hỏi rằng các nhân vật có chức vụ có cần phải do Ban chấp hành trung −ơng phê chuẩn không, tôi trả lời là không thấy có gì trở ngại cho việc Ban chấp hành trung −ơng phê chuẩn những cá nhân đ−ợc bầu vào ban lãnh đạo.
V. I. L ê - n i n
62
7