dân chủ - xã hội nga
Ngày 13 (26) tháng m−ời
1
Lê-nin nêu lên những ý kiến nhận xét sơ bộ về bản báo cáo của mình. Tơi đề nghị, thứ nhất, giữ những bí danh đã dùng trong đại hội, bởi vì tơi đã rất quen với những bí danh ấy, và đối với tơi dùng bí danh sẽ dễ hơn là mỗi lần phải suy nghĩ xem đại biểu thuộc tổ chức nào. Thứ hai, tơi muốn nói cả đến những cuộc họp của tổ chức "Tia lửa", đã tiến hành trong khoảng thời gian giữa những phiên họp của đại hội, có thể nói là những cuộc họp riêng. Tơi nghĩ rằng việc đó có thể làm đ−ợc, thứ nhất, bởi vì Đồng minh là bộ phận ở n−ớc ngoài của tổ chức "Tia lửa", thứ hai, bởi vì tổ chức "Tia lửa" này đã giải tán, thứ ba, bởi vì khơng có những số liệu ấy thì đối với tơi việc làm sáng tỏ ý nghĩa thật sự của những sự kiện ở đại hội đảng, sẽ khó khăn hơn.
2
Đồng chí Mác-tốp chống lại việc nói đến những cuộc họp riêng của tổ chức "Tia lửa", bởi vì trong các cuộc họp đó khơng có biên bản, nh−ng bây giờ cũng ch−a có cả biên bản của đại hội đảng nữa và tơi cũng khơng thể dẫn nó ra đ−ợc. Nh−ng đồng chí Mác-tốp có mặt tại đây; đồng chí ấy có thể sửa nếu có những điểm ch−a chính xác nào đó. Nếu những cuộc họp riêng của tổ chức "Tia lửa" có ý nghĩa đối với cơng việc thì tơi sẽ nói rõ tr−ớc cơng chúng đơng đảo hơn về những cuộc họp đó 0 dù sao đồng chí Mác-tốp cũng khơng thể che giấu những cuộc họp đó đ−ợc ("Ơ
Đại hội II của Đồng minh 43 hô!"). Tôi nhớ rất rõ, tôi đã không cho ng−ời nào vào các cuộc họp đó, và ng−ời nào đã bỏ những cuộc họp đó, và tơi sẽ nói nhiều về việc ấy. Tất nhiên có thể có sai lầm, và tơi khơng thể nhớ lại tất cả đ−ợc. Điều quan trọng nhất 0 đó là sự phân nhóm
chính trị của các cá nhân. Đ−ơng nhiên, tơi chỉ có thể căn cứ vào mỗi cuộc biểu quyết riêng biệt nhớ lại sự phân nhóm đó một cách phỏng chừng, nh−ng về tồn bộ thì sự phân nhóm đó hồn tồn rõ đối với tơi. Khơng có ích lợi gì cho cơng việc nếu giấu Đồng minh về những điều liên quan đến tổ chức "Tia lửa" đã bị giải tán, và là những điều mà đảng đã biết. Cịn nói về những bí danh trong biên bản thì dĩ nhiên có tốt hơn, nh−ng tôi không đọc biên bản và do đó khơng biết những bí danh ấy.
3
Đồng chí Mác-tốp lo ngại rằng nếu nói đến những cuộc họp riêng của "Tia lửa" thì có thể b−ớc sang địa hạt những chuyện thêu dệt. Tơi khơng có ý định đề cập đến địa hạt các chuyện thêu dệt, "chúng ta sẽ xem" ai có thể kiên trì cuộc tranh luận có tính ngun tắc và ai phải tụt xuống địa hạt bi thảm đó ("Ơ hơ!"). "Chúng ta sẽ xem", "chúng ta sẽ xem"! Tơi tự cho mình hồn tồn tự do có thể nói đến những cuộc họp của ban biên tập và khơng có gì phản đối nếu đồng chí Mác-tốp cũng nói đến những cuộc họp đó, nh−ng dù sao tơi cũng phải nêu lên rằng trong thời gian đại hội, chúng tơi khơng có một cuộc họp đặc biệt nào của ban biên tập cả.
4
Quả thật là tôi đã chất vấn hội nghị, và không ai cắt lời tôi cả. Tôi nghĩ rằng cứ tự do nói về mọi việc thì mới thật tiện. Giữa các câu chuyện riêng và các phiên họp của tổ chức "Tia lửa" có sự khác nhau rất lớn. Vô luận thế nào, cứ xin hội nghị lên tiếng. Chừng nào Đồng minh ch−a thấy cần để tơi nói về những cuộc hội nghị riêng của tổ chức "Tia lửa", thì chừng đó tơi sẽ khơng làm việc ấy.
V. I. L ê - n i n
44
5
Mục đích chính của bản báo cáo của tơi là chứng minh rằng đồng chí Mác-tốp đã sai lầm, nh−ng trong lời của đồng chí ấy ám chỉ về đồng chí Plê-kha-nốp thì tơi thấy một điều hoàn toàn khác29. Tơi xin nhắc câu của tơi đã nói tại đại hội đảng, nhân một vấn đề: "những ng−ời nào mà ở tiểu ban nói một đằng, nh−ng ở phiên họp lại nói một nẻo, thì đã ln ln gây ra làn sóng cơng phẫn hết sức mạnh mẽ"1). ám chỉ về một hành vi nh− thế thì khơng cịn có nghĩa là thảo luận về hành vi chính trị nữa, mà đã chuyển sang vấn đề cá nhân. Về bản tuyên bố của P. B. ác-xen-rốt nói rằng X. hồn tồn khơng am hiểu gì khi đồng chí ấy ra đi, tơi có thể tun bố rằng điều ấy hồn tồn khơng đúng30. Chính đồng chí X. đã gửi th− cho tôi, báo cho tôi biết rằng, theo ý kiến đồng chí ấy, trong tất cả sự chia rẽ đó có nhiều cái mang tính chất cá nhân và ít cái có tính chất ngun tắc. Từ đó tơi kết luận là đồng chí ấy đã am hiểu tình hình. Và đáp lại việc đồng chí ấy u cầu phát biểu ý kiến của mình về đại hội, tơi cũng có dịp viết th− cho đồng chí ấy nhiều lần.