28
Mác gửi héc-man I-ăng ở Luân Đôn
[Luân Đôn], ngày 25 tháng Tư 1865
I-ăng thân mến!
Tối thứ hai (vào hồi 8 giờ hoặc muộn hơn, nếu như giờ đó đối với Ngài cịn q sớm) tơi mời Ngài đến nhà tơi dự bữa ăn tối đạm bạc, tại đây Ngài có thể gặp éc-ne-xtơ Giơn-xơ. Ngồi Ngài ra, chỉ có
ốt-gie-rơ, Cri-mơ và P. Phốc-xơ. Nếu như tơi muốn mời đơng hơn
thì hóa ra khách q nhiều đối với mục đích cuộc gặp mặt này. Đó là - riêng giữa chúng ta.
Tơi vừa viết thư cho Cri-mơ để ông ta soạn thảo ngay uỷ nhiệm thư cho P. Vanh-xác; cần phải làm sao để Đuy-pôn chăm lo ngay tới việc chuyển thư này cho Vanh-xác. Tốt nhất nếu như Đuy-pơn có thể gửi giấy tờ này trực tiếp cho Vanh-xác, chứ không qua Phri- buốc.
Vanh-xác đã viết thư cho Luy-bơ rằng ông ta sẽ không
nhận quyền uỷ nhiệm nếu như quyền này ông ta không nhận được trực tiếp từ Luân Đôn459. Luy-bơ trong thư gửi Phri-bua đã hứa thông báo với Hội đồng trung ương về vấn đề đó, nhưng lại không thực hiện. Về sau - như tơi có cơ sở nghĩ như thế - Phri-bua "đã quên" việc đó khơng phải là khơng có
thâm ý.
Về những gì xảy ra sau đó ở Pa-ri (và nói chung điều đó lại là điều tốt) tôi sẽ thông báo miệng với Ngài, còn tạm thời bây giờ Ngài hãy chỉ dẫn cho Đuy-pôn.
Xin gửi lời chào anh em.
C.Mác
Công bố lần đầu bằng tiếng Nga trong C.Mác và Ph.Ăng-ghen, Toàn tập, xuất bản lần thứ nhất, t. XXV, 1934
In theo bản viết tay Nguyên văn là tiếng Đức
29
Mác gửi Vin-hem Líp-nếch ở Béc-lin
[Luân Đôn, trước ngày 27 tháng Năm 1865]
Lai-brê-ri thân mến!
Điều tôi muốn hơn cả là bản dịch "Lời kêu gọi" được đăng trên "Reform"1* và tờ "Rheinische Zeitung". Đương nhiên là cần phải nói rằng nguyên bản được viết bằng tiếng Anh; và khơng có gì trở ngại nếu tơi sẽ được nêu tên như tác giả46 0. ______________________________________________________________ 1*
- "Berliner Reform" 664 Mác gửi Líp-nếch, 27 tháng Năm 1865 664 Mác gửi Líp-nếch, 27 tháng Năm 1865
Các báo tư sản vẫn còn tức giận chúng ta vì trong số tất cả các câu trả lời của A. Lin-côn đáp lại các thư gửi chúc mừng
Trang trong cuốn sổ tay của Mác những năm 1864-1865 cùng bản nháp bức thư của ông gửi Phông-ten, ngày 15 tháng Tư 1865
ơng nhân việc ơng được tái cử, chỉ có thư trả lời của ơng đáp lại thư của chúng ta1* thì khơng phải là sự khẳng định một cách hình thức