Nghiên cứu ảnh hưởng của Kinetin, NAA và IBA ñến HSN, chất lượng

Một phần của tài liệu 2009ch2306 (Trang 77 - 80)

4. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN

4.1 Giai ñoạn nhân nhanh cụm chồi

4.1.7 Nghiên cứu ảnh hưởng của Kinetin, NAA và IBA ñến HSN, chất lượng

lượng chồi

Sau khi tìm ra tổ hợp Kinetiin và NAA tốt nhất, chúng tôi tiếp tục nghiên cứu ảnh hưởng của tổ hợp 3 chất Kinetin, NAA và IBA ñến HSN, chất lượng chồi của CD5 và CD9 sau 3 tháng theo dõi. Kết quả nghiên cứu được trình bày trong bảng 4.7 sau:

Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………68

Bảng 4.7. Ảnh hưởng của Kinetin, NAA và IBA ñến HSN, chất lượng chồi của CD5 và CD9 sau 3 tháng theo dõi

CD5 CD9

Công

thức (ppm) IBA %

chồi protocorm % chồi Pr/ HSN Chất lượng chồi chồi % protocorm % chồi Pr/ HSN Chất lượng chồi

1(ðC) 0,0 36,65 63,35 1,73 11,50 + + + 24,51 75,49 3,08 12,68 + + + 2 0,1 43,78 56,22 1,28 8,32 + + + 28,73 71,27 2,48 9,57 + + + 3 0,2 36,98 63,02 1,70 6,86 + + + 30,00 70,00 2,33 8,93 + + + 4 0,3 40,59 59,41 1,46 6,07 + + + 26,77 73,23 2,74 7,07 + + + 5 0,4 36,43 63.57 1,74 4,61 + + 30,30 69,70 2,30 5,89 + + 6 0,5 30,09 69,91 2,32 4,04 + + 32,29 67,71 2,10 3,43 + LSD 0,05 0,48 0,58 CV% 4,70 4,90

(Cơng thức đối chứng cho CD5 là MS + 0,5mg/l Kinetin + 0,3mg/l NAA, cho CD9 là MS + 1mg/l Kinetin +

Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………69 0 2 4 6 8 10 12 14 1 2 3 4 5 6 Công thức H SN CD5 CD9

ðồ thị 4.7 Ảnh hưởng của Kinetin, NAA và IBA ñến HSN của CD5 và CD9

CT ñối chứng CT6 – ðC + 0,5mg/l IBA

Ảnh 4.13 Ảnh hưởng của Kinetin, NAA và IBA ñến HSN của CD5

CT ñối chứng CT6 – ðC + 0,5mg/l IBA

Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………70

Nhận xét:

1. Cũng tương tự như tổ hợp BAP, NAA và IBA, ở cả CD5 và CD9, HSN ñều giảm dần theo chiều tăng của IBA. HSN lớn nhất ở cơng thức đối chứng và nhỏ nhất ở công thức 6 trên cả 2 giống.

2. Với CD5, HSN ở cơng thức đối chứng, không bổ sung IBA bằng 11,50 ứng với tỷ lệ tạo protocorm/chồi bằng 1,73. Thấp nhất là công thức 6, bổ sung 0,5mg/l IBA, HSN bằng 4,04 với tỷ lệ tạo protocorm/chồi là 2,32.

3. Với CD9, HSN cao nhất là 12,68 với tỷ lệ tạo protocorm gấp 3,08 lần chồi ở cơng thức đối chứng khơng bổ sung IBA, cịn HSN thấp nhất là công thức 6 bổ sung 0,5mg/l IBA bằng 3,43 với tỷ lệ protocorm/chồi là 2,10.

4. Về chất lượng chồi: các chồi ở cơng thức 6 của CD5 đạt chất lượng trung bình, trong khi CD9 là chất lượng kém. Các cơng thức cịn lại đều đạt chất lượng chồi từ tốt đến trung bình.

5. Với ñộ tin cậy 95%, các công thức ñều khác nhau có ý nghĩa.

Một phần của tài liệu 2009ch2306 (Trang 77 - 80)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(134 trang)