Ảnh hưởng của phủ đất đến hiệu quả kinh tế của lạc thí nghiệm

Một phần của tài liệu Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật nhằm tăng năng suất và hiệu quả sản xuất lạc (Arachis hypogaea L.) trên đất cát biển tỉnh Quảng Bình (Trang 142 - 144)

CHƯƠNG 3 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

3.4.6.Ảnh hưởng của phủ đất đến hiệu quả kinh tế của lạc thí nghiệm

3.4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG BIỆN PHÁP KỸ THUẬT PHỦ ĐẤT

3.4.6.Ảnh hưởng của phủ đất đến hiệu quả kinh tế của lạc thí nghiệm

Hiệu quả kinh tế là mục tiêu cuối cùng của sản xuất, là chỉ tiêu quan trọng có ý nghĩa quyết định việc đầu tư sản xuất. Kết quả tính tốn các chỉ tiêu đánh giá được trình bày ở bảng 3.37 cho thấy:

Bảng 3.37. Ảnh hưởng của phủ đất đến hiệu quả kinh tế của lạc thí nghiệm

Đơn vị tính: 1000 đồng/ha Thí nghiệm tại Cam Thuỷ Thí nghiệm tại Quảng Xuân

Chỉ tiêu Cơng thức Tổng thu Tổng chi Lãi rịng RR Tổng thu Tổng chi Lãi rịng RR 1. Khơng phủ (đ/c) 58860 50906 7954 0,16 59346 50906 8440 0,17 2. Phủ ni lông 69525 53606 15919 0,30 71631 53606 18025 0,34 3. Phủ rơm 72360 53906 18454 0,34 71685 53906 17779 0,33

- Về tổng thu: Tổng thu được tính bằng năng suất thực thu nhân với giá bán

lạc vỏ khô tại thời điểm thu hoạch quy ra trên đơn vị diện tích là 1 ha. Qua hai thí nghiệm cho thấy, tổng thu của các cơng thức thí nghiệm biến động từ

58,86 đến 72,36 triệu đồng, chênh lệch tổng thu giữa các công thức là khá rõ và tương đồng qua 2 thí nghiệm. Cơng thức 3 phủ rơm đạt cao nhất, đến công thức 2 phủ ni lông và đạt thấp nhất là công thức 1 (đối chứng) không phủ đất.

- Về tổng chi: Tổng chi được tính bằng tổng tiền mua vật tư nông nghiệp và

tiền cơng lao động đầu tư cho sản xuất, trong đó chi phí cơng lao động chiếm khoảng 60%. Tổng chi phí của các cơng thức biến động từ 50,906 đến 53,906 triệu đồng. Trong đó, cao nhất là cơng thức 3 phủ rơm do chi phí mua rơm

cao, tiếp đến là công thức 2 phủ ni lông và thấp nhất là công thức 1 không phủ

đất do không chi kinh phí mua vật liệu phủ đất.

- Về lãi rịng: Được tính bằng tổng thu trừ tổng chi. Qua tính tốn ở bảng 3.37

cho thấy kết quả lãi rịng ở các cơng thức ở cả 2 thí nghiệm tại 2 điểm tương

đồng nhau. Đạt lãi ròng cao nhất là công thức 3 phủ rơm, kế đến là công thức

nhất là các công thức áp dụng phủ đất có lãi cao hơn nhiều so với cơng thức

không phủ đất (từ 15,919 đến 18,454 triệu đồng trên 1 ha).

- Về chỉ số RR: Chỉ số RR của các công thức áp dụng phủ đất ở thí nghiệm

tương đối cao (lớn hơn 0,3) so với công thức đối chứng không phủ đất. Như vậy chứng tỏ rằng, việc đầu tư áp dụng vật liệu phủ đất trong sản xuất lạc cho hiệu quả kinh tế cao. Kết quả cũng cho thấy 2 loại vật liệu che phủ đất áp

dụng trong thí nghiệm đều cho hiệu quả kinh tế cao và ảnh hưởng của hai loại vật liệu ni lông và rơm đến hiệu quả kinh tế khác nhau khơng rõ.

* Tóm lại:

Từ kết quả thu được qua nghiên cứu thí nghiệm đồng thời tại hai vùng, chúng tơi có kết luận như sau:

- Ảnh hưởng của vật liệu phủ đất đến các chỉ tiêu về sinh trưởng phát

triển chiều cao cây, bộ lá, cành lạc, nốt sần và năng suất khá tương đồng. Lạc

được phủ đất sinh trưởng, phát triển tốt, rút ngắn thời gian sinh trưởng 5 - 6

ngày và cho năng suất tăng 0,395 - 0,462 tấn/ha so với không được phủ đất. Kết quả thí nghiệm cũng cho thấy ảnh hưởng của hai loại vật liệu ni lông và rơm đến các chỉ tiêu sinh trưởng phát triển và năng suất lạc là khác nhau

không rõ.

- Ảnh hưởng của vật liệu phủ đất đến một số tính chất lý, hố học đất khá tương đồng và đều có cải thiện rõ:

+ Nền nhiệt của đất được điều hoà hơn (ấm hơn khi trời rét và mát hơn

khi trời nóng). So sánh giữ hai loại vật liệu thì rơm giữ ấm cho đất tốt hơn khi trời rét so với ni lông nhưng lại không giữ mát tốt hơn cho đất khi trời nóng.

+ Ẩm độ đất được che phủ luôn cao hơn so với đất không được phủ, nhờ hạn chế được sự bốc hơi mặt thống, đặc biệt khi phủ bằng ni lơng hơi nước bốc lên từ đất được ngưng tụ lại mặt dưới ni lông và được trả lại đất nên ẩm độ đất luôn cao hơn đất được phủ bằng rơm hoặc đất không được phủ.

chua (pHKCl), hàm lượng hữu cơ (OM%), đạm tổng số (N%), lân tổng số (P2O5 %), kali tổng số (K2O%), lân dễ tiêu (P2O5 mg/100g đất), dung tích hấp thụ (CEC lđl/100g đất) đều tăng lên đáng kể, góp phần cải thiện độ phì của đất. Kết quả cũng cho thấy đất được che phủ khi trồng lạc có các chỉ tiêu cao (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

hơn rõ so với đất khơng được che phủ. Trong đó đáng chú ý là đất được phủ

bằng rơm có các chỉ tiêu hàm lượng hữu cơ, lân dễ tiêu, kali tổng số đều cao hơn rõ so với đất được phủ bằng ni lông, đặc biệt là hàm lượng kali tổng số đất được phủ bằng rơm tăng hơn nhiều so với đất trước thí nghiệm là rất có ý

nghĩa cho trồng lạc trên đất cát biển tỉnh Quảng Bình, vì hiện nay kali được xác định đang là yếu tố dinh dưỡng hạn chế năng suất lạc nhất.

- Về hiệu quả kinh tế: Kết quả thí nghiệm đã chứng tỏ sản xuất lạc thu được

hiệu quả kinh tế cao khi đầu tư thêm áp dụng vật liệu phủ đất, lãi ròng đạt cao (15,919 - 18,454 triệu đồng/ha) và RR đạt cao (lớn hơn 0,3).

Như vậy, qua kết quả trên chúng tôi thấy sản xuất lạc được đầu tư vật liệu phủ đất đã có tác dụng cải thiện được lý hố tính, tăng độ phì của đất tạo

điều kiện cho lạc sinh trưởng phát triển thuận lợi hơn trong suốt thời vụ gieo

trồng góp phần tăng năng suất, đem lại hiệu quả kinh tế cao. Mặt khác, việc

ứng dụng vật liệu phủ đất trong sản xuất lạc đã cải thiện nhiều chỉ tiêu hố

tính đất sau khi kết thúc vụ sản xuất, có lợi cho các cây trồng vụ sau. So sánh giữa hai loại vật liệu rơm và ni lơng thì phủ đất bằng rơm có ưu điểm hơn so với phủ đất bằng ni lông.

Một phần của tài liệu Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật nhằm tăng năng suất và hiệu quả sản xuất lạc (Arachis hypogaea L.) trên đất cát biển tỉnh Quảng Bình (Trang 142 - 144)