Điểm Lệch điểm tiếp xúc
0 0mm-1mm 1 1,1mm- 2mm 2 2,1mm – 4mm 3 4,1mm-8mm 4 >8mm 5 Răng mọc kẹt, lạc chỗ Khớp cắn phía sau (Bảng 2.3)
- Đánh giá sự khớp của các răng phía sau bên phải và bên trái theo 3 chiều trong không gian. Vùng đánh giá từ phía xa răng nanh đến răng hàm cuối cùng.
Hình 2.9. Khớp cắn trước điều trị Bảng 2.3. Tương quan khớp cắn phía sau
Chiều trƣớc- sau Chiều dọc
Điểm Mức độ lệch lạc Điểm Mức độ lệch lạc
0 Lồng múi tốt loại I,II,III 0 Khơng có khớp cắn hở 1 Lệch ít hơn ½ múi so
với lồng múi tối đa
1 Khớp cắn hở bên ít nhất hai răng, >2mm
2 Một nửa núm trở lên (Núm- núm)
Điểm Chiều ngang
0 Không cắn chéo
1 Xu hướng cắn chéo
2 Cắn chéo 1 răng
3 >1 răng cắn chéo
4 >1 răng khớp cắn cắt kéo
Cắn chìa (Bảng 2.4)
- Cắn chìa
Vùng đánh giá bao gồm tất cả các răng cửa. Cắn chìa được đo ở răng nhơ nhất. Sử dụng kết quả do phần mềm Clincheck đo cho kết quả.
Bảng 2.4. Cắn chìa Cắn chìa Cắn chìa Điểm Mức độ lệch lạc Điểm 0 0-3mm 0 1 3,1-5mm 1 2 5,1-7mm 2 3 7,1-9mm 3 4 ≥9mm 4 Cắn trùm (Bảng 2.5)
Sử dụng kết quả do phần mềm Clincheck cho kết quả độ cắn trùm ở răng 11 và 21.
Đồng thời đo chiều cao răng 31, chiều cao răng 41. Tính % cắn trùm qua răng 31 bẳng độ cắn trùm ở răng 21 chia chiều cao thân răng 31. Tính % cắn trùm qua răng 41 bằng độ cắn trùm ở răng 11 chia cho chiều cao thân răng 41. Từ đó tính được phần trăm độ cắn trùm chung bằng trung bình cộng của phần trăm độ cắn trùm qua răng 31 và 41.
Bảng 2.5. Cắn trùm
Cắn trùm
Điểm Mức độ lệch lạc
0 ≤1/3 răng cửa dưới
1 1/3-2/3 răng cửa dưới
2 ≥2/3 răng cửa dưới
3 ≥ 1 răng cửa dưới
Hình 2.11. Độ cắn chìa và cắn trùm trên mẫu kỹ thuật số được đo bởi phần mềm Clincheck trước điều trị
Đường giữa (Bảng 2.6)
Bảng 2.6. Đường giữa
Điểm Mức độ lệch lạc
0 Đường giữa thẳng, lệch ≤1/4 độ rộng răng cửa dưới
1 Đường giữa lệch 1/4 - 1/2 độ rộng răng cửa dưới
Ghi chú:
+ Cắn chìa tăng, lệch điểm tiếp xúc do răng giả làm sai khơng được tính đến + Khe thưa khơng được tính đến nếu bệnh nhân có kế hoạch làm răng phục hình - Răng nanh lệch phía vịm miệng được tính răng có khớp cắn chéo
- Nếu như một răng chưa mọc vì khơng có khoảng hoặc bị mọc lạc chỗ thì tính răng mọc kẹt.
- Khe thưa ở vùng phía trước do nhổ răng hoặc thiếu răng được đánh giá như sau:
+ Nếu kế hoạch điều trị là đóng khoảng bằng chỉnh nha thì khe thưa đó phải tính.
+ Nếu cần phải nới rộng khoảng thêm (ví dụ để cho làm phục hình) thì khi đó khoảng sẽ được tính nếu ≤ 4mm.
- Khi đánh giá mức độ cắn chìa nếu rìa cắn nằm đúng vạch trên thước thì điểm số sẽ được ghi ở mức độ thấp.
- Nếu có một răng cửa bị nhổ hay bị thiếu, lúc này phải ước lượng đường giữa dưới.
Đánh giá kết quả điều trị theo PAR W
Mức độ thay đổi = PAR W trước điều trị - PAR W sau điều trị
Phần trăm cải thiện: Phản ánh sự thay đổi sau điều trị so với mức độ trầm trọng của lệch lạc khớp cắn trước điều trị. Được đánh giá kết quả tốt nếu ≥ 70%, kém < 40%, từ 40 đến <70% kết quả trung bình.
Độ rộng cung răng trước sau điều trị
Sử dụng số đo của phần mềm Clincheck.
Độ rộng cung răng (mm) qua đỉnh núm răng 13-23, 33-43.
Hình 2.12. Độ rộng cung răng trên mẫu kỹ thuật số trước điều trị
c. Phân tích phim sọ nghiêng sau điều trị
Sự thay đổi xương răng và phần mềm là sự thay đổi giá trị của các số đo trên phim sọ nghiêng trước và sau điều trị, sau đó so sánh hai số trung bình bằng Pair- Test.
d. Đánh giá sự hài lòng của bệnh nhân
Chia làm 3 mức độ: hài lịng, chấp nhận được, khơng hài lịng.
2.5.3. Điều trị bệnh nhân nhóm 2: bằng mắc cài mặt ngồi
2.5.3.1. Các bước điều trị Điều trị tiền chỉnh nha
Các bệnh lý về tổ chức cứng cũng như các vấn đề về nha chu sẽ được điều trị trước khi bắt đầu nắn chỉnh răng.
Đặt chun tách khe: Chun tách khe được đặt nhằm tách khe giữa các răng gần kề với răng sẽ được gắn khâu. Chun đặt trong khoảng thời gian từ 3-7 ngày trước khi gắn mắc cài. Nếu gắn ống răng hàm lớn thì bỏ qua giai đoạn này.
Điều trị chỉnh nha
Tất cả các bệnh nhân đều được gắn mắc cài được điều chỉnh sẵn có slot 022 để dễ dàng cho việc chỉnh chi tiết các răng, kiểm soát tốt được trục răng và thuận lợi cho việc đóng khoảng. Đối với răng hàm lớn, gắn ống luôn là lựa chọn đầu tiên bởi:
Có thể bắt đầu điều trị ngay mà không cần thời gian chờ đợi do dùng chun tách khe.
Không bị đau do dùng chun tách khe.
Giảm cảm giác vướng víu khó chịu cho bệnh nhân khi đeo band răng hàm. Không bị kẽ hở giữa hai răng sau khi tháo khâu.
Những trường hợp khớp cắn khơng thuận lợi phía sau hoặc do bệnh nhân có thói quen ăn uống khơng phù hợp, có nguy cơ cao bị bong mắc cài thì phải dùng khâu.
Nếu cần phải làm phẳng đường cong Spee thì gắn răng hàm lớn thứ hai ngay từ ban đầu.
Giai đoạn sắp đều răng
Trong giai đoạn này răng được sắp thẳng trên cung hàm và làm phẳng đường cong Spee.
Trình tự sử dụng dây cung: NiTi 012→ NiTi 014→ NiTi 016→ NiTi 016x022→ NiTi 017x25→ NiTi 019x025→SS 19x25. Trình tự sử dụng dây cung này có thể được thay đổi theo từng trường hợp một, phụ thuộc vào mức độ lệch lạc khớp cắn.
Bệnh nhân được kiểm tra, thay dây cung mỗi 4-6 tuần/lần. Chỉ thay dây khi dây cung nằm thụ động trong tất cả rãnh mắc cài.
Giai đoạn đánh lún, và làm trồi
- Có thể kết hợp cùng giai đoạn làm thẳng răng
Đánh lún răng cửa và làm trồi răng hàm: sử dụng Bite tubro bằng composite (đặc hoặc lỏng) đặt lên mặt trong của răng cửa trên để nâng tầm cắn phía trước. Khi bệnh nhân cắn sẽ cắn răng cửa dưới lên Bite tubro hàm trên, tạo khoảng hở cho răng hàm. Kết hợp sử dụng chun liên hàm theo chiều dọc ở vùng răng hàm 2 bên để làm trồi răng hàm.
Đóng khoảng
Giai đoạn hồn thiện
Giai đoạn này chỉnh hoàn thiện chi tiết để có khớp cắn tốt [71], [72]. Năm 2000, hội chỉnh nha Hoa Kỳ làm rõ hơn nữa về mục tiêu của khớp cắn tĩnh trên mẫu nghiên cứu và trên phim panorama. Những tiêu chuẩn bao gồm:
Sự sắp thẳng răng: rìa cắn của các răng cửa phải thẳng hàng, cũng như đỉnh múi ngoài của răng hàm lớn hàm dưới và hố trung tâm của các răng sau hàm trên.
Gờ bên: Gờ bên của các răng sau hàm trên và hàm dưới thẳng hàng. Độ nghiêng ngoài trong của các răng phải đúng.
Tiếp xúc khớp cắn: phải đạt được khớp cắn lồng múi phía sau.
Tương quan khớp cắn: Tương quan theo chiều trước sau của răng hàm lớn, hàm nhỏ, răng nanh được đánh giá theo phân loại khớp cắn của Angle.
Cắn chìa: ở vùng phía trước răng cửa và răng nanh hàm dưới tiếp xúc với mặt lưỡi của răng cửa và răng nanh hàm trên. Ở vùng phía sau, núm ngồi của răng hàm nhỏ và răng hàm lớn tiếp xúc với phần trung tâm của mặt nhai theo chiều ngoài trong của răng hàm nhỏ và hàm lớn hàm trên. Tiếp xúc bên: tất cả các răng hàm trên và dưới phải sát nhau khi nhìn từ mặt nhai.
Độ nghiêng chân răng được đánh giá trên phim panorama. Chân răng phải song song với nhau và nghiêng xa.
Khi răng đã về đúng vị trí, cố định bằng dây ligature thép có đường kính 0,008 mm hoặc 0,010mm trong thời gian 2 tháng. Một số tác giả khuyên cắt dây cung thành từng đoạn hay tháo toàn bộ dây để răng tự sắp khớp vào với nhau.
2.5.3.2. Đánh giá kết quả điều trị nhóm 2 a. Khám lâm sàng
Tương quan răng 6 và răng 3 phải và trái.
Độ cắn trùm, độ cắn chìa, đường giữa, chiều cao tầng mặt dưới. So sánh 2 trị số trung bình Pair Test, T test.
b. Phân tích phim sọ nghiêng sau điều trị
Sự thay đổi xương răng và phần mềm là sự thay đổi giá trị của các số đo trên phim sọ nghiêng trước và sau điều trị, sau đó so sánh hai số trung bình bằng Pair- Test.
c. Đánh giá sự hài lòng của bệnh nhân
Chia làm 3 mức độ: hài lòng, chấp nhận được, khơng hài lịng.
2.5.4. Lập phiếu đánh giá kết quả
- Nhóm 1:
Các chỉ số trước và sau điều trị trên Lâm sàng, các số đo trên mẫu 3D, và các chỉ số trên phim X quang.
- Nhóm 2:
Các chỉ số trước và sau điều trị trên lâm sàng và trên X quang
- So sánh 2 nhóm điều trị
Do sự khơng tương đồng về mẫu 3D ở nhóm 1 và mẫu thạch cao ở nhóm 2 vì vậy chúng tôi không so sánh các chỉ số đo trên mẫu ở 2 nhóm mà chỉ so sánh các chỉ số trước sau điều trị trên khám lâm sàng và Xquang ở 2 nhóm.
+ Lâm sàng: Tương quan răng 6 và răng 3 phải và trái, độ cắn trùm, độ cắn chìa, đường giữa, chiều cao tầng mặt dưới.
+ X quang: Các chỉ số về xương, răng và phần mềm. So sánh 2 giá trị trung bình, kiểm định T Test.
2.5.5. Phân tích số liệu
Các chỉ số được sử dụng trong nghiên cứu được xử lý bằng phần mềm SPSS 20.0 để phân tích kết quả. Để đánh giá hiệu quả điều trị, chúng tôi sử dụng T-Test cho từng cặp một.
2.5.6. Độ tin cậy và chính xác của phương pháp nghiên cứu
Phim sọ nghiêng được chụp trước và sau điều trị với tư thế của bệnh nhân như mô tả bởi Burston (1967): đầu ở tư thế tự nhiên mắt nhìn thẳng ra trước như nhìn vào mắt mình trong gương, khớp cắn lồng múi tối đa, mơi ở tư
thế nghỉ. Đầu bên trái của đối tượng nghiên cứu tiếp xúc với phim để giảm độ phóng đại và độ méo lệch. Phim được đo bằng phần mềm Webceph bởi một người. Phim được chụp kỹ thuật số và gửi file mềm cho bác sỹ để đo vẽ phim trên phần mềm Webceph.
Tất cả các bệnh nhân được khám chẩn đốn và điều trị theo quy trình bởi 1 bác sỹ xuyên suốt từ đầu cho đến khi kết thúc điều trị.
2.5.7. Đạo đức trong nghiên cứu
Nghiên cứu này được thực hiện dưới sự đồng ý và hợp tác của bệnh nhân. Mọi thơng tin thu thập được trong q trình nghiên cứu sẽ được giữ bí mật để phục vụ nghiên cứu, quy trình khám và điều trị được đảm bảo vô khuẩn. Bệnh nhân được quyền dừng không tiếp tục tham gia vào nghiên cứu, rút khỏi nghiên cứu ở bất cứ thời điểm nào của nghiên cứu mà không bị đối xử ngược đãi, không công bằng hoặc bị phạt khi từ chối tham gia nghiên cứu và không bị mất quyền lợi khi rút khỏi nghiên cứu.
Bệnh nhân được thơng báo về các hậu quả khơng mong muốn có thể gặp phải khi điều trị nắn chỉnh răng như: Tiêu chân răng, tiêu xương ổ răng.
CHƢƠNG 3
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
3.1. Đặc điểm lâm sàng và X quang của khớp cắn sâu trƣớc điều trị
3.1.1. Đặc điểm lâm sàng
3.1.1.1. Phân bố tuổi trung bình bắt đầu điều trị:
Bảng 3.1. Phân bố tuổi trung bình bắt đầu điều trị
Nhóm n GTTB (Tuổi) GTNN (Tuổi) GTLN (Tuổi) p Nhóm 1 30 24,63±12,25 11,00 51,00 0,006 Nhóm 2 30 17,67±4,47 12,00 32,00 Tổng 60 21,15±9,80 11,00 51,00 Nhận xét:
Tuổi nhỏ nhất bắt đầu điều trị là 11 tuổi, tuổi lớn nhất là 51 tuổi, tuổi trung bình bắt đầu điều trị là 21,15 tuổi.
Tuổi trung bình bắt đầu điều trị ở nhóm điều trị bằng máng chỉnh nha trong suốt là 24,63 tuổi, nhóm điều trị bằng mắc cài là 17,67. Sự khác biệt này có ý nghĩa thống kê p=0,006 <0,05 (kiểm định T- test).
3.1.1.2. Phân bố tuổi
Biểu đồ 3.1. Phân bố tuổi
Nhận xét:
Khơng có sự liên quan giữa nhóm tuổi đến nhóm điều trị bằng hình thức nào với p=0,121>0,05. 40% 60% 50% 60% 40% 50% NHÓM 1 NHÓM 2 TỔNG 2 NHÓM <18 tuổi >=18 tuổi
3.1.1.3. Phân bố giới
Biểu đồ 3.2. Phân bố giới
Nhận xét:
Giới nữ điều trị trung bình là 61,7%, giới nam điều trị trung bình là 38,3%.
Khơng có sự liên quan giữa giới đến nhóm điều trị bằng hình thức nào với p=0,106>0,05. Nhóm 1 Nhóm 2 Tổng 2 nhóm 30% 46.7% 38.3% 70% 53.3% 61.7% Nam Nữ
3.1.1.4. Thời gian điều trị
Biểu đồ 3.3. Thời gian điều trị trung bình của nhóm nghiên cứu
Nhận xét:
Thời gian điều trị trung bình của bệnh nhân khớp cắn sâu là 24,12 tháng.
3.1.1.5. Đặc điểm khi khám lâm sàng trước điều trị
Bảng 3.2. Đặc điểm lâm sàng trước điều trị
STT Biến n GTTB ± SD (mm) GTNN (mm) GTLN (mm) 1 Chiều cao tầng mặt
dưới trên lâm sàng 60 71,38±5,92 59,00 82,00 2 Độ cắn trùm trên
lâm sàng (mm) 60 4,27±1,07 2,5 8,0
3 Độ cắn chìa trên
lâm sàng (mm) 60 5,56 ± 1,9 1,5 10,5
Nhận xét:
Chiều cao tầng mặt dưới trung bình khi khám lâm sàng là 71,38mm với độ dao động từ 59,00 đến 82,00mm, độ cắn trùm trung bình là 4,27mm với độ dao động từ 2,50 đến 8,0, độ cắn chìa là 5,56mm với độ dao động từ 1,5 đến 10,50.
20,77 27,47 24,12 0 5 10 15 20 25 30 NHÓM 1 NHÓM 2 CHUNG
3.1.1.6. Đường giữa trên lâm sàng trước điều trị
Bảng 3.3. Độ lệch đường giữa trước điều trị
Biến Đƣờng giữa trên lâm sàng n
Mức độ
0
(<1/4 độ rộng răng cửa dưới)
1
(1/4 -1/2 độ rộng răng cửa dưới)
2
(>1/2 độ rộng răng cửa dưới)
Số lượng 23 32 5 60
% 38,3 53,4 8,3 100
Nhận xét:
Đường giữa trước điều trị lệch trong khoảng từ 1/4 -1/2 độ rộng răng cửa dưới chiếm tỉ lệ nhiều nhất với 53,4%, sau đó đến lệch <1/4 độ rộng răng cửa dưới chiếm tỉ lệ 38,3%, và nhỏ nhất là độ lệch >1/2 độ rộng răng cửa dưới chiếm 8,3%.
3.1.1.7. Tương quan răng 6 và răng 3 trước điều trị
Bảng 3.4. Tương quan răng 6 và răng 3 trước điều trị
Biến n Phân loại tƣơng quan theo Angle Loại I Loại II Loại III
Tương quan răng 6 phải 60 20 33,3%
37 61,7%
3 5% Tương quan răng 6 trái 60 17
28,3%
39 65,0%
4 6,7% Tương quan răng 3 phải 60 7
11,7%
50 83,3%
3 5,0% Tương quan răng 3 trái 60 2
3,3% 56 93,4% 2 3,3% Trung bình 19,17% 75,83% 5% Nhận xét:
Ở những bệnh nhân có khớp cắn sâu, lệch lạc khớp cắn theo Angle có cả 3 phân loại: I, II và III trong đó tương quan loại II có tỉ lệ cao nhất là 75,83% sau
3.1.2. Đặc điểm X quang trước điều trị
Bảng 3.5. Đặc điểm X quang trước điều trị
Biến ± SD n = 60 GTLN n = 60 GTNN n = 60 GTBT Các chỉ số về xƣơng SNA (O) 80,86±3,69 91,51 74,20 81,08±3,7 SNB (O) 77,29±3,49 86,64 68,75 79,17±3,8 ANB (O) 3,57±2,45 7,78 -1,91 2,46±1,8 SN to maxillary plane (O) 9,64±2,92 15,97 9,64 8,0±3,0 Gonial angle (O) 115,42±5,63 104,31 129,01 124,31±5,4 Mandibular plane angle (O) 22,90±5,02 34,67 12,87 21,9±5
RFH (O) 95,94±4,05 104,92 85,52 82,6±5,1 Anterior facial height (mm) 124,31±10,11 154,92 100,58 128,68±6,3
Lower anterior facial height
(mm) 68,45±6,97 86,68 54,54 69,7±4,1
Lower AFH ratio 53,28±1,78 49,68 57,48 55±2
UFH 58,17±4,31 69,77 48,97 Các chỉ số về răng U1 to SN (O) 107,36±10,74 131,98 78,37 105,28±6,6 IMPA (O) 96,82±8,38 117,8 78,19 91,62±3,2 Overbite (mm) 4,23±1,1 7,91 2,49 2±2 Overjet (mm) 6,31±1,80 11,24 3,46 2±2 U6-PP (mm) 21,8±2,16 26,24 14,80 U1-PP (mm) 30,26±3,73 38,96 23,39