Khi được khảo sát về yếu tố vốn nước ngoài, tỷ lệ doanh nghiệp có yếu tố vốn nước ngồi chiếm khá thấp (50 mẫu, chiếm 24%) so với các doanh nghiệp khơng có yếu tố vốn nước ngồi (155 mẫu, chiếm 76%) biểu thị theo bảng 4.2 bên dưới
Bảng 4.2: Thông tin mẫu nghiên cứu về yếu tố vốn và nhận dạng đặc điểm ban đầu về công ty sourcing
Cũng theo bảng 4.2 cho thấy trong tổng 205 mẫu khảo sát, chỉ có 93 mẫu (chiếm 45%) nhận diện đặc điểm ban đầu của công ty sourcing như là công ty dịch vụ tìm kiếm nhà cung ứng, trong khi 100 mẫu khảo sát (49%) cho rằng công ty sourcing là công ty môi giới thương mại. Tỷ lệ nhỏ còn lại cho rằng công ty sourcing là công ty thu mua hàng hóa xuất khẩu. Điều này phần nào cho thấy tỷ lệ doanh nghiệp xuất khẩu nhìn nhận đúng đắn về bản chất của công ty sourcing chưa cao. Đặc biệt, 76% số doanh nghiệp có vốn có yếu tố vốn nước ngoài nhận dạng đúng về cơng ty sourcing cao hơn so với số cịn lại chỉ chiếm 35%. Điều này có thể giải thích các doanh nghiệp có yếu tố vốn nước ngồi đã giao dịch và hợp tác với nhiều công ty dịch vụ th ngồi tìm nguồn cung ứng đa quốc gia hơn. Kết quả nghiên cứu phân tích cụ thê như sau:
Trong kiểm định Independent-samples T-test, cần dựa vào kết quả kiểm định sự bằng nhau của 2 phương sai tổng thể (kiểm định Levene). Phương sai diễn tả mức độ đồng đều hoặc không đồng đều (độ phân tán) của dữ liệu quan sát. Nếu giá trị Sig. trong kiểm định Levene (kiểm định F) < 0.05 thì phương sai của 2 tổng thể khác nhau, sử dụng kết quả kiểm định t ở dòng Equal variances not assumed; ngược lại thì sử dụng kết quả kiểm định t ở dịng Equal variances assumed.
Kết quả kiểm định Independent-samples T-test (bảng 4.3) cho thấy có sự khác biệt giữa cơng ty có yếu tố vốn nước ngồi và khơng có yếu tố vốn nước ngồi trong đánh giá sự hợp tác với công ty sourcing.