(Nguồn: Kết quả phân tích từ phần mềm SPSS 22.0)
+ Kiểm định về tính độc lập của sai số trong mơ hình
Từ Giá trị Durbin – Watson cho thấy D = 1.331 giá trị D nằm trong miền chấp nhận cho thấy mơ hình khơng có tự tương quan giữa các phần dư.
+ Kiểm tra giả định khơng có mối tương quan giữa các biến độc lập (Hiện tượng đa cộng tuyến)
Hiện tượng đa cộng tuyến xảy ra khi các biến độc lập có tương quan hồn toàn với nhau. Từ bảng 4.8 cho thấy các chỉ số VIF của các biến độc lập đều nhỏ hơn 10 nên khơng có hiện tượng đa cộng tuyến giữa các biến độc lập (Hoàng Trọng & Mộng Ngọc, 2005).
Như vậy, qua kiểm tra các giả định của mơ hình hồi quy tuyến tính với kết quả là các giả định đều không bị vi phạm. Do đó, các kết quả của mơ hình hồi quy là đáng
c. Kết quả kiểm định các giả thuyết nghiên cứu
Kết quả phân tích hồi qui tuyến tính bội trong bảng 4.8 cho thấy mơ hình có R2 = 0.472 và R2 được điều chỉnh = 0.458. Ta nhận thấy R2 điều chỉnh nhỏ hơn R2 nên ta dùng nó để đánh giá độ phù hợp của mơ hình sẽ an tồn hơn vì nó khơng thổi phồng mức độ phù hợp của mơ hình (Hồng Trọng & Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2005). R2 được điều chỉnh = 0.458 nói lên độ thích hợp của mơ hình là 45,8 % hay nói cách khác 45.8 % sự biến thiên của biến “Tính hữu hiệu của hệ thống KSNB” được giải thích bởi các biến độc lập trong mơ hình, phần cịn lại được giải thích bởi những yếu tố khác khơng được xem xét trong mơ hình.
Phân tích ANOVA cho thấy thơng số F có mức ý nghĩa (sig.)= 0.000b, điều này chứng tỏ rằng mơ hình hồi qui xây dựng là phù hợp với bộ dữ liệu thu thập được, và các biến đưa vào đều có ý nghĩa về mặt thống kê với mức ý nghĩa 5%. Như vậy các biến độc lập trong mơ hình có quan hệ đối với biến phụ thuộc “Tính hữu hiệu của hệ thống KSNB”.
Kết quả hồi quy cho thấy, có 5 nhân tố quan trọng là CE, RA, CA, IC và MA có quan hệ tuyến tính với EIC (Sig < 0.05). Vì vậy 5 nhân tố này sẽ giữ lại trong mơ hình hồi quy. Mơ hình hồi quy sẽ được viết lại như sau:
EIC = 0.418 x CE + 0.438 x RA+ 0.246 x CA + 0.12 x IC+ 0.176 x MA
Như vậy, cả 5 nhân tố: Mơi trường kiểm sốt, Đánh giá rủi ro, Hoạt động kiểm sốt, Thơng tin và truyên thông và Giám sát đều có ảnh hưởng tỷ lên thuận đến tính hữu hiệu của hệ thống KSNB. Tức là RA, CE, CA, MA, IC càng cao thì tính hữu hiệu của hệ thống kiểm sốt nội bộ các doanh nghiệp CBTS càng cao. Như vậy, giả thuyết H1, H2, H3, H4, H5 cho mơ hình nghiên cứu lý thuyết được chấp nhận.
Kết quả kiểm định được đề xuất trong chương 3, được tóm tắt trong bảng 4.9 như sau:
Bảng 4. 9: Tóm tắt kết quả kiểm định các giả thuyết
Giả thuyết Phát biểu Kết quả
kiểm định
H1
Mơi trường kiểm sốt có ảnh hưởng tích cức đến tính hữu hiệu của hệ thống KSNB các doanh nghiệp CBTS tỉnh Khánh Hòa.
Chấp nhận
H2
Đánh giá rủi ro có ảnh hưởng tích cực đến tính hữu hiệu của hệ thống KSNB các doanh nghiệp CBTS tỉnh Khánh Hòa.
Chấp nhận
H3
Hoạt động kiểm sốt có ảnh hưởng tích cực đến tính hữu hiệu của hệ thống KSNB các doanh nghiệp CBTS tỉnh Khánh Hịa.
Chấp nhận
H4
Thơng tin và truyền thơng có ảnh hưởng tích cực đến tính hữu hiệu của hệ thống KSNB các doanh nghiệp CBTS tỉnh Khánh Hòa.
Chấp nhận
H5
Giám sát có ảnh hưởng tích cực đến tính hữu hiệu của hệ thống KSNB các doanh nghiệp CBTS tỉnh Khánh Hòa.
Chấp nhận
4.3. Bàn luận kết quả
Bài nghiên cứu sử dụng phần mềm SPSS 22.0 để phân tích mơ hình hồi quy tuyến tính. Kết quả nghiên cứu cho thấy việc xây dựng mơ hình đánh giá mức độ ảnh hưởng các nhân tố đến tính hữu hiệu của hệ thống KSNB là phù hợp tình hình thực tế ở tại các doanh nghiệp CBTS tỉnh Khánh Hòa cũng như chấp nhận các giả thuyết đề ra trong nghiên cứu này và đưa ra một số ý nghĩa thiết thực cho nhà quản trị doanh nghiệp. Kết quả phân tích ta thấy cả 5 nhân tố (Môi trường kiểm soát, Đánh giá rủi ro, Hoạt động kiểm sốt, Thơng tin và truyền thơng và Giám sát) đều ảnh hưởng đến tính hữu hiệu của hệ thống KSNB và ảnh hưởng thuận chiều.
Theo phương trình hồi quy trên thứ tự quan trọng của các nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu của hệ thống KSNB được liệt kê lần lượt theo thứ tự như sau: Đánh giá rủi ro, Mơi trường kiểm sốt, Hoạt động kiểm soát, Giám sát và cuối cùng Thông tin và truyền thơng.
Bên cạnh đó, kết quả phân tích cũng cho thấy đề tài có kết quả tương tự với đề tài nghiên cứu về hệ thống KSNB trước đây, đó là cũng có 5 thành phần của hệ thống KSNB ảnh hưởng đến tính hữu hiệu của hệ thống KSNB. Nghiên cứu của Hồ Tuấn Vũ (2016) “Các nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu của hệ thống KSNB trong các ngân hàng thương mại Việt Nam”, Kết quả phân tích hồi quy đa biến đã xác định được tính hữu hiệu của hệ thống KSNB chịu ảnh hưởng của 7 nhân tố gồm: Môi trường kiểm soát, đánh giá rủi ro, hoạt động kiểm soát, thông tin và truyền thông, giám sát, thể chế chính trị và lợi ích nhóm. Tuy nhiên, do lĩnh vực hoạt động của 2 ngành này khác nhau nên mức độ của các nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu hệ thống KSNB cũng khác nhau. Mức độ ảnh hưởng của nghiên cứu này khác với nghiên cứu tại các doanh nghiệp CBTS, mức độ ảnh hưởng đến tính hữu của hệ thống KSNB của các ngân hàng thương mại Việt Nam lần lượt giảm dần là Đánh giá rủi ro, hoạt động kiểm sốt, thơng tin và truyền thơng, thể chế chính trị, giám sát, mơi trường kiểm sốt, lợi ích nhóm; trong khi đó các doanh nghiệp CBTS lần lượt là Đánh giá rủi ro, môi trường kiểm soát, hoạt động kiểm soát, giám sát, thông tin và truyền thông.
Kết luận chương 4:
Chương 4, tác giả giới thiệu khái quát đặc điểm kinh doanh của các doanh nghiệp CBTS tỉnh Khánh Hịa, đồng thời trình bày kết quả kiểm định các thang đo thành phần các nhân tố ảnh hưởng tới tính hữu hiệu của hệ thống KSNB. Qua các bước kiểm định mơ hình thang đo và mơ hình nghiên cứu đã khẳng định: Mơ hình có 5 thành phần là mơi trường kiểm sốt, đánh giá rủi ro, hoạt động kiểm sốt, thơng tin và truyền thông và giám sát ảnh ảnh hưởng tỉ lệ thuận đến tính hữu hiệu của hệ thống KSNB các doanh nghiệp CBTS tỉnh Khánh Hịa, trong đó thành phần đánh giá rủi ro có ảnh hưởng cao nhất và thành phần thơng tin và truyền thơng có ảnh
hưởng thấp nhất tới tính hữu hiệu của hệ thống KSNB các doanh nghiệp CBTS Khánh Hòa. Điều này chứng tỏ mơ hình lý thuyết đề ra là phù hợp với thực tế hiện nay cũng như giả thuyết trong mơ hình đều được chấp nhận. Tiếp đó thực hiện thống kê mô tả thang điểm Linkert đối với các thang đo được rút ra từ kết quả phân tích nhân tố trên kết quả đó thực hiện kiểm định để hiểu rõ hơn về các mức độ đánh giá về các tiêu chí trong từng thang đo.
CHƯƠNG 5 - KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
5.1. Kết luận
Việc xác định các nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu của hệ thống KSNB các doanh nghiệp CBTS sẽ giúp cho nhà quản lý có cách nhìn đúng đắn về hệ thống KSNB và nhà quản lý sẽ tăng cường nâng cao tính hữu hiệu của hệ thống kiểm sốt, từ đó góp phần làm tăng hiệu quả hoạt động, đảm bảo báo cáo tài chính đáng tin cậy đồng thời tuân thủ yêu cầu về KSNB của doanh nghiệp CBTS.
Kết quả phân tích hệ số Cronbach’s Alpha cho biết độ tin cậy của thang đo dùng để đo lường các thành phần của năm nhóm nhân tố đều lớn hơn 0.6, nghĩa là thang đo phù hợp với kiểm định mơ hình lý thuyết của đề tài. Kết quả phân tích nhân tố EFA trích thành 5 nhân tố hội tụ. Các giá trị Eigenvalues đều lớn hơn 1 và độ biến thiên tích lũy giải thích được 72.617% mức độ biến thiên các biến quan sát.
Kết quả kiểm định mơ hình lý thuyết: có 5 nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu của hệ thống KSNB các doanh nghiệp CBTS Khánh Hịa bao gồm: Mơi trường kiểm soát, Đánh giá rủi ro, Hoạt động kiểm sốt, Thơng tin và truyền thông, Giám sát. Các nhân tố đều ảnh hưởng thuận chiều đến tính hữu hiệu của hệ thống KSNB, trong 5 nhân tố này thì nhân tố có sự ảnh hưởng mạnh nhất đến tính hữu hiệu của hệ thống KSNB là Đánh giá rủi ro (β = 0.438), tiếp đến là nhân tố Mơi trường kiểm sốt (β = 0.418), Hoạt động kiểm soát (β =0.246), Giám sát (β = 0.176), và cuối cùng là thông tin và truyền thơng (β = 0.12). Vì vậy, doanh nghiệp cần chú trọng hơn đến các nhân tố nào mà tác động mạnh đến tính hữu hiệu của hệ thống KSNB, đó là nhân tố Đánh giá rủi ro, mơi trường kiểm sốt, hoạt động kiểm sốt, giám sát và cuối cùng thơng tin và truyền thơng.
Qua phân tích thống kê mơ tả ta thấy, thực trạng các nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu của hệ thống KSNB tại các doanh nghiệp CBTS tỉnh Khánh Hòa được đánh giá ở mức trung bình và ở mức khá. Các giá trị trung bình của các nhân tố giao động từ 2.7602 đến 3.5812 với thang đo mức độ từ 1 đến 5, trong đó thành phần thơng tin có giá trị trung bình thấp nhất và thành phần giám sát có giá trị trung bình cao nhất.
5.2. Kiến nghị
Dựa trên kết quả nghiên cứu, đề tài xin đưa ra một số kiến nghị để góp phần giúp cho các doanh nghiệp CBTS tỉnh Khánh Hòa nâng cao tính hữu hiệu của hệ thống KSNB.
5.2.1. Đối với nhân tố Đánh giá rủi ro
Theo kết quả kiểm định mơ hình thì nhân tố Đánh giá rủi ro ảnh hưởng mạnh nhất tới tính hữu hiệu của hệ thống KSNB, vì vậy nhà quản lý cần thường xuyên đánh giá và phân tích rủi ro để kịp thời đưa ra các chính sách giúp điều chỉnh, củng cố hệ thống KSNB của đơn vị. Để chủ động đối phó với rủi ro, giảm thiểu các thiệt hại từ rủi ro các doanh nghiệp cần tăng cường các hoạt động phòng ngừa hơn là khắc phục hậu quả rủi ro gây ra. Để hoạt động đánh giá rủi ro mang lại hiệu quả cao, doanh nghiệp cần tiến hành:
Một là xây dựng mục tiêu cụ thể, cho từng bộ phận hay từng hoạt động có liên quan một cách rõ ràng, dễ hiểu, phù hợp trong ngắn hạn và dài hạn giúp việc hoạch định mục tiêu chiến lược được nhất quán và phổ biến rộng rãi đến toàn thể nhân viên để họ căn cứ vào đó mà thực hiện cơng việc, khuyến khích nhân viên tham gia đánh giá, phát hiện rủi ro hiện hữu và rủi ro tiềm ẩn. Mục tiêu nên được xây dựng từ các cuộc họp và lấy ý kiến đóng góp từ nhiều cấp quản lý.
Hai là lựa chọn cán bộ thu mua nguyên liệu phải có kinh nghiệm trong việc kiểm tra chất lượng đầu vào nhằm hạn chế thiệt hại cho doanh nghiệp không những không đảm bảo yếu tố chất lượng đầu vào (định mức lượng tiêu hao) mà còn ảnh hưởng tiệu thụ sản phẩm đầu ra.
Ba là, doanh nghiệp thông báo trước cho nhà cung cấp để chủ động thu mua nguyên liệu theo đúng yêu cầu của doanh nghiệp. Với đặc điểm của ngành là nguồn nguyên liệu phụ thuộc vào mùa vụ, thời tiết và kết quả đánh bắt của ngư dân, sản lượng nguyên liệu thường không ổn định, và không tập trung vào một nhà cung cấp cụ thể. Các đặc điểm trên ảnh hưởng chi phí thu mua, đặc biệt là khi doanh nghiệp phải mua của nhiều nhà cung cấp khác nhau để đáp ứng nhu cầu nguyên liệu cho sản xuất. Rủi ro này sẽ được hạn chế nếu doanh nghiệp thông báo trước cho nhà
cung cấp để chủ động thu mua nguyên liệu theo đúng yêu cầu của doanh nghiệp. Do đó các doanh nghiệp cần phải thường xuyên trao đổi thông tin với các nhà cung cấp để các đại đại lý thu mua sẽ chủ động hơn trong việc thu mua nguyên liệu đáp ứng yêu cầu của doanh nghiệp, còn ngư dân sẽ thơng báo khi có nguyên liệu phù hợp với yêu cầu của doanh nghiệp, mặt khác qua thông tin trao đổi về nguyên liệu cần mua của đơn vị với thực tế về khai thác (ngư dân) và mua nguyên liệu (đại lý thu mua), sẽ giúp đơn vị nắm được tình hình ngun liệu từ đó ra quyết định kịp thời trong việc xác định sản phẩm khi ký kết hợp đồng kinh tế với khách hàng.
Bốn là, doanh nghiệp quản lý rủi ro bằng bảo hiểm tín dụng. Thanh tốn xuất khẩu là một khâu công tác quan trọng trong hoạt động kinh doanh đối với các doanh nghiệp xuất khẩu thủy sản. Thanh tốn xuất khẩu khơng chỉ đơn thuần mang lại lợi ích kinh tế mà cịn phát sinh những nguy cơ rủi ro, tổn thất trực tiếp cho đất nước, cho ngân hàng, cho doanh nghiệp hoạt động kinh doanh xuất khẩu. Thanh toán xuất khẩu chứa đựng nhiều rủi ro vì nó chịu chi phối không chỉ những luật lệ và tập quán trong nước mà còn cả những luật lệ và tập quán quốc tế. Các doanh nghiệp thủy sản còn thiếu nhiều kinh nghiệm trong giao dịch quốc tế, không xem xét kĩ hoặc chưa hiểu hết những rủi ro về luật pháp có thể xảy ra từ những điểm chưa rõ ràng trong hợp đồng xuất nhập khẩu, chưa chú trọng đến các chi tiết có tính nghiệp vụ khi tiến hành thương thảo hợp đồng với các đối tác nước ngoài...Mặt khác, đa số các doanh nghiệp xuất khẩu thủy sản đều thực hiện thanh toán xuất khẩu theo phương thức tín dụng chứng từ nên phải chịu rủi ro về hệ số tín nhiệm của ngân hàng phát hành cũng như rủi ro do cơ chế chính sách của nhà nước nhập khẩu. Vì vậy để ngăn ngừa, giảm thiểu những thiệt hại do rủi ro gây ra, doanh nghiệp cần nhận thức được trách nhiệm pháp lý, rào cản kỹ thuật, thông lệ quốc tế, mức độ rủi ro hay doanh nghiệp cần phải có biện pháp đối phó rủi ro. Quản lý rủi ro bằng bảo hiểm tín dụng là giải pháp đảm bảo an tồn về tài chính cho các doanh nghiệp khi xuất khẩu hàng hóa ra nước ngồi, là cơng cụ bảo vệ nhà xuất khẩu trước rủi ro thương mại của nhà nhập khẩu như: mất khả năng thanh toán nợ, phá sản, chậm thanh toán và một số rủi
ro thương mại nhất định, góp phần giảm bớt khó khăn va nâng cao sức cạnh tranh cho doanh nghiệp.
5.2.2. Đối với nhân tố Mơi trường kiểm sốt
Môi trường kiểm soát là nhân tố ảnh hưởng mạnh thứ hai đến tính hữu hiệu của hệ thống KSNB. Mơi trường kiểm sốt tốt sẽ là nền tảng cho sự hoạt động hữu hiệu của hệ thống KSNB. Vì vậy, để nâng cao tính hữu hiệu của mơi trường kiểm sốt, các doanh nghiệp cần phải:
Thứ nhất, các doanh nghiệp vừa và nhỏ xây dựng cơ cấu tổ chức, phân định trách nhiệm và quyền hạn rõ ràng, cụ thể hơn và mô tả bằng văn bản nhằm đạt mục tiêu doanh nghiệp. Việc người quản lý cần phân định quyền hạn trách nhiệm rõ ràng cho từng bộ phận giúp đạt được hiệu quả công việc tốt hơn đồng thời giúp các bộ phận cũng sẽ có trách nhiệm hơn với cơng việc mình được giao, tránh tình trạng đùn đẩy trách nhiệm giữa các bộ phận, ngoài ra sẽ giúp các nhân viên làm việc một cách hiệu quả tiết kiệm được nhiều thời gian.
Thứ hai, doanh nghiệp cần có kế hoạch tuyển dụng, duy trì và phát triển nguồn nhân lực phù hợp với mục tiêu. Do đó, doanh nghiệp cần xây dựng các chính sách nguồn nhân lực hợp lý. Các chính sách về nhân sự cần cơng khai, rõ ràng và