PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ĐỊNH TÍNH

Một phần của tài liệu Các nhân tố ảnh hưởng tới ý định nghỉ việc của nhân viên kỹ thuật ngành dịch vụ hạ tầng công nghệ thông tin tại TP. HCM (Trang 44 - 49)

CHƯƠNG III : PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.2. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ĐỊNH TÍNH

3.2.1. Xác định kỹ thuật định tính và phương pháp thực hiện

Mặc dù sử dụng các thang đo đáng tin cậy và có tương quan trong lĩnh vực nghiên cứu, tuy nhiên sử dụng các thang đo của các mơ hình tiền nhiệm có thể khơng phù hợp hồn tồn với ngành dịch vụ HT CNTT. Vì vậy, cần thực hiện nghiên cứu định tính để xem xét và điều chỉnh các thang đo. Phương pháp được lựa chọn là “thảo luận nhóm” và “phỏng vấn sâu”.

Thảo luận nhóm:

Tác giả lựa chọn các nhân sự lâu năm trong ngành và mời họ tham dự buổi thảo luận nhóm (họ có thời gian cơng tác tại các vị trí tương đương trên hai năm). Dàn ý thảo luận nhóm dùng để xác định nguyên nhân tác động đến Ý định nghỉ việc, từ đó xây dựng một mơ hình nghiên cứu phù hợp hơn với thực tế một cách có

thể nhất. Kết quả thảo luận nhóm sẽ là cơ sở để hiểu chỉnh thang đo một cách phù hợp trong mơ hình nghiên cứu. (Xin xem Phụ lục 1: Danh sách những nhân viên tham gia thảo luận nhóm và Phụ lục 2: Dàn bài thảo luận nhóm).

Phỏng vấn sâu:

Đối tượng phỏng vấn sâu là một trưởng phòng nhân sự, trưởng phòng kỹ thuật và một giám đốc trong lĩnh vực Dịch vụ HT CNTT. Phỏng vấn sâu được thực hiện để xác định, giải quyết một cách chi tiết, đi sâu hơn thơng qua cái nhìn đa chiều của các chuyên gia. Thông qua phương pháp này, các chuyên gia nêu ra các ý kiến chuyên môn và các trải nghiệm thực tế trong ngành nghiên cứu, mang đến nhiều góc nhìn thực tiễn hơn về các giả thuyết và thang đo phục vụ nghiên cứu. (Xin xem phụ lục 3: Danh sách các chuyên gia tham gia phỏng vấn sâu).

3.2.2. Kết quả nghiên cứu định tính

Hiệu chỉnh mơ hình

Sau khi thảo luận nhóm, đa số những người tham gia thảo luận thống nhất vấn đề Lương và phúc lợi được điều chỉnh thành Chi trả và phúc lợi vì họ cho rằng từ ngữ “lương” chưa phản ảnh đầy đủ các nguồn thu nhập mà họ nhận được (thưởng, cơng tác phí, phụ cấp…), họ thống nhất góp ý thay đổi từ “Lương” thành “Thu nhập”. Tiếp nhận đóng góp này, tác giả điều chỉnh tên Biến Lương và phúc

lợi trở thành Thu nhập và phúc lợi.

Giả thuyết H3 được cập nhật lại: Nhân viên càng cảm thấy hài lòng về các khoản thu nhập và phúc lợi nhận được thì họ càng ít có ý định nghỉ việc.

Hình 10 - Mơ hình nghiên cứu được cập nhật sau nghiên cứu định tính

Điều chỉnh thang đo:

Ngồi các điều chỉnh về mơ hình nêu trên, thơng qua q trình thảo luận nhóm và phỏng vấn sâu, tác giả cũng điều chỉnh lại những từ ngữ trong thang đo đề xuất để phù hợp với tình hình thực tế và tính chất cơng việc, phù hợp hơn với trình độ của những đáp viên kỹ thuật.

Thang đo Đặc điểm công việc được thêm vào yếu tố JC5 về sự tự chủ cá nhân khi tham gia công việc, điều này cũng phù hợp với mơ hình đăc điểm cơng việc của Hackman and Oldham (1976) về yếu tố tính tự chủ cơng việc.

Các thảo luận viên và chuyên gia trong ngành đã góp ý đề xuất chỉnh sửa một vài từ ngữ để phù hợp hơn, dễ hiểu hơn với các nhân viên kỹ thuật, giúp nhận diện dễ dàng hơn ý nghĩa của thang đo. Các điều chỉnh này được ghi nhận và tổng hợp, thể hiện tại bảng sau:

Thu nhập và phúc lợi H1 (-) Căng thẳng công việc H2 (+) Đào tạo và phát triển H3 (-) Ý định nghỉ việc H4(-) Lãnh đạo H5 (-) Đồng nghiệp H6 (-) Đặc điểm công việc Tình trạng hơn nhân Độ tuổi Giới tính

Bảng 4 - Thang đo sau khi điều chỉnh

hiệu Thang đo đề xuất Thang đo điều chỉnh

PA THU NHẬP VÀ PHÚC LỢI

PA1 - Tôi nghĩ mức thu nhập của tôi

được trả là công bằng - Khơng điều chỉnh

PA2 - Nhìn chung, tiền thưởng mà tơi

nhận được thì cơng bằng - Khơng điều chỉnh

PA3 - Bạn hài lòng với chế độ lương

thưởng của cơng ty hiện tại - Bạn hài lịng với thu nhập ở

cơng ty hiện tại

PA4 - Các chương trình phúc lợi của

công ty hấp dẫn - Không điều chỉnh

PA5 - Các chương trình phúc lợi của

cơng ty đa dạng - Khơng điều chỉnh

JS CĂNG THẲNG CƠNG VIỆC

JS1 - Bạn cảm thấy cảm xúc bị tệ hơn

khi thực hiện công việc - Không điều chỉnh

JS2 - Bạn cảm thấy bị kiệt sức bởi công

việc của Bạn - Không điều chỉnh

JS3 - Bạn cảm thấy căng thẳng trong

công việc của Bạn - Không điều chỉnh

JS4 - Tôi nhận được sự yêu cầu công

việc từ 2 hoặc nhiều người trở lên

- Bạn nhận được sự yêu cầu

làm việc cụ thể từ nhiều người khác nhau

JS5

- Tôi làm việc với 2 hoặc nhiều nhóm mà có sự hoạt động khác nhau

- Bạn phải làm việc với nhiều

nhóm cơng việc mà có đặc điểm cơng việc khác nhau

TD ĐÀO TẠO VÀ PHÁT TRIỂN

TD1 - Bạn có các kỹ năng cần thiết

để thực hiện tốt công việc - Không điều chỉnh

TD2

- Bạn tham gia những chương

trình đào tạo theo u cầu của cơng việc

- Khơng điều chỉnh

TD3 - Nhìn chung, cơng tác đào tạo

của cơng ty là có hiệu quả tốt - Khơng điều chỉnh - Bạn có nhiều cơ hội để thăng

tiến tại công ty

- Các chuyên gia khi phỏng vấn sâu cho rằng việc biết rõ điều kiện cần thiết để thăng tiến giống như sự rõ ràng trong chính sách thăng tiến

hiệu Thang đo đề xuất Thang đo điều chỉnh

của cơng ty nên có sự trùng lắp trong câu hỏi

TD4 - Bạn biết các điều kiện cần thiết

để được thăng tiến - Không điều chỉnh

TD5 - Chính sách thăng tiến, khen thưởng của cơng ty là công

bằng - Không điều chỉnh

SV LÃNH ĐẠO

SV1 - Cấp trên của tơi tích cực lắng

nghe các đề xuất của tôi. - Không điều chỉnh

SV2 - Người giám sát của tơi cho phép

tơi làm việc tốt nhất có thể. - Không điều chỉnh

SV3 - Người giám sát của tơi thúc đẩy

bầu khơng khí làm việc theo

nhóm. - Khơng điều chỉnh

SV4 - Nhìn chung, cấp trên của tơi làm

rất tốt - Không điều chỉnh

SV5

- Cấp trên khuyến khích bạn tham

gia vào việc ra các quyết định

quan trọng - Không điều chỉnh

CW ĐỒNG NGHIỆP

CW1 - Mọi người hợp tác để làm việc - Không điều chỉnh

CW2 - Nhân viên cơng ty có tác phong

làm việc chuyên nghiệp - Không điều chỉnh

CW3 - Các nhân viên đối xử thân thiết,

thoải mái - Không điều chỉnh

CW4 - Các nhân viên có tinh thần trách

nhiệm cao - Không điều chỉnh

CW5 - Nhân viên tôn trọng và tin cậy lẫn

nhau trong công việc - Không điều chỉnh

- Nhìn chung, nhân viên được đối

xử cơng bằng, khơng phân biệt

- Loại bỏ vì các thảo luận viên cho rằng không liên quan đến yếu tố Đồng nghiệp

JC ĐẶC ĐIỂM CƠNG VIỆC

JC1 - Cơng việc của Bạn cho phép Bạn

sử dụng tốt năng lực cá nhân - Khơng điều chỉnh

JC2 - Bạn được kích thích sáng tạo

trong thực hiện công việc - Không điều chỉnh

hiệu Thang đo đề xuất Thang đo điều chỉnh

JC4 - Bạn ưa thích cơng việc này - Khơng điều chỉnh

JC5 - Bạn được quyền tự quyết một

số vấn đề trong công việc trong năng lực cho phép

TI Ý ĐỊNH NGHỈ VIỆC

TI1 - Ngay sau khi tơi tìm được một

cơng việc tốt hơn, tôi sẽ rời khỏi

tổ chức này - Không điều chỉnh

TI2 - Bạn thường nghĩ về sự nghỉ việc - Khơng điều chỉnh

TI3 - Bạn muốn tìm một cơng việc

khác vào năm tới - Không điều chỉnh

Một phần của tài liệu Các nhân tố ảnh hưởng tới ý định nghỉ việc của nhân viên kỹ thuật ngành dịch vụ hạ tầng công nghệ thông tin tại TP. HCM (Trang 44 - 49)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(132 trang)
w