phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
1.1.3. ỉ. Khải niệm định tội danh tội vi phạm quy định về tham gia giao
thông đường bộ
Để thực hiện được việc định tội danh đúng, chính xác và đầy đủ, chúng ta cần làm rõ khái niệm định tội danh và hiện nay có các quan điểm khác nhau về khái niệm định tội danh, có thể nêu một số quan điểm như sau:
Theo tác giả Trần Hãi Đăng: Định tội danh tội vi phạm quy định về tham gia GTĐB là việc xác định và ghi nhận về mặt pháp lý sự phù hợp chính xác giữa các dấu hiệu cùa hành vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ đã được thực hiện với các dấu hiệu của cấu thành tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ đã được quy định trong quy phạm pháp
luật hình sự.
Theo PGS.TS Trịnh Quốc Tồn thì:
Định tội danh là một quá trình nhận thức lý luận có tính logic, là một trong những dạng của hoạt động thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự, cũng như pháp luật tố tụng hình sự, và được tiến hành bằng cách: trên cơ sở các chứng cứ, các tài liệu thụ thập được và các tình tiết thực tế của vụ án hình sự để xác định sự phù họp giữa các dấu hiệu của hành vi nguy hiếm cho xã hội được thực hiện với các dấu hiệu của cấu thành tội phạm tương ứng do luật hình sự quy định, nhằm xác định được sự thật khách quan, tức là đưa ra sự đánh giá chính xác tội phạm về mặt pháp lý hình sự, làm tiền đề cho việc cá thể hố và phân hố trách nhiệm hình sự một cách cơng minh, có căn cứ và đúng pháp luật [51, tr. 5],
Tác giả luận văn đồng tình với khái niệm định tội danh của PGS.TS Trịnh Quốc Toản, vì khái niệm đã nêu rõ và đầy đủ được nội hàm của việc đinh tôi danh
Dựa trên cơ sở các quan điêm vê định tội danh tác giả luận văn có thê đưa ra khái niệm định tội danh tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ như sau:
Định tội danh tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ là một quá trình nhận thức lý luận có tính logic, trên cơ sở các chứng cứ, các tài
liệu thu thập được và các tình tiết thực tế cúa vụ án hình sự để xác định sự phù hợp giữa các dấu hiệu của hành vi nguy hiểm cho xã hội được thực hiện bởi chủ thể vi phạm khi tham gia giao thơng đường bộ và gây thiệt hại tính mạng, sức khoẻ, tài sản của người khác với các dấu hiệu của cấu thành tội phạm vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, nhằm xác định được sự thật khách quan, đưa ra sự đánh giá chính xác tội phạm về mặt pháp lý hình sự, làm tiền đề cho việc cụ thể hoá trách nhiệm hình sự một cách cơng bằng, có căn cứ và đủng pháp luật.
1.1.3.2. Quả trình thực hiện định tội danh tội vi phạm quy định về tham • • • • 9 JL 9 -L • gia giao thơng đường hộ
Định tội danh nói chung và tội danh tội vi phạm quy định về tham gia giao thơng đuờng bộ nói riêng là một q trình nhận thức lý luận có tính logic và được tiến hành đồng thời ba quá trình:
Quá trình thứ nhất, xác định chính xác, khách quan, tồn diện, đầy đủ
các tình tiết thực tế của vụ án.
Đánh giá chứng cứ về Tội vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ theo Điều 260 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017, cần đảm bảo chính xác, khách quan, khơng làm oan hoặc lọt tội phạm, tìm ra phương pháp khoa học để đánh giá từng chứng cứ có giá trị chứng minh tình tiết vụ án và tổng hợp các chứng cứ trong mối liên quan đến nhau phù hợp với diễn biến của vụ án và hợp pháp (về cả chủ thể thu thập và trình tự thu thập), để qua đó sau khi nghiên cứu hồ sơ, nếu thấy đủ chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của người gây tai nạn.
Quá trình thứ hai: nhận thức đủng nội dung các quy định trong Bộ luật
hình sự
Nhận thức đúng các quy định của Bộ luật hình sự trong Phần chung cũng như quy định về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ là điều bắt buộc nhằm vận dụng đúng và phù hợp giữa các dấu hiệu của hành vi nguy hiểm cho xã hội được thực hiện trực tiếp xâm phạm trật tự an tồn
giao thơng đường bộ và gây thiệt hại tính mạng, sức khoẻ, tài sản của người khác được quy định tại Điều 260 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017
Quá trĩnh thứ ba, xác định mối quan hệ giữa các dấu hiệu của hành vi
phạm tội thực tế với các dấu hiệu được quy định trong các yếu tổ cấu thành
tội phạm của luật hình sự• J • • •
Xác định đầy đủ các dấu hiệu CTTP được quy định trong quy phạm của tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ cúa BLHS năm 2015 với các tình tiết cùa hành vi được thực hiện trong thực tế diễn ra, trên cơ sở đó đưa ra kết luận có cơ sở, có căn cứ về sự đồng nhất giữa hành vi thực tế đã được thực hiện với CTTP của tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ được quy định trong điều hoặc khoản của điều luật tương ứng
(BLHS năm 2015 và Luật giao thông đường bộ năm 2008).
1.1.3.3. Ỷ nghĩa của việc định tội danh đúng
Định tội danh là một trong những giai đoạn cơ bản, một nội dung quan trọng của quá trình áp dụng pháp luật hình sự và là một trong những biện pháp đưa các quy phạm pháp luật hình sự vào cuộc sống. Định tội danh còn là tiền đề, là cơ sở cho việc ấp dụng các quy phạm pháp luật khác của pháp luật hình sự và pháp luật tổ tụng hình sự vào thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử. Chẳng hạn, trong quá trình xét xử, thì chỉ sau khi thực hiện xong việc định tội danh, Tồ án mới có cơ sở để giải quyết vấn đề áp dụng hình phạt này hay hình phạt khác đối với người phạm tội...
Trong giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyên xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện nay, việc định tội danh đúng có ý nghĩa không chỉ về pháp luật mà cả về mặt chính trị - xã hội. Bởi lẽ, định tội danh đúng sẽ là cơ sở cho việc định khung hình phạt đúng và là tiền đề cho việc phân hố trách nhiệm hình sự và cá thể hố hình phạt một cách cơng minh, có căn cứ và đúng pháp luật, đồng thời để áp dụng chính xác các quy định của Bộ luật hình sự về các tình tiết loại trừ tính chất tội phạm cùa hành vị, hình phạt, tái phạm, quyết định hình phạt trong trường hợp nhiều tội phạm ... Định tội danh đúng còn là một trong những cơ sở để áp dụng chính xác các quy phạm pháp luật tố tụng hình sự về tạm giam, thời hạn tạm giam, thẩm quyền điều tra, thẩm quyền xét xử... góp phàn có hiệu quả vào việc bảo vệ các quyền và tự do của cơng dân trong
lĩnh vực tư pháp hình sự. Ngược lại, nếu định tội danh sai sẽ dần đến các hiệu quả tiêu cực như khơng bảo đảm được tính cơng minh, có căn cứ và đúng pháp luật của hình phạt được quyết định, làm oan người vơ tội, bỏ lọt người phạm tội, thậm chí xâm phạm nghiêm trọng danh dự và nhân phẩm, các quyền tự do của công dân cũng như xâm phạm pháp chế xã hội chủ nghĩa, đồng thời cịn làm giảm uy tín và hiệu lực cùa các cơ quan báo vệ pháp luật, giảm hiệu quả của cuộc đấu tranh phòng và chống tội phạm...