nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp gây ra
Theo quy định tại Điều 124, Luật SHTT 2005, thiệt hại do xâm phạm quyền SHTT là sự tổn thất thực tế về vật chất và tinh thần do hành vi xâm phạm trực tiếp gây ra cho chủ thể quyền SHTT. Trên cơ sở các quy định của Luật SHTT và các văn bản hướng dẫn về xác định thiệt hại do hành vi xâm phạm quyền SHTT để xác định thiệt hại do hành vi xâm phạm quyền SHCN đối với kiểu dáng cơng nghiệp.
Cũng như tính chất, mức độ của hành vi xâm phạm quyền SHCN đối với kiểu dáng cơng nghiệp thì mức độ và tính chất thiệt hại do hành vi xâm phạm quyền sở hữu đối với kiểu dáng công nghiệp gây ra cũng có ý nghĩa quan trọng trong việc xác định hình thức, biện pháp xử lý hành vi xâm phạm. Việc xác định thiệt hại, tính chất và mức độ thiệt hại là rất phức tạp, đòi hỏi nhiều bằng chứng. Pháp luật quốc tế quy định về thiệt hại do hành vi xâm phạm quyền SHTT như sau:
Điều 45, Hiệp định TRIPS quy định:
Các cơ quan xét xử phải có quyền ra lệnh buộc người xâm phạm phải trả cho chủ thể quyền khoản đền bù thỏa đáng để bồi thường thiệt hại mà chủ thể quyền SHTT đã phải gánh chịu do hành vi xâm phạm của người thực hiện hành vi xâm phạm quyền khi đã biết hoặc có cơ sở để biết điều đó.
Các cơ quan xét xử phải có quyền ra lệnh buộc người xâm phạm phải trả cho chủ thể quyền các phí tổn, trong đó có thể bao gồm
cả phí đại diện thích hợp. Trong những trường hợp thích hợp, các Thành viên có thể cho các cơ quan xét xử được quyền ra lệnh thu hồi các khoản lợi nhuận và/hoặc trả các khoản đền bù thiệt hại đã ấn định trước, kể cả trường hợp người xâm phạm đã thực hiện hành vi xâm phạm khi khơng biết hoặc khơng có căn cứ để biết điều đó [58].
Khơng có sự trợ giúp nào trong Điều 45, Hiệp định TRIPS giải quyết vấn đề phức tạp về tính tốn mức thiệt hại do hậu quả của việc xâm phạm quyền SHTT. Khi nguyên đơn và bị đơn là đối thủ cạnh tranh, biện pháp về tiền bồi thường giống như việc bị đơn trả cho việc đăng ký nếu việc đó được u cầu. Tịa án có thể xem xét thiệt hại mà nguyên đơn phải chịu, thiệt hại này có thể được đánh giá trên lợi nhuận mà bị đơn được hưởng.
Như vậy Hiệp định TRIPS đã quy định cho phép các cơ quan xét xử
“ra lệnh buộc người xâm phạm quyền trả cho chủ sở hữu quyền phí tổn bao gồm cả chi phí thuê luật sư thỏa đáng” [58]. Những chi phí này có thể bao
gồm chi phí nộp đơn tại tịa, phí cho nhân chứng và loại chi phí bất kỳ liên quan đến việc chuẩn bị chứng cứ.
Khoản 2, Điều 12, Chương II, Hiệp định Thương mại Việt Nam – Hoa Kỳ quy định như sau:
Người có quyền có thể yêu cầu người thực hiện hành vi xâm phạm bồi thường khoản bồi thường thiệt hại thỏa đáng do hành vi xâm phạm gây ra, những lợi nhuận mà người xâm phạm thu được từ hành vi xâm phạm nhưng khơng được tính trong thiệt hại thực tế và các chi phí của người có quyền (bao gồm cả chi phí th luật sư) [28].
Theo Chương V, Bộ luật Dân sự 1995, bồi thường thiệt hại do hành vi xâm phạm kiểu dáng công nghiệp gây ra là một loại bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Điều 612, Bộ luật Dân sự 1995 quy định thiệt hại do hành vi xâm
phạm kiểu dáng công nghiệp gây ra là thiệt hại vật chất bao gồm tài sản bị mất, bị hủy hoại hoặc bị hư hỏng; lợi ích gắn với việc sử dụng, khai thác tài sản; chi phí hợp lý để ngăn chặn, hạn chế và khắc phục thiệt hại.
Tại Điều 204 và 205, Luật SHTT 2005 đã quy định về nguyên tắc xác định thiệt hại và căn cứ xác định mức bồi thường thiệt do hành vi xâm phạm quyền SHTT nói chung và kiểu dáng cơng nghiệp nói riêng. Các quy định này phù hợp với quy định của Hiệp định TRIPS và Hiệp định thương mại Việt Nam – Hoa Kỳ và quy định rõ ràng hơn so với quy định tại Bộ luật Dân sự 1995.