Tác động của nợ đến ROE của AGF năm 2007

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) tác động của thuế thu nhập đến cấu trúc vốn ở công ty cổ phần niêm yết của việt nam (Trang 74 - 92)

Đơn vị: triệu đồng Năm 2007 Chỉ tiêu Giả định Thực tế Vốn cổ phần 592.814 621.741 Nợ dài hạn 29.641 714 Tổng vốn cổ phần và nợ dài hạn 622.455 622.455 EBIT 43.129 43.129

Chi phí lãi vay (11,88 % /năm) 3.521 85

EBT 39.608 43.044

Thuế TNDN (Tc=28 %) 11.090 12.052

EAT 28.518 30.992

ROE 4,81 % 4,98 %

Nhận xét: với kết quả tính tốn nh ư trên,trường hợp của AGF là mộtđiển hình cho

ta thấy được mặt trái của việc sử dụng nợ. Với một tỷ số ROE quá thấp, chỉ ở con

số 4,98 %, cho thấy việc sử dụng nợ khơng những khơngđem lại tác dụng tích cực

mà cịn làm giảm giá trị DN và lợi ích của cổ đơng. Cũng từ trường hợp phân tích ROE của AGF cũng cho thấy việc sử dụng vốn cổ phần của DN cũng khơng hiệu quả, thể hiện sự yếu kém trong hoạch định những dự án đầu tư mang tính chiến

lược, kể cả việcđầu tư vào những lĩnh vực khơngđápứng cho hoạt động chính của

DN.

2.2.2 Nhận xét mối tương quan giữa chính sách thuế thu nhập và hoạch địnhcấu trúc vốn của doanh nghiệp cấu trúc vốn của doanh nghiệp

Với ba mức thuế suất thuế Lợi tức (năm 1990) tr ên cơ sở phân biệt theo ngành nghề, chính sách thuế TNDN đã cĩ sự thay đổi về thuế suất. Cụ thể chuyển sang thuếsuất cơ bản chung là 32 % (năm 1999) và gi ảm xuống 28 % (năm 2004). Nếu nhìn ở gĩc độ thuế suất thì cho thấy đây là một sự thay đổi phù hợp với khuynh hướng chung của thế giới l à hướng đến một thuế suất chung và nhằm thu hút đầu

tư, kích thích các thành ph ần kinh tế phát triển. Tuy nhiên, từ thực trạng phân tích CTTC của 92 CTCP niêm yết và một số CTCP điển hình, cho thấy các DN hầu như khơng thấy được lợi ích từ chính sách thuế, cụ thể là tấm chắn thuế của lãi vay và khoản thu nhập giữ lại gia tăngđể hoạch định một CTV tối ưu. Thể hiện khơng cĩ

sự gắn kết giữa chính sách thuế TNDN và hoạch định CTV của DN trên cả hai gĩc

độ:

- Đối với các nhà hoạch định chính sách thuế: chỉ nghiên cứu dưới gĩc độ nguồn thu hoặc nghiên cứu việc thay đổi thuế suất thuế TNDN. Kết quả đạtđược chỉ là về

mặt số lượng, cụ thể là gia tăng số lượng DN hoạt động. Về chất, thì chính sách

thuế thu nhập chưa trở thành cơng cụ chính để định hướng cho DN sử dụng thu

nhập sau thuế gia tăng (do giảm thuế suất)đểtích lũy vốn vàtái đầu tư.

- Đối với DN: khơngđánh giáđúng lợi ích từ việc giảm thuế suất, cụ thể là khơng

sử dụng hiệu quả khoản thu nhập sau thuế giữ lại được tăng thêm để tích lũy vốn, đầu tư mở rộng,đầu tư thay thế …, mà lại thực hiện những chính sách khơng phù

hợp, cụ thể là gia tăng chi trả cổ tức hoặc đầu tư sang những lĩnh vực kinh doanh mới, mà qua phân tích các DN điển hình cho thấy một lĩnh vực mà các DN đang

bước sai hướng làđầu tư trên thị trường chứng khốn.

2.2.2.2 Chính sách thuế TNCN và DN:

Với quan điểm khi ban hành chính sách thuế TNCN, Chính phủ nhằm h ướng đến

tạo điều kiện kích thích các nh à đầu tư tham gia trên TTCK thơng qua quy đ ịnh tạm thời khơng thu thuế đối với cổ tức và trái tức. Nhưng từ thực tiễn phát sinh cho thấy

quan điểm này chưa cĩ cơ sở khoa học, khơng theo các nguyên lý kinh tế học khi

xây dựng chính sách thuế. Cụ thể, để TTCK phát triển, ngoài việc ban hành các quy

định hành lang pháp lý một cách đồng bộ, đảm bảo chất l ượng thơng tin và tính

cơng khai minh bạch của thơng tin về DN, thì chính sách thuế TNCN phải là một cơng cụ để định hướng cho hoạch định CTV của các CTCP. Đối với nh à đầu tư thì

yêu cầu đặt ra là đảm bảo an tồn cho nhà đầu tư bằng chất lượng hoạt động của DN, chứ khơng hẳn là ưu đãi về thuế. Chính vì quanđiểm một chiều, vơ hình chung

chính sách thuế TNCN trong thời gian qua đã đánh mất nguyên tắc cơng bằng về

thuế và khơngđịnh hướng cho DN trong hoạch định CTV:

- Tạo sức ép tâm lý cho các CTCP phải xây dựng một chính sách chi trả cổ tức bằng tiền mặt cao để các CTCP tạo lập và cố duy trì vị thế ảo của mình trên sàn giao dịch, khơng định hướng cho các CTCP thấy đ ược tầm quan trọng của tích lũy vốn qua thu nhập giữ lại để mở rộng quy mơ v à gia tăng khả năng cạnh tranh trong xu thế hội nhập kinh tế toàn cầu.

- Khơng định hướng cho nhà đầu tư thấy được TTCK là một thị trường “đầu tư” vốn chứ khơng phải là nơi để thực hiện “đầu cơ”, thơng qua tạo lập cho họ nhận thức về tầm quan trọng của việc nâng cao giá trị DN, đảm bảo giá trị cổ phiếu m à họ đang nắm giữ. Khi hiện t ượng “bong bĩng chứng khốn” đến thời điểm nút, bị xì

hơi, thì chính là lúc chúng ta chứng kiến sự tụt dốc và suy sụp của TTCK trong thời điểm những tháng đầu năm 2008, là một bằng chứng cho thấy sự thiếu chuyên nghiệp,sựyếu kém kiến thức cơ bảnvề chứng khốn, vềlý thuyết tài chính DN và khả năng phân tích giá trị DN đối vớicác nhà đầu tưViệt Nam tham gia trên TTCK Việt Namhiện nay.

KẾT LUẬN CHƯƠNG 2

Qua phân tích thực trạng CTV của 92 CTCP niêm yết của Việt Nam từ năm 2005

đến năm 2007, trong đĩ cĩ sự xem xét CTV của các DN điển hình trong từng ngành, kết hợp với đặc điểm và sự phát triển của nền kinh tế Việt Nam trong xu thế hội nhập kinh tế quốc tế, đặc biệt là từ năm 2007, khi Việt Nam chính thức trở thành thành viên thứ 150 của WTO, cĩ thể đ ưa đến những kết luận sau:

- Các CTCP niêm yết của Việt Nam chưa nghiên cứu và ứng dụng lý thuyết tài

chính DN hiện đại trong hoạch định CTV nhằm đạt đến mục tiêu tối đa hố giá trị DN. Kết quả là CTV hình thành từ cảm tính tự nhiên của các nhà quản trị, khơng

chú ý đến tác động của thuế thu nhập trong hoạch định CTV.

- Quản trị khơng chuyên nghiệp, khơng theo vận hành của cơ chế thị trường, cụ thể là thiếu sự nghiên cứu và triển khai các dự án đàu tư cũng như chiến lược kinh

doanh trong mơi trường cạnh tranh ngày càng gay gắt và khốc liệt, từ đĩ dẫn đến

việc huy động vốn, sử dụng vốn và phân phối lợi nhuận kém hiệu quả, khơng đáp

ứng được các kỳ vọng về tỷ suất sinh lợi v à tương lai phát triển của DN trong con

mắt của các nhà đầu tư.

- TTCK của Việt Nam cịn trong giai đoạn đầu hình thành, thơng tin về các DN chưa thật sự cơng khai, minh bạch. Ở gĩc độ thơng tin, thị tr ường vốn của Việt Nam chưa cĩ các tổ chức định mức tín nhiệm đánh giá xếp hạng DN với những tiêu chí tiên tiến và khoa học. Đây chính là những trở ngại lớn nhất cho việc phát triển TTCK.

- Riêng về thị trường trái phiếu DN, thì ngoại trừ một số các ngân hàng thương m ại và một số ít tổng cơng lớn thuộc sở hữu của nh à nước với sự bảo lãnh của Chính phủ đã phát hành và huy động được nguồn vốn tài trợ từ trái phiếu, thì nhìn tổng quan cho thấy thị trường trái phiếu DN của Việt Nam chưa được quan tâm và cĩ

chính sách thúc đẩy phát triển của Nhà nước, dẫn đến khĩ khăn cho các CTCP nĩi riêng và các DN Việt Nam nĩi chung trong vận dụng lý thuyết trật tự phân hạng đ ể hoạch định một CTV tối ưu, tạođiều kiện cho các DN chủ động khai thác kênh huy động vốn trực tiếp qua phát hành trái phiếu DN để tài trợcho việc triển khai các dự

án đầu tưmớicủa DN.

- Việc xây dựng một hệ thống thuế hiệu quả và cơng bằng, đặc biệt là tác động của chính sách thuế TNDN và chính sách thuế TNCN nhằm định hướng cho sự phát triển của DN thơng qua ban hành các quyết định tài chính, là một nội dung cần

đượcNhà nước nghiên cứu trên cơ sở khoa học và kiểm nghiệm qua thực tiễn. Những giải pháp ở chương 3 sẽ tập trung giải quyết những tồn tại nêu trên, nhằm hỗ trợ DN xây dựng một CTV tối ưu trong mối quan hệ với chính sách thuế thu nhập.

CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP HOẠCH ĐỊNH CẤU TRÚC VỐN TRONG MỐI

QUAN HỆ VỚI CHÍNH SÁCH THUẾ THU NHẬP TẠI CÁC CƠNG TY C Ổ PHẦN NIÊM YẾT VIỆT NAM

3.1 GIẢI PHÁP Ở GĨCĐỘ DOANH NGHIỆP

3.1.1Ứng dụng lý thuyết trật tự phân hạng trong hoạch định CTV

Một trong những lý thuyết tài chính quan trọng, phù hợp với đặc điểm của nền kinh

tế Việt Nam và các DN đĩ là lý thuyết trật tự phân hạng trong hoạch định CTV, nhằm mục đích trước mắt là : phịng ngừa rủi ro tài chính, rủi ro kinh doanh, tích lũy để gia tăng vốn chủ sở hữu, l à cơ sở để triển khai nhanh chĩng các dự án đầu t ư

được lựa chọn và đảm bảo quyền kiểm sốt DN của chủ sở hữu. Nghiên cứu ứng dụng lý thuyết trật tự phân hạng trong hoạch định CTV tối ưu đối với các cơng ty cổ phần niêm yết của Việt Nam là một giải pháp phù hợp với thực tiễn trong giai

đoạn hiện nay và một số năm sắp tới.

- Sử dụng thu nhập giữ lại để tài trợ đầu tư là nguồn vốn được xếp hạng ưu tiên hàng đầu:

Dù chứng khốn nợ đem lại lợi ích từ tấm chắn thuế, nh ưng đồng thời đi kèm với nĩ là rủi ro tài chính gia tăng. Song song v ới đĩ, khi DN cĩ những dự án nhạy cảm,

đặc biệt liên quan đến những sản phẩm mang tính chất cơng nghệ cao, những sản phẩm mang tính chiến lược, là những nội dung mà các DN Việt Nam cần hết sức quan tâm trong thị trường cạnh tranh ở tầm quốc tế hiện nay, thì DN cần hạn chế tối

đa khoản tài trợ nợ, vì điều này cĩ thể làm lộ bí mật thơng tin, cĩ thể đe dọa trực tiếp đến khả năng duy trì hoạt động và phát triển của DN. Với thực trạng hoạt động

trong điều kiện nền kinh tế cịn kém phát triển, chi phí giao dịch cao, thị tr ường tiền

tệ diễn biến hết sức phức tạp, dẫn đến hoạt động SXKD của DN rất dễ bị tác động bởi mơi trường bên ngồi, do vậy việc sử dụng nguồn vốn từ lợi nhuận sau thuế để tích lũy và tái đầu tư cho hoạt động SXKD càng trở nên quan trọng.

Với Luật thuế TNDN sửa đổi cĩ hiệu lực từ ngày 01/01/2009 (được Quốc hội thơng qua tại kỳ họp thứ 3 - khố XII ngày 03/6/2008), thuế suất thuế TNDN điều chỉnh giảm từ 28% xuống cịn 25%, kết hợp với chính sách thuế TNCN cĩ hiệu lực từ ngày 01/01/2009, khi cổ tức được quy định là một đối tượng chịu thuế, thì DN

TNDN giảm và xây dựng một chính sách cổ tức hợp lý, cụ thể là giảm tỷ lệ chi trả cổ tức bằng tiền mặt (kể cả bằng cổ phiếu), sẽ l à điều kiện tốt nhất cho DN ứng dụng lý thuyết trật tự phân hạng trong hoạch định CTV, vừ a làm gia tăng giá tr ị DN qua việc chủ động sử dụng nguồn vốn cĩ độ an toàn cao, nâng cao khả năng đối phĩ với những diễn biến phức tạp của thị tr ường, cĩ những cơ hội trong ban hành quyết

định lựa chọn dự án đầu t ư ..., kết quả đem lại là gia tăng giá trị DN và lợi ích của

cổ đơng, kể cả lợi ích cho cổ đơng từ khía cạnh hỗn lại khoản thuế TNCN phải nộp.

- Sử dụng nguồn tài trợ từ trái phiếu

Theo quy định tại Luật DN năm 2005, cĩ hiệu lực từ ngày 01/7/2006, các CTCP cĩ quyền phát hành trái phiếu, trái phiếu chuyển đổi và các loại trái phiếu khác theo

quy định của pháp luật và Điều lệ cơng ty. Đồng thời cũng quy định các các tr ường

hợp cụ thể cơng ty cổ phần khơng đ ược phát hành trái phiếu (trừ trường hợp pháp luật về chứng khốn cĩ quy định khác), cụ thể: k hi CTCP khơng thanh tốn đ ủ cả gốc và lãi của trái phiếu đã phát hành, khơng thanh tốn hoặc thanh tốn khơng đủ

các khoản nợ đến hạn trong ba năm liên tiếp trước đĩ; tỷ suất lợi nhuận bình quân sau thuế của ba năm liên tiếp trước đĩ khơng cao hơn mức lãi suất dự kiến trả cho trái phiếu định phát hành. Tuy nhiên, các quy đ ịnh này khơng bị hạn chế khi CTCP phát hành trái phiếu cho các chủ nợ là tổ chức tài chính được lựa chọn.

Căn cứ theo Nghị định số 52/2006/NĐ-CP ngày 19/5/2006 của Chính phủ về phát hành trái phiếu DN, thì các CTCP cĩ quyền phát hành trái phiếu để huy động nguồn vốn trong nước. Việc huy động vốn thơng qua kênh phát hành trái phiếu sẽ gĩp

phần làm giảm áp lực của cơng ty đối với nguồn vốn tín dụng từ ngân hàng. Nếu phát huy tốt, với ưu điểmchi phí khơng cao, dễ thực hiện, sẽ là một kênh huy động mới cho các CTCP Việt Nam. Tuy nhi ên, để huy động được vốn, địi hỏi CTCP phải xây dựng được chiến lược và phương án kinh doanh hi ệu quả thì mới thu hút

được sự quan tâm của nh à đầu tư. Nhưng một thực tế là trong nhận thức của Ban

điều hành một số CTCP vẫn cịn tồn tại quan niệm một chiều là làm sao cĩ thể huy

động được vốn mà chưa quan tâm đến đảm bảo an tồn cho nhà đầu tư. Vì vậy trong giai đoạn hiện nay, nhà đầu tư thường quan tâm đến những cơng ty lớn, kinh doanh hiệu quả, cĩ tài chính cơng khai minh bạch thì mới bỏ vốn đầu tư. Như vậy

với những dự án đầu t ư đã được kiểm nghiệm, kết hợp với c ơ sở CTCP đáp ứng

đúng các quy định về phát hành trái phiếu, thìđây là nguồn tài chính quan trọng và

chủ động đểCTCP khai thác tối đa nguồn tài trợ nợ từ phát hành trái phiếu với mức

lãi suất thích hợp.

Với đặc điểm cơ bản của trái phiếu là thời gian huy động dài, CTCP cĩ thể quyết định sử dụng cho những quyết định đầu t ư mang tính chiến lược. Mặt khác, với đặc điểm của trái phiếu cĩ thể phát h ành dưới dạng trái phiếu chuyển đổi, với việc xây

dựng tỷ lệ lãi suất trái phiếu DN hấp dẫn tr ên cơ sở nghiên cứu lý thuyết tài chính DN hiện đại và thực tiễn từ các DN đã thực hiện thành cơng trên thế giới, chính là

cơ sở đểCTCP cĩ thể thực hiện tái CTV một cách chủ động, nhằm hoạch định một CTV tối ưu phù hợp với từng giai đoạn phát triển. Gắn với xu h ướng tự do hố tài chính và dự báo của nền kinh tế, điều c ơ bản đối với các CTCP khi phát hành trái phiếu cần nghiên cứu xây dựng lãi suất trái phiếu phải đáp ứng đ ược với kỳ vọng của nhà đầu tư, cụ thể là khả năng hoàn vốn và lãi suất thực dương trong mối tương quan với tỷ suất sinh lợi của dự án đầu t ư của DN.

Một vấn đề nữa cũng đang đặt ra để các DN cũng phải cĩ sự đầu tư để đĩn đầu

kênh huy động vốn từ thị trường vốn quốc tế trong t ương lai, khi mà Nhà nư ớc đang

xây dựng khung pháp lý chuẩn cho phép tất cả các DN thực hiện phát h ành trái phiếu ra thị trường quốc tế. Các DN cĩ nhu cầu vốn lớn trong kinh doanh cần phải cĩ những bước chuẩn bị tốt cho việc tiếp cận nguồn vốn trên thị trường quốc tế trên cả hai phương diện cơ sở kỹ thuật và nguồn nhân lực. Trước hết, về cơ sở kỹ thuật chính là những điều kiện cơ bản nhất để DN cĩ thể tiến hành việc phát hành trái

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) tác động của thuế thu nhập đến cấu trúc vốn ở công ty cổ phần niêm yết của việt nam (Trang 74 - 92)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(140 trang)