Lộ trình áp dụng Basel tại ACB

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) ứng dụng hiệp ước basel II trong quản trị rủi ro tại các ngân hàng thương mại cổ phần á châu (Trang 75 - 122)

Thời gian Nội dung Đối

tượng

1 2011 -2015

+ Vốn điều lệ

+ Hệ thống XH nội bộ

≥ 10.000 tỷ

Hoàn thiện ACB

+ Tổ chức XH độc lập Ban hành quy định NHNN 2 2015 -2018 + Vốn điều lệ + Rủi ro tín dụng + Rủi ro hoạt động ≥ 15.000 tỷ PP chuẩn PP chỉ số cơ bản ACB + Tổ chức XH độc lập + Các chuẩn mực Basel

Kiểm tra giám sát

Hướng dẫn áp dụng NHNN 3 2018 - 2020 + Vốn điều lệ + Rủi ro tín dụng + Rủi ro hoạt động + Rủi ro thị trường ≥ 20.000 tỷ

PP chuẩn và PP IRB cơ bản PP chỉ số cơ bản

PP chuẩn hóa

ACB

+ Tổ chức XH độc lập + Các văn bản về Basel

Kiểm tra, giám sát và hoàn

thiện NHNN

Giai đoạn 2011 – 2015: o Tăng vốn điều lệ:

Để phù hợp hơn với chuẩn mực quốc tế, cần có yêu cầu chặt chẽ và nghiêm ngặt trong việc tính tốn trích lập dự phịng rủi ro tín dụng và chỉ số an tồn tài chính. Bên cạnh đó vốn điều lệ và vốn tự có sẽ là các thành tố đảm bảo tuân thủ theo chuẩn mực quốc tế. Phù hợp xu hướng trên thông qua quyết định 141/2006/NĐ-Cp ngày 22/11/2006 yêu cầu đến năm 2010 vốn điều lệ phải đạt 3000 tỷ đồng. Quyết định số 2020/QĐ-NHNN ngày 25/08/2010 đề cập đến khả năng nâng mức vốn pháp lên 5.000 tỷ đồng trong năm 2012 và 10.000 tỷ đồng trong năm 2015.

Theo đánh giá của nhiều chuyên gia thì sức mạnh về vốn của ACB chưa theo kịp với đà tăng trưởng của chính mình.Việc tăng vốn điều lệ là cần thiết để ACB

nâng cao năng lực tài chính, đảm bảo tỷ lệ an tồn vốn khi tăng trưởng tài sản có, và cải thiện định mức tín nhiệm và nhằm đảm bảo cho ACB đáp ứng các điều kiện để có thể tiến hành áp dụng Basel II trong thực tế.

o Hồn thiện hệ thống xếp hạng tín nhiệm nội bộ hiện có làm tiền đề áp dụng phương pháp xếp hạng nội bộ IRB.

Việc tính tốn hệ số rủi ro tín dụng hiện tại theo quy định Basel I (đưa ra trọng số rủi ro để tính tốn nhưng khơng phản ánh mức độ rủi ro của các loại tài sản khác nhau là khác nhau – one size fits all). Chính vì thế bước đầu ACB cần xây dựng cho mình hệ thống XH nội bộ căn cứ vào sổ tay xếp hạng tín dụng và xây dựng hệ thống cơ sở dữ liệu lịch sử giao dịch để phân loại khách hàng, từ đó tính tốn và xác định mức độ rủi ro đối với từng khách hàng.

o Phối hợp của NHNN: NHNN có văn bản cụ thể trong việc thành lập và hoạt động của các tổ chức xếp hạng tín nhiệm độc lập.

Giai đoạn 2015 – 2018:

Đối với rủi ro tín dụng: khi các tổ chức XH được hoàn thiện theo hướng

dẫn của NHNN, từ đó ACB có thể căn cứ theo kết quả của các công ty này để xếp hạng tín dụng cho khách hàng. Đây là điều kiện đủ để ACB áp dụng phương pháp chuẩn để đánh giá rủi ro tín dụng trong việc xác định nhu cầu vốn tối thiểu của mình

theo Basel II trên cơ sở xem xét khả năng và các yếu tố nền tảng hiện có của mình như hạn chế về cơ sở dữ liệu, hệ thống công nghệ thông tin, sự phát triển ban đầu của thị trường, tính chuyên nghiệp trong hoạt động.

ACB lựa chọn việc áp dụng phương pháp chuẩn (phương pháp đơn giản nhất) để đánh giá rủi ro tín dụng trong việc xác định nhu cầu vốn tối thiểu của mình trên cơ sở xem xét khả năng và các yếu tố nền tảng hiện có của mình như hạn chế về cơ sở dữ liệu, hệ thống công nghệ thông tin, sự phát triển ban đầu của thị trường, tính chuyên nghiệp trong hoạt động và thiếu các văn bản hướng dẫn của Ngân hàng nhà nước. Bên cạnh đó, xây dựng và hồn thiện hệ thống xếp hạng tín nhiệm hiện có làm tiền đề áp dụng phương pháp xếp hạng nội bộ IRB.

như nâng cao trong tương lai, ngay tại thời điểm này, ACB cần tích cực xây dựng hệ thống cơ sở dữ liệu về thông tin khách hàng cũng như thống kê xác suất, mức độ thiệt hại và giá trị hoạt động tại mỗi mức rủi ro có liên quan. Bởi vì khơng thể nào quyết định áp dụng phương pháp IRB nếu khả năng phân tích và ước lượng xác suất xảy ra tổn thất của ngân hàng còn yếu, cũng như ngân hàng không thu thập đủ số liệu thong tin của khách hàng đến giao dịch với ngân hàng

Về rủi ro hoạt động: phương pháp chỉ số cơ bản được tính trên thu nhập

của 3 năm liên tiếp và tỷ lệ cố định 15% là đơn giản nhất mà ACB có thể ứng dụng trong 2015 - 2018. Đây là phương pháp đơn giản nhưng khi áp dụng cần phải duy trì một lượng vốn theo yêu cầu để đảm bảo rủi ro hoạt động cũng cần phải có lộ trình để các NH chuẩn bị khi áp dụng.

Phối hợp của NHNN: NHNN ban hành và hướng dẫn cụ thể hơn trong việc

áp dụng các chuẩn mực quốc tế Basel II trong QTRR của các NH. Đồng thời cũng tiến hành kiểm tra giám sát tính minh bạch và tuân thủ của các tổ chức xếp hạng tín dụng độc lập đảm bảo kết quả cung cấp cho NH là trung thực và hiệu quả.

Giai đoạn 2018 – 2020:

Đối với rủi ro tín dụng: tiếp cận việc áp dụng phương pháp IRB cơ bản

trong giai đoạn 2018 – 2020 dựa trên hệ thống xếp hạng nội bộ ACB đã hoàn thiện trong giai đoạn trước bằng việc tích cực xây dựng hệ thống cơ sở dữ liệu về thông tin khách hàng cũng như thống kê xác suất, mức độ thiệt hại và giá trị hoạt động tại mỗi mức rủi ro có liên quan. Bởi vì khơng thể nào quyết định áp dụng phương pháp IRB nếu khả năng phân tích và ước lượng xác suất xảy ra tổn thất còn yếu, cũng như không thu thập đủ số liệu thông tin của khách hàng đến giao dịch với NH.

Đối với rủi ro thị trường: bước đầu áp dụng Phương pháp chuẩn hóa để

xác định trên cơ sở dữ liệu đã thu thập qua các giai đoạn trước.

3.1.1.2 Mơ hình Basel II có thể áp dụng vào QTRR tại ACB

CAR = Tổng vốn

(RWARủi ro tín dụng + 12,5*KRủi ro hoạt động) ≥ 9%

Hệ số rủi ro được xác định dựa trên xếp hạng tín dụng: Tỷ lệ rủi ro AA A đến AA- A+ đến A- BBB+ đến BBB- BB+ đến BB- B+ đến B- Dưới B- Không được xếp loại Đối với quốc gia, NHTW 0% 20% 50% 100% 100% 150% 100% Đối với ngân hàng và công

ty bảo hiểm

20% 50% 100% 100% 100% 150% 100% Đối với ngân hàng và công

ty bảo hiểm ( cho vay 3 tháng trở xuống)

20% 20% 20% 50% 50% 150% 20% Đối với Doanh nghiệp 20% 50% 100% 100% 100% 150% 100% Đối với thẻ tín dụng 75%

Đối với tài sản cầm cố 35% Đối với cho vay bất động sản

100% Đối với tài sản có rủi ro

cao

150% Đối với tài sản khác 100%

Rủi ro hoạt động được tính như sau:

KRủi ro hoạt động = (∑∑∑∑GI1..n x ααα)α

n

Trong đó:

GI = tổng thu nhập bình quân một năm trong 3 năm trước (GI>0) n = số năm có thu nhập hàng năm trong 3 năm trước đó (n>0)

α = 15% do uỷ ban ấn định, liên quan đến yêu cầu vốn của toàn ngành tương ứng với chỉ số cơ bản của toàn ngành.

Để thực hiện lộ trình và xây dựng mơ hình chuyển đổi việc áp dụng Basel I sang áp dụng Basel II tại ACB, tác giả đưa ra một số giải pháp sau:

3.1.2 Nhóm giải pháp hồn thiện theo u cầu trụ cột 1 3.1.2.1 Đảm bảo tỷ lệ an toàn vốn

Trong giai đoạn này, hệ thống ngân hàng Việt Nam có thể lựa chọn phương án áp dụng các chuẩn mực theo quy định của Hiệp ước Basel I vì đây là phương án tương đối đơn giản và đã quen thuộc trong thời gian qua. Vấn đề quan trọng nữa là việc thanh tra, giám sát, kiểm tra và theo dõi việc thực hiện các yêu cầu chính thức bằng văn bản pháp lý để các ngân hàng thực hiện nhằm nâng cao chất lượng hoạt động cũng như lành mạnh hóa hoạt động cạnh tranh theo xu hướng hội nhập

Đây cũng là một trong 5 tiêu chuẩn quan trọng nhất mà các NHTM phải đáp ứng để đảm bảo an toàn hoạt động, theo định hướng quản lý rủi ro của NHNN theo từng thời kỳ. Bốn tiêu chuẩn cịn lại bao gồm: giới hạn tín dụng; tỷ lệ khả năng chi trả (thanh khoản); giới hạn góp vốn, mua cổ phần; tỷ lệ cấp tín dụng so với nguồn vốn huy động. Như vậy vấn đề xây dựng và tuân thủ chuẩn mực về an toàn vốn là yêu cầu bắt buộc để lành mạnh hóa thị trường tài chính trong thời gian tới.

Trong xu hướng các ngân hàng trung ương tăng cường giám sát ngân hàng sau cuộc khủng hoảng tài chính tồn cầu từ mùa thu năm 2008, chắc chắn tại Việt Nam việc tính tốn trích lập dự phịng rủi ro tín dụng và xác định các chỉ số an tồn tài chính sẽ ngày càng được quy định chặt chẽ hơn, tiến đến phù hợp với các chuẩn mực quốc tế. Khi đó, vốn điều lệ và vốn tự có sẽ là các thành tố đảm bảo tuân thủ theo chuẩn mực quốc tế. Ngồi ra, theo đánh giá của nhiều chun gia thì sức mạnh về vốn của ACB chưa theo kịp với đà tăng trưởng của chính mình.

Hiện nay Ngân hàng nhà nước Việt Nam đưa ra Thông tư số 13/2010/TT- NHNN, như vậy tỷ lệ an toàn vốn đã được nâng lên 9% thay cho mức 8% như quy định 457 trước đó. Bên cạnh đó trong bối cảnh gia nhập WTO, quy mô về vốn của các NHTM Việt Nam chắc chắn phải tăng hơn nữa, nhằm vừa đảm bảo hệ số hoạt động an toàn và đảm bảo khả năng mở rộng kinh doanh, đáp ứng các yêu cầu mới từ thị trường.

Việc tăng vốn điều lệ là cần thiết để ACB nâng cao năng lực tài chính, đảm bảo tỷ lệ an toàn vốn khi tăng trưởng tài sản có, và cải thiện định mức tín nhiệm. Việc tăng vốn sẽ được thực hiện bằng phương thức phát hành cổ phiếu.

3.1.2.2 Phát triển nhanh công nghệ thông tin.

Mục tiêu: thu thập dữ liệu, phân tích, đánh giá, đo lường rủi ro để đáp ứng

các chuẩn mực Basel II.

Biện pháp:

Hiện nay, ACB đang áp dụng hệ thống công nghệ thông tin quản lý khách hàng như “Giải pháp ngân hàng tổng thể” (The Complete Banking Solution – TCBS), CLMS, hệ thống Scoring chấm điểm tín dụng… để đảm bảo cho việc kiểm tra giám

sát và cung cấp số liệu cho việc chấm điểm tín dụng đưa ra quyết định cho vay của ACB và đáp ứng cho nhu cầu truy xuất số liệu thống kê, phục vụ cho công tác QTRR riêng và quản trị kinh doanh nói chung. Tuy nhiên để áp dụng Basel II bằng các phương pháp chuẩn hay phương pháp IRB … ACB cần phát triển công nghệ thông tin như sau:

Thứ nhất, phát triển hệ thống thông tin quản lý, cơ sở dữ liệu hiện đại, tập trung, thống nhất: nâng cấp mạng diện rộng và hạ tầng công nghệ thông tin với các giải pháp kỹ thuật và phương thức truyền thông phù hợp với trình độ phát triển của ACB và các chuẩn mực, thông lệ quốc tế, đồng thời theo hướng hiện đại, tự động hố và được tích hợp trong hệ thống quản trị hồn chỉnh và tập trung.

Thứ hai, xây dựng cơ sở công nghệ đảm bảo khả năng đo lường và đánh giá rủi ro trong tất cả các hoạt động nội bảng và ngoại bảng cân đối tài sản để đo lường rủi ro tín dụng và cần có một hệ thống với nguồn số liệu phức tạp để đo lường rủi ro hoạt động và rủi ro thị trường:

o Kết hợp các số liệu từ những giao dịch đơn lẻ theo trình tự thời gian thành một hệ thống cấu trúc có thể ước tính được rủi ro thống thể,

o Đo lường giá trị hoạt động hiện tại và tương lai với từng đối tác khác nhau. o Đáp ứng được với nhiều cấp độ qui mơ hoạt động khác nhau, nhiều nhóm

rủi ro khác nhau, nhiều loại sản phẩm và nhiều đối tác khác nhau.

Thứ ba, đảm bảo cung cấp thông tin một cách đầy đủ, chính xác, cập nhật thường xuyên để phục vụ cho việc đánh giá, chấm điểm xếp hạng tín nhiệm.

Thứ tư, xây dựng hệ thống bảo mật thơng tin, dữ liệu và an tồn mạng, nghiên cứu và xây dựng đường truyền dữ liệu, liên kết với mạng thông tin quốc gia để tạo thế chủ động cho ACB.

Hiện nay, ACB đang xây dựng và hồn thiện hơn hệ thống cơng nghệ thơng tin quản lý khách hàng như TCBS, CLMS, hệ thống Scoring… để đảm bảo cho việc kiểm tra giám sát và cung cấp số liệu cho việc chấm điểm tín dụng đưa ra quyết định cho vay của ACB và đáp ứng cho nhu cầu truy xuất số liệu thống kê, phục vụ cho công tác quản trị rủi ro ngân hàng nói riêng và quản trị kinh doanh ngân hàng nói

chung.

3.1.2.3 Tiếp tục hồn thiện hệ thống xếp hạng nội bộ.

Mục tiêu:

Giúp QTRR tín dụng bằng phương pháp tiên tiến, kiểm sốt mức độ tín nhiệm

khách hàng, thiết lập mức lãi suất, giới hạn tín dụng phù hợp với từng nhóm khách hàng nhằm hạn chế và giới hạn rủi ro ở mức mục tiêu.

Hỗ trợ trong việc phân loại nợ và trích lập dự phịng rủi ro, tiến tới mục đích

tối đa hóa lợi nhuận và bảo vệ sự ổn định.

Biện pháp:

Thứ nhất, tăng cường công tác kiểm tra khách hàng, thu thập thông tin kịp thời về các biến động nhằm điều chỉnh chính sách tín dụng một cách hợp lý.

Thứ hai, xây dựng hệ thống thơng tin QTRR tín dụng đảm bảo cung cấp thơng tin đầy đủ, chính xác, cập nhật thường xuyên để phục vụ cho việc đánh giá, chấm điểm, tránh việc đánh giá quá cao ảnh hưởng đến tính chủ quan trong việc ra quyết định cho vay.

Thứ ba, hoàn thiện hệ thống xếp hạng nội bộ phù hợp với đặc điểm về cấu trúc, thiết kế và vận hành của ACB: cơ cấu của các chỉ tiêu đánh giá, trọng số của các chỉ tiêu, số lượng các mức xếp hạng, ước tính mức rủi ro gắn liền với các mức xếp hạng, các chính sách khách hàng, chính sách tín dụng áp dụng cho từng mức xếp hạng.

Thứ tư, xem xét điều chỉnh cho phù hợp hơn với điều kiện môi trường kinh doanh đã và đang biến động nhanh chóng hiện nay (phù hợp với quyết định 493/2005/QĐ-NHNN và quyết định 18/2007/QĐ-NHNN sửa đổi bổ sung trong đó quy định phân loại nợ theo tiêu chuẩn định tính (Điều 7), quyết định 57/2002/QĐ- NHNN ngày 24/01/2002 triển khai thí điểm đề án phân tích, xếp loại tín dụng doanh nghiệp và lộ trình u cầu các NHTM phải đệ trình đề án xếp hạng tín dụng nội bộ để NHNN xem xét, phê duyệt).

Hiện tại ACB đang triển khai hệ thống xếp hạng nội bộ của mình và mang lại hiệu quả to lớn trong công tác quản trị. Kết quả xếp hạng nội bộ khách hàng là một

trong những căn cứ để ACB ra quyết định tín dụng, đưa ra giải pháp xử lý và kiểm soát nợ xấu.

3.1.3 Giải pháp hoàn thiện theo yêu cầu trụ cột 2 3.1.3.1 Cải tiến quy trình quản trị rủi ro. 3.1.3.1 Cải tiến quy trình quản trị rủi ro.

Mục tiêu: phân định rõ chức năng, tiêu chuẩn hóa để đáp ứng nguyên tắc

Basel: an toàn, nâng cao hiệu quả QTRR.

Biện pháp:

Thứ nhất, hồn thiện bộ máy QTRR từ Hội sở chính ACB đến các chi nhánh với sự phân cấp rõ ràng về mức phán quyết, chức năng nhiệm vụ của từng bộ phận, đồng thời xây dựng chính sách quản lý rủi ro tín dụng, chính sách phân bổ tín dụng, chính sách khách hàng, xây dựng danh mục đầu tư …

Thứ hai, chuyển đổi mơ hình quản lý theo chiều ngang sang mơ hình theo chiều

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) ứng dụng hiệp ước basel II trong quản trị rủi ro tại các ngân hàng thương mại cổ phần á châu (Trang 75 - 122)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(122 trang)