CHƢƠNG 4 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.1 Phân tích ảnh hƣởng của OCB đối với kết quả làm việc cá nhân
4.1.1 Kiểm định các giả định hồi quy tuyến tính
Việc phân tích kết quả ở 3 mơ hình tuyến tính khơng chỉ dừng ở các doanh nghiệp Nhật Bản đƣợc khảo sát mà tác giả còn cần phải xem xét mối quan hệ giữa OCB và kết quả làm việc cá nhân đối với khối doanh nghiệp Nhật Bản ở khu vực kinh tế trọng điểm phía Nam. Để đảm bảo độ chính xác của các kết quả ƣớc lƣợng, vẫn cần thiết phải kiểm tra xem các giả định có bị vi phạm khơng. Các giả định của mơ hình cần đƣợc kiểm định nhƣ sau:
Khơng có hiện tƣợng đa cộng tuyến
Phƣơng sai của phần dƣ không đổi
Các phần dƣ có phân phối chuẩn
Khơng có hiện tƣợng tƣơng quan giữa các phần dƣ
Thứ nhất, giả định khơng có hiện tượng đa cộng tuyến:
Ở phần trên, ta đã thấy giữa các biến độc lập tồn tại mối quan hệ tƣơng quan rất chặt chẽ. Vì vậy cần thiết phải kiểm định xem có xảy ra hiện tƣơng đa cộng tuyến hay khơng. Trong cả 3 mơ hình, hệ số phóng đại phƣơng sai (VIF) với giá trị <10, chứng tỏ khơng có dấu hiệu xảy ra hiện tƣợng đa cộng tuyến (Phụ lục 9, 10, 11). Vậy, giả định thứ nhất không bị vi phạm đối với 3 mơ hình hồi quy tuyến tính.
Thứ 2, giả định Phương sai của phần dư không đổi:
Phƣơng sai của phần dƣ đƣợc thể hiện trên đồ thị của phần dƣ chuẩn hóa theo giá trị dự báo của biến phụ thuộc KQ1, KQ2, KQ3 đã đƣợc chuẩn hóa. Theo quan sát, các phần dƣ phân tán ngẫu nhiên quanh trục 0 (tức là quanh giá trị trung bình của phần dƣ) trong một phạm vi không đổi (Phụ lục 12). Điều này có nghĩa là
phƣơng sai của phần dƣ khơng đổi ở cả 3 mơ hình.
Thứ 3, giả định Phần dư có phân phối chuẩn:
Biểu đồ tần số Histogram trong Phụ lục 14 cho thấy trong cả 3 mơ hình đều có kết quả độ lệch chuẩn = 0.99 và phân phối chuẩn phần dƣ (Mean) =0. Vì vậy, cả 3 mơ hình đều khơng vi phạm giả định này.
Thứ 4, giả định khơng có sự tương quan giữa các phần dư:
Kết quả hồi quy của 3 mơ hình (Phụ lục 9, 10, 11) cho biết đại lƣợng thống kê Durbin – Watson nhƣ sau:
Mơ hình hồi quy 1: 1.771 Mơ hình hồi quy 2: 1,901 Mơ hình hồi quy 3: 1,680
Vì giá trị của đại lƣợng Durbin – Watson trong 3 mơ hình đều gần bằng 2 nên có thể kết luận các phần dƣ đều khơng có tƣơng quan với nhau. Giả định 4 không bị vi phạm ở cả 3 mơ hình.