2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Kaopen 0.22 0.161 0.161 0.161 0.161 0.161 0.161 0.161 0.4 0.4
Nguồn Chinn- Ito
Theo đánh giá của ông Chinn – Ito, chỉ số Kaopen càng tiến về 1 thì nước đó có sự tự do về dịng vốn càng cao, cịn đối với các quốc gia có chỉ số Kaopen gần về 0, nước đó khơng có sự tự do hóa nhiều về tài khoản vốn và nếu bằng 0 thì khơng có
tự do hóa hồn tồn về tài khoản vốn. Ở Việt Nam trong những năm từ năm 2000 đến năm 2009, có thể thấy rằng vào năm 2000, khi Việt Nam ký kết hiệp định thương mại với Hoa Kỳ, việc tự do hóa tài khoản vốn cũng được mở ra phần nào. Nhưng từ năm 2001 trở đi đến năm 2007, hầu như Việt Nam đang thắt chặt chỉ tiêu này, chỉ số kaopen giảm trong khoảng thời gian này, có thể thấy rằng là do trong những năm này khi dòng vốn đầu tư cả về trực tiếp lẫn gián tiếp liên tục đổ vào Việt Nam, do đó, Việt Nam cần phải có chính sách thắt chặt để tránh việc bị đảo ngược dịng vốn, rút vốn nhanh chóng như việc khủng hoảng tài chính ở Thái Lan năm 1997. Trong những năm này, việc dịng vốn nước ngồi chảy vào nước khá nhiều cũng được thể hiện qua việc dự trữ ngoại hối của Việt Nam tăng rất nhanh. Từ năm 2008 đến nay, do cuộc khủng hoảng tài chính tồn cầu mà đỉnh điểm là năm 2009, do đó Việt Nam cũng có những chính sách thống hơn nhằm khuyến khích đầu tư, nên cũng đã có mở cửa hơn, chỉ số Kaopen trong những năm này có tăng hơn. Tuy nhiên, xét một cách tổng thể thì việc tự do hóa tài khoản vốn ở Việt Nam cũng chưa được thực hiện một cách rõ nét. Chỉ số kaopen này, theo ông Chinn – Ito đây là các quốc gia ở giữa ngưỡng vừa tự do hóa và đóng cửa.
Tuy nhiên, theo các học giả đã trình bày trong thời gian gần đây, thì việc tự do hóa tài khoản vốn được nhiều hơn mất. Các quốc gia trên thế giới hiện nay cũng đang tự do hóa tài khoản vốn ở mức khá cao như: