CHƢƠNG IV : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.3. Kết quả kiểm định mô hình hồi qui và các giả thuyết
4.3.1.1. Kết quả phân tích mơ hình hồi qui thứ nhất:
Biến độc lập: TKCP, STT, SLCPP, SPL, SHL, STC Biến phụ thuộc: DDTKTT
Bảng 4.4: Bảng tóm tắt mơ hìnhb
Mơ hình R R2 R2 hiệu chỉnh Độ lệch chuẩn của ƣớc lƣợng
1 .597a .356 .340 2.85601
a. Biến dự đoán: (hằng số), STC, SHL, TKCP, SLCPP, SPL, STT b. Biến phụ thuộc: DDTKTT
Bảng 4.5: Bảng kết quả phân tích ANOVA
ANOVAb
Mơ hình Tổng bình phƣơng df Bình phƣơng trung bình F Sig.
1 Hồi qui 1105.153 6 184.192 22.581 .000a Phần dƣ 1998.414 245 8.157 Tổng 3103.567 251 a. Biến dự đoán: (hằng số), STC, SHL, TKCP, SLCPP, SPL, STT b. Biến phụ thuộc: DDTKTT
Bảng 4.4 cho kết quả về độ phù hợp của mơ hình, hệ số xác định hiệu chỉnh
2
R = 0.34 thể hiện các biến độc lập trong mơ hình giải thích đƣợc 34% biến thiên của biến phụ thuộc. Bảng 4.5 cho kết quả về kiểm định giả thuyết về độ phù hợp của mơ hình hồi qui này. Ta có F= 22.581 với giá trị Sig. rất nhỏ (0.000). Nhƣ vậy giả thuyết về sự bằng 0 của các hệ số hồi qui có thể đƣợc bác bỏ một cách an tồn, hay nói cách khác mơ hình hồi qui này phù hợp với dữ liệu.
Bảng 4.6: Kết quả phân tích hệ số hồi qui
Hệ số hồi qui a Mơ hình Hệ số chƣa chuẩn hóa Hệ số chuẩn hóa t Sig.
Tƣơng quan Đa cộng tuyến
B Sai số
chuẩn Beta
Zero-
order Partial Part Tolerance VIF
1 (hằng số) 3.410 1.307 2.610 .010 TKCP .260 .065 .232 4.022 .000 .416 .249 .206 .790 1.266 STT .171 .050 .228 3.417 .001 .472 .213 .175 .592 1.690 SLCPP .197 .062 .202 3.199 .002 .436 .200 .164 .658 1.520 SPL -.071 .067 -.070 -1.071 .285 .299 -.068 -.055 .616 1.623 SHL -.026 .099 -.015 -.268 .789 .107 -.017 -.014 .870 1.149 STC .288 .080 .211 3.588 .000 .408 .223 .184 .757 1.322 a. Biến phụ thuộc: DDTKTT
Từ bảng 4.6 các giá trị của mức ý nghĩa quan sát (sig.) của các biến độc lập TKCP, STT, SLCPP, STC đều < 0.05, điều đó có nghĩa là các biến độc lập này đều
có ý nghĩa thống kê trong mơ hình hồi qui (tác động đến biến phụ thuộc thông qua hệ số beta). Các hệ số beta tƣơng ứng của các biến độc lập nêu trên đều dƣơng cho thấy các biến này tác động dƣơng đến biến phụ thuộc, khi đó các giả thuyết H1, H2, H3, H6 đều đƣợc chấp nhận.
Hằng số của mơ hình hồi qui (hệ số B) cũng đạt giá trị ý nghĩa trong mơ hình với giá trị sig. = 0.01 < 0.05
Có hai biến SPL và SHL khơng có ý nghĩa về mặt thống kê trong mơ hình hồi qui, điều đó đồng nghĩa với hai biến này khơng có quan hệ tuyến tính với biến phụ thuộc, các giả thuyết H4, H5 không đƣợc chấp nhận.
Kiểm tra lại các giả định hồi qui tuyến tính của mơ hình hồi qui thứ nhất
- Giả định liên hệ tuyến tính và phƣơng sai không đổi: đồ thị biểu diễn mối quan hệ giữa giá trị dự đốn chuẩn hóa và giá trị phần dƣ chuẩn hóa (xem Hình 4.2, phụ lục 3) cho thấy chúng phân tán ngẫu nhiên. Nhƣ vậy, hai giả định này không bị vi phạm
- Giả định về phân phối chuẩn của phần dƣ: Đồ thị phân phối chuẩn phần dƣ chuẩn hóa (xem Hình 4.1, phụ lục 3) cho thấy đây là phân phối xấp xỉ chuẩn (trung bình gần 0 và độ lệch chuẩn gần bằng 1). Do đó giả định này không bị vi phạm.
- Giả định khơng có tƣơng quan giữa các biến độc lập: giá trị VIF của các biến độc lập trong bảng 4.6 đều nhỏ hơn 10 nên khơng có hiện tƣợng đa cộng tuyến, giả định khơng bị vi phạm
Biểu diễn phƣơng trình hồi qui thứ nhất
Dự định tìm kiếm thơng tin = 3.41 + 0.232*Tiết kiệm chi phí + 0.228*Sự thuận tiện + 0.202*Sự lựa chọn phong phú + 0.211*Sự tự chủ