Để thu thập số liệu và thông tin phục vụ cho việc đánh giá một cách rõ nét hơn thực trạng chất lượng thông tin trên BCKT về BCTC ở Việt Nam trong những năm vừa qua và phân tích ảnh hưởng của các yếu tố khách quan và chủ quan tới thơng tin trình bày trên BCKT
về BCTC, đề tài đã điều tra phỏng vấn trực tiếp bằng cách gửi bảng khảo sát điện đến 110 đối tượng hoạt động trong lĩnh vực tài chính kế tốn. Tuy nhiên vì nhiều lý do khác nhau nên chỉ có 70 bảng kết quả được trả lời nhận về (chiếm khoản 65% số lượng người khảo sát).
Bảng câu hỏi này gồm 25 câu vừa kết hợp các câu hỏi định tính và các câu hỏi định lượng. Trong đó, câu hỏi định lượng được tác giả sử dụng theo thang đo Likert 5 bậc với các mức độ cụ thể đó là mức 1 – hồn tồn khơng đồng ý, mức 2 – không đồng ý, mức 3 – không ý kiến, mức 4 – đồng ý, mức 5 – hoàn toàn đồng ý tới chất lượng thơng tin trình bày trên BCKT về BCTC (xem phụ lục số 1 – Bảng câu hỏi khảo sát).
Sau đây, đề tài xin được trình bày các kết quả từ bảng câu hỏi khảo sát mang lại sau khi sử dụng công cụ xử lý dữ liệu SPSS để cho ra các kết quả sau:
o Khảo sát vấn đề liên quan tới BCTC
Bảng câu hỏi được tiến hành nhập liệu xử lý bằng công cụ SPSS, phần mềm đã thống kê được đối tượng người trả lời theo kết quả như sau:
Bảng 4.1: Thống kê đối tượng khảo sát
Đối tượng khảo sát
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Chuyên viên tín dụng ngân hàng 17 24.3 24.3 24.3 Chuyên viên phân
tích tài chính 3 4.3 4.3 28.6 Chuyên viên đầu tư
chứng khoán 7 10.0 10.0 38.6 Chuyên viên kiểm
toán 13 18.6 18.6 57.1 Khác 30 42.9 42.9 100.0 Total 70 100.0 100.0
Như vậy theo kết quả do SPSS 20 thống kê được số lượng người trả lời bảng câu hỏi khảo sát là 70 người trong đó chun viên tín dụng ngân hàng là 17 người khoản 24.3%, chuyên viên phân tích tài chính là 3 người khoản 4,3%, chuyên viên đầu tư chứng khoán là 7 người khoản 10%, chuyên viên kiểm toán là 13 người khoản 18.6% và các đối tượng khác là 30 người khoản 42.9% (phần lớn các đối tượng khác là nhà đầu tư cá nhân có kinh nghiệm trong lĩnh vực tài chính – kế tốn).
Bảng 4.2: Số năm kinh nghiệm cơng tác của các đối tượng khảo sát Số năm kinh nghiệm
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Dưới 3 năm 21 30.0 30.0 30.0 Từ 3 năm đến dưới 5 năm 20 28.6 28.6 58.6 Từ 5 năm đến dưới 10 năm 23 32.9 32.9 91.4 Trên 10 năm 6 8.6 8.6 100.0 Total 70 100.0 100.0
Từ bảng kết quả do SPSS tổng hợp có thể thấy chiếm tỉ lệ chủ yếu trong cuộc khảo sát này là những người có số năm kinh nghiệm cơng tác chủ yếu từ 1 năm tới 10 năm chiếm 91.4% trong bảng khảo sát của đề tài. Như vậy, với giá trị của biến ở trong khoản như trên cho thấy phần lớn các đối tượng khảo sát là những người có kinh nghiệm làm việc nhất định trong lĩnh vực Tài chính – Kế tốn. Do đó, các đối tượng khảo sát sẽ cho những câu trả lời mang tính chun mơn đáng tin cậy.
Bảng 4.3: Khảo sát mức độ tin cậy về BCKT theo số năm kinh nghiệm Số năm kinh nghiệm * Mức độ tin cậy về BCKT Crosstabulation
Count
Mức độ tin cậy về BCKT Total Độ tin cậy cao Độ tin cậy thấp Độ tin cậy trung bình Khơng có ý kiến Số năm kinh nghiệm Dưới 3 năm 6 1 10 4 21 Từ 3 năm đến dưới 5 năm 2 2 9 7 20 Từ 5 năm đến dưới 10 năm 2 6 8 7 23 Trên 10 năm 0 1 4 1 6 Total 10 10 31 19 70
Theo phân tích thống kê bằng Crosstabulation, với số lượng mẫu khảo sát là 70 người thì trong đó 31 người trả lời về độ tin cậy mà BCKT đem lại chỉ ở mức độ trung bình (chiếm 44%), 19 người không cho ý kiến về độ tin cậy của BCKT (chiếm 27%) và số người cho rằng BCKT có mức độ tin cậy cao và thấp là như nhau 10 người cho mỗi mức độ (chiếm 14% cho mỗi mức).
Từ bảng thống kê có thể thấy, có 10 người cho ý kiến về mức độ tin cậy cao nhưng chủ yếu tập trung ở những người có số năm kinh nghiệm làm việc ít (dưới 3 năm lên tới 6 người). Nhận định chung đa số của những người có kinh nghiệm lâu năm đều cho kết quả về mức độ tin cậy của họ tới BCKT ở mức trung bình nhiều nhất. Như vậy có thể thấy, xu hướng mà mẫu thể hiện xoay quanh mức độ tin cậy trung bình là chủ yếu.
Bảng 4.4: Phân tích thống kê mơ tả về thơng tin trên BCKT về BCTC Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation 7. Thông tin trên
BCTC được kiểm toán
70 1 5 3.31 1.136
8. Ý kiến kiểm tốn là chấp nhận tồn phần 70 1 5 3.74 1.003 9. Vấn đề về hoạt động liên tục 70 2 5 3.96 .770 10. Trình bày vấn đề về hoạt động liên tục 70 1 5 3.71 .935 11. Đảm bảo thơng tin tài chính 70 1 5 3.61 .997 12. Tính xét đốn của KTV 70 1 5 2.43 1.292 Valid N (listwise) 70
Phía trên là bảng kết quả được kết xuất ra từ việc xử lý dữ liệu của 70 đối tượng được khảo sát về thông tin trên BCKT về BCTC. Bằng việc sử dụng phương pháp phân tích thống kê mơ tả theo thang đo Likert với các câu hỏi từ cấp độ 1 tới cấp độ 5 (xem phụ lục 1 – Bảng câu hỏi khảo sát) cho ra các kết quả sau:
- Đối với câu hỏi A7 khi hỏi về sự đầy đủ của thông tin mà người sử dụng BCTC được kiểm tốn thì kết quả xử lý dữ liệu cho thấy giá trị trung bình (mean) là 3.31 cho thấy hầu hết người sử dụng trả lời tập trung ở cấp độ 3 – khơng có ý kiến về nhận định này. Bên cạnh đó với độ lệch chuẩn (deviation) khá lớn là 1.136 cho thấy các câu trả lời mang tính khác biệt lớn giữa các đối tượng khảo sát. Tuy nhiên, do giá trị trung bình (mean) là 3.31
ta có thể cho ra kết luận rằng đa số người dùng khá đồng ý về những thơng tin hiện tại mà BCTC được kiểm tốn đem lại là đầy đủ.
- Đối với câu hỏi A8 dùng để đo lường thái độ của người sử dụng thơng tin khi đọc ý kiến của KTV về tình hình tài chính của Cơng ty. Câu hỏi này đề cập tới ý kiến chấp nhận toàn phần của KTV trình bày trên BCKT về BCTC cho thấy BCTC của đơn vị được kiểm tốn được trình bày trung thực và hợp lý. Theo kết quả được tập hợp từ bảng câu hỏi trả lời, các đối tượng khảo sát trải dài từ cấp độ (1) tới cấp độ (5) cho ra kết quả của giá trị trung bình (mean) là 3.74 và độ lệch chuẩn (deviation) là 1.003. Như vậy, có thể rút ra một kết luận nhỏ về kết quả của câu hỏi này là hầu hết các đối tượng khảo sát cho rằng khi BCTC được cho ý kiến kiểm tốn là chấp nhận tồn phần thì người dùng đa số sẽ tin tưởng rằng BCTC được trình bày trung thực và hợp lý.
- Đối với câu hỏi A9 được đề cập tới người dùng về vấn đề về hoạt động liên tục đây là một trong 7 nguyên tắc kế toán cơ bản được quy định trong chuẩn mực kế toán Việt Nam - VAS 01 và còn là một trong 6 nguyên tắc cơ bản trong việc lập và trình bày BCTC được quy định trong chuẩn mực kế toán Việt Nam – VAS 21. Câu hỏi này muốn đo lường nhận thức của người dùng về sự hiểu biết khả năng hoạt động liên tục của đơn vị được kiểm toán trong tương lai. Theo kết quả xử lý cho thấy rằng, các đối tượng khảo sát trả lời từ cấp độ (2) tới cấp độ (5) cho ra giá trị trung bình (mean) 3.96 và độ lệch chuẩn (deviation) là 0.77 như vậy có thể thấy hầu hết các đối tượng khảo sát rất quan tâm tới khả năng hoạt động liên tục của đơn vị khi đọc ý kiến của KTV từ BCKT về BCTC.
- Đối với câu hỏi A10, đề tài đưa ra với mục đích khảo sát về việc trình bày khả năng hoạt động liên tục có được trình bày đầy đủ trên BCTC hay khơng khi có dấu hiệu vi phạm về khả năng hoạt động liên tục của đơn vị. Kết quả khảo sát được trình bày theo phương pháp thống kê mơ tả cho thấy giá trị trung bình (mean) là 3.71 và độ lệch chuẩn (deviation) là 0.935. Vậy hầu hết người sử dụng BCTC cho thấy họ đồng ý về vấn đề hoạt động liên tục đã được trình bày đầy đủ trên BCKT về BCTC.
- Đối với câu hỏi A11, đề tài muốn biết được về việc BCTC đã được kiểm tốn có mang lại sự đảm bảo thơng tin cho người sử dụng hay không. Kết quả khảo sát cho thấy rằng
người dùng tin tưởng BCTC được kiểm toán sẽ cho sự đảm bảo hơn với giá trị trung bình (mean) là 3.61 và độ lệch chuẩn (deviation) là 0.997.
- Đối với câu hỏi A12 dùng để khảo năng lực của KTV khi họ sử dụng kinh nghiệm của mình để trình bày thơng tin trên BCTC được kiểm tốn. Có thể thấy kết quả cho giá trị trung bình khá thấp 2.43 điều này chứng tỏ đa số mọi người tin rằng năng lực của kiểm tốn viên khơng gây ảnh hưởng q nhiều về việc trình bày thơng tin trên BCTC mà chịu sự chi phối ảnh hưởng của các quy định pháp luật có liên quan.
Tóm lại:
Đây là những điểm chính trong các nội dung có liên quan trực tiếp thơng tin trình bày trên BCKT về BCTC. Các vấn đề được đề cập đến bao gồm đối tượng sử dụng BCTC, mục đích sử dụng, xem xét tính đầy đủ trong việc trình bày thơng tin tài chính trên BCTC được kiểm toán. Những nội dung được thống kê trên sẽ làm cơ sở cho chính sách hồn thiện chất lượng thơng tin tài chính trên BCKT về BCTC hiện hành để tăng cường sự minh bạch trong thông tin, đồng thời đáp ứng theo nhu cầu đưa ra các quyết định của nhà đầu tư trong và ngồi nước trong q trình hội nhập kinh tế hiện nay. Nhằm nâng cao độ tin cậy và tăng tính thuyết phục có tính khoa học cao cho nội dung mà đề tài nghiên cứu này.
o Khảo sát về chất lượng thông tin trên BCKT về BCTC
Phần này đề tài sẽ thiết kế những câu hỏi có liên quan trực tiếp tới những lợi ích mà người sử dụng BCTC quan tâm để từ đó có những định hướng và xây dựng các giải pháp giúp nâng cao chất lượng thông tin trên BCKT. Cụ thể các câu hỏi cho ra kết quả như sau:
Bảng 4.5: Thực trạng của doanh nghiệp được phản ánh đầy đủ trên BCKT Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Phân tích đúng thực trạng của doanh nghiệp 70 1 5 3.54 1.112 Valid N (listwise) 70
Có thể thấy kết quả của phân tích thống kê mơ tả cho thấy đa số người dùng khi sử dụng BCTC được kiểm toán sẽ phản ánh đúng thực trạng của doanh nghiệp tại thời điểm lập báo cáo. Tuy nhiên, người sử dụng thông tin luôn mong muốn nhiều thông tin hơn ở thời điểm hiện tại và tương lai để ra quyết định đầu tư đúng đắn.Việc sử dụng BCTC giúp người sử dụng đánh giá được quá trình hoạt động của Cơng ty ở q khứ và giúp họ kỳ vọng sự phát triển của Cơng ty trong tương lai. Vì vậy, đa số người dùng tin tưởng vào BCTC được kiểm toán và tin tưởng vào ý kiến của KTV trên BCKT.
Bảng 4.6: Ra quyết định đầu tư dựa vào BCTC được kiểm toán Ra quyết định đầu tư
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Không đồng ý 9 12.9 12.9 12.9 Không ý kiến 18 25.7 25.7 38.6 Đồng ý 34 48.6 48.6 87.1 Hoàn toàn đồng ý 9 12.9 12.9 100.0 Total 70 100.0 100.0
Nhà đầu tư sử dụng rất nhiều nguồn thông tin, dữ liệu của tương lai, hiện tại và quá khứ để đánh giá tình hình hoạt động của một doanh nghiệp khi ra quyết định đầu tư. Câu hỏi này được thiết kế với mục đích khảo sát xem người dùng có sử dụng BCTC khi họ đầu tư vào
một doanh nghiệp nào đó niêm yết trên sàn chứng khốn khơng. Kết quả khảo sát cho thấy 48.6% người trả lời đồng ý với ý kiến này, 25.7% người trả lời là khơng có ý kiến. Vậy có thể thấy mặc dù BCTC chỉ là dữ liệu quá khứ của doanh nghiệp nhưng nó cũng phản ánh được quá trình hoạt động của doanh nghiệp trong một năm tài chính đều này cũng giúp cho người đầu tư kỳ vọng vào việc phát triển của doanh nghiệp trong lai.
Bảng 4.7: Hạn chế rủi ro cho nhà đầu tư
Hạn chế rủi ro cho nhà đầu tư
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hồn tồn khơng đồng ý 7 10.0 10.0 10.0 Không đồng ý 32 45.7 45.7 55.7 Không ý kiến 21 30.0 30.0 85.7 Đồng ý 8 11.4 11.4 97.1 Hoàn toàn đồng ý 2 2.9 2.9 100.0 Total 70 100.0 100.0
Có thể thấy đa số người dùng trả lời ở mức độ không đồng ý là 45.7% và ở mức độ không ý kiến là 30%. Vậy đa số người trả lời cho rằng BCTC được kiểm tốn bởi Cơng ty KTĐL không giúp hạn chế rủi ro cho nhà đầu tư vì BCKT về BCTC chỉ là ý kiến của KTV về số liệu kế tốn khơng cịn sai sót trọng yếu và được đo lường bằng mức độ xét đoán và kinh nghiệm nghề nghiệp của KTV.
Bảng 4.8: Dự đoán khả năng sinh lợi
Dự đoán khả năng sinh lợi
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hồn tồn khơng đồng ý 6 8.6 8.6 8.6 Không đồng ý 11 15.7 15.7 24.3 Không ý kiến 41 58.6 58.6 82.9 Đồng ý 8 11.4 11.4 94.3 Hoàn toàn đồng ý 4 5.7 5.7 100.0 Total 70 100.0 100.0
Khảo sát người dùng khi họ sử dụng BCTC để dự đoán khả năng sinh lợi của doanh nghiệp trong tương lai thì hầu hết mọi người đều khơng cho ý kiến về nhận định này chiếm 58.6% tổng số người trả lời khảo sát. Như vậy, về việc dự đoán khả năng sinh lợi của doanh nghiệp trong tương lai nhà đầu tư căn cứ trên nhiều nguồn thông tin khác nhau việc phụ thuộc vào BCTC chỉ là một phần trong đó. Do đó, đa số người dùng cho nhận định là không ý kiến.