2.4.2 .2Mơ hình DEAVRS và hiệu quả quy mơ
4.3 Kết quả nghiên cứu
4.3.5 Kết luận liên quan đến mục tiêu nghiên cứu
Một trong các mục tiêu nghiên cứu của luận văn là đánh giá hiệu quả của các NHTMCP Việt Nam giai đoạn 2008 – 2014. Để đạt đƣợc mục tiêu, luận văn sử dụng phƣơng pháp phân tích bao dữ liệu DEA và sử dụng số liệu của 15 NHTMCP giai đoạn 2008 – 2014. Hiệu quả của 15 NHTMCP đƣợc thể hiện qua biểu đồ sau:
(Nguồn: Tổng hợp từ phần mềm DEAP 2.1)
Trung bình giai đoạn 2008 – 2014, hiệu quả hoạt động TE đạt 78,7%, hiệu quả hoạt động thuần PE đạt 86,8%, hiệu quả quy mô đạt 90,3%. Mức độ phi hiệu quả trung bình là 21,3%. Nhìn chung, các ngân hàng có thể tăng hiệu quả lên 21,3%, 10,9%, 4,8%, 10,7%, 10,5%, 5,7%, 17,2% và 21,3%, tƣơng ứng với các năm 2008,2009, 2010, 2011, 2012, 2013 và 2014. Nguồn gây ra phi hiệu quả từ phi hiệu quả quy mô và cả phi hiệu quả kỹ thuật thuần, trong đó phi hiệu quả quy mơ nhỏ hơn phi hiệu quả kỹ thuật thuần (9,7% so với 13,2%).
Hiệu quả đạt đƣợc của các ngân hàng qua các năm là khác nhau. Trung bình trong 7 năm nghiên cứu từ 2008 đến 2014, có 04 ngân hàng đạt hiệu quả tối ƣu là Ngân hàng TMCP Á Châu (ACB), Ngân hàng TMCP Đông Nam Á (SEA), Ngân hàng TMCP Sài Gịn Thƣơng Tín (STB) và Ngân hàng TMCP Kỹ Thƣơng Việt Nam (TCB), chiếm tỷ lệ 26,67%; 02 ngân hàng đạt hiệu quả từ 90% đến dƣới 100%, chiếm tỷ lệ 13,33%; 01 ngân hàng đạt hiệu quả cao hơn hệ số trung bình chung của mẫu và dƣới 90%, chiếm tỷ lệ 0,07%; 08 ngân hàng đạt hiệu quả dƣới 80% và thấp hơn hệ số trung bình chung của mẫu, chiếm tỷ lệ 53,33%. Trong mơ hình này, ngân hàng có hiệu quả thấp nhất là Ngân hàng TMCP xuất nhập khẩu Việt Nam (EIB) với 39,1%.
Kết quả từ mơ hình DEA cho thấy có sự mất cân bằng tƣơng đối giữa các NHTMCP Việt Nam trong các năm. Năm 2014, có 03 NHTMCP đang hoạt động trong điều kiện sản lƣợng giảm theo quy mô ( chiếm 20% ), 06 NHTMCP đang hoạt động
70.00% 75.00% 80.00% 85.00% 90.00% 95.00% 100.00% 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 TE (CRS) PE(VRS) SE
trong điều kiện sản lƣợng tăng dần theo quy mô ( chiếm 40%), còn lại 06 NHTMCP đang hoạt động trong điều kiện quy mơ tối ƣu. Vì vậy, để nâng cao hiệu quả hoạt động , các NHTMCP Việt Nam khơng chỉ cần giảm chi phí đầu vào hay gia tăng sản lƣợng đầu ra, mà cịn cần những giải pháp có ảnh hƣởng chung đến hệ thống ngân hàng, giúp cho hoạt động của ngành ngân hàng đi vào ổn định hơn.
Kết luận chƣơng 4
Trong chƣơng 4, luận văn đánh giá HQHĐ của NHTMCP Việt Nam bằng phƣơng pháp phân tích bao dữ liệu DEA. Luận văn sử dụng phƣơng pháp phân tích bao dữ liệu theo hai mơ hình DEACRS và DEAVRS, khuynh hƣớng tiếp cận đầu vào để đánh giá hiệu quả của các ngân hàng. Từ kết quả ƣớc lƣợng từ phần mềm DEAP phiên bản 2.1, hiệu quả hoạt động trung bình của các ngân hàng là chƣa cao, hay nói cách khác, các NHTMCP Việt Nam vẫn còn chƣa sử dụng tối ƣu các nguồn lực và hiệu quả hoạt động là không đồng đều giữa các ngân hàng. Nguồn gây phi hiệu quả từ các nhân tố quy mô và các nhân tố kỹ thuật thuần là năng lực quản trị, điều hành của các ngân hàng.
CHƢƠNG 5: MỘT SỐ GỢI Ý GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI CỔ PHẦN TẠI VIỆT NAM