TE trung bình PTE trung bình SE trung bình
Nhóm ngân hàng thương mại cổ phần Cách tiếp cận hoạt động 0,910 0,924 0,972 Cách tiếp cận trung gian 0,842 0,91 0,932 Cách tiếp cận
giá trị gia tăng 0,829 0,911 0,910 Nhóm ngân hàng thương mại Nhà nước Cách tiếp cận hoạt động 0,943 1 0,943 Cách tiếp cận trung gian 0,974 0,990 0,982 Cách tiếp cận
giá trị gia tăng 0,948 1 0,948
Nguồn: Tác giả tính tốn dựa trên kết quả từ phần mềm DEAP 2.1 4.3.1.2 Hiệu quả quy mô: hiệu quả tăng theo quy mô (IRS), hiệu quả không đổi theo quy mô (CRS), hiệu quả giảm theo quy mô (DRS)
Kết quả về hiệu quả tăng, giảm, hay không đổi theo quy mô được thể hiện ở bảng 4.4, bảng 4.5 và bảng 4.6.
4.3.1.2.1 Hầu hết các ngân hàng chưa đạt được hiệu quả quy mô trong suốt thời
gian nghiên cứu ở cả ba cách tiếp cận.
Chỉ có hai ngân hàng là Seabank và Vietcombank đạt được hiệu quả quy mô trong
hầu hết thời gian nghiên cứu ở cả ba cách tiếp cận.
Trong cách tiếp cận hoạt động, khơng có ngân hàng nào tỏ ra có lợi thế về hiệu quả quy mơ so với các ngân hàng cịn lại. Trong tổng số 26 ngân hàng, có 20 ngân hàng ít nhất đạt được hiệu quả quy mơ tại một năm trong khoảng thời gian nghiên cứu,
chiếm tỷ lệ 76,9%.
Trong cách tiếp cận trung gian, có bốn ngân hàng đạt được hiệu quả quy mô trong
Vietcombank. Trong tổng số 26 ngân hàng, có 16 ngân hàng ít nhất đạt được hiệu
quả quy mơ tại một năm trong khoảng thời gian nghiên cứu, chiếm tỷ lệ 61,5%. Trong cách tiếp cận trung gian, có hai ngân hàng đạt được hiệu quả quy mô trong
hầu hết các năm trong khoảng thời gian nghiên cứu: Seabank, Vietcombank. Trong tổng số 26 ngân hàng, có 16 ngân hàng ít nhất đạt được hiệu quả quy mô tại một
năm trong khoảng thời gian nghiên cứu, chiếm tỷ lệ 61,5%.
4.3.1.2.2 Các ngân hàng nhỏ thường có hiệu quả tăng dần theo quy mơ, các ngân hàng lớn thường có hiệu quả giảm dần theo quy mô
Các ngân hàng Kienlong Bank, NamA Bank, NCB, OCB, Saigonbank, VietA Bank, VietCapitalBank đều có hiệu quả tăng theo quy mô (IRS), các ngân hàng ACB,
BIDV, Vietinbank, Eximbank, Maritime Bank, MB, Techcombank, VPBank đều có hiệu quả giảm theo quy mơ (DRS) tại hầu hết tất cả các năm nghiên cứu trong cả ba cách tiếp cận. Các ngân hàng cịn lại khơng được liệt kê có sự khác nhau về hiệu quả quy mô ở các cách tiếp cận khác nhau cũng như ở các năm nghiên cứu khác
nhau.
Các ngân hàng hoạt động ở IRS chủ yếu là các ngân hàng nhỏ, với quy mô tổng tài sản cao nhất tính đến năm 2015 là 44.290 tỷ đồng (OCB). Các ngân hàng hoạt động
ở DRS chủ yếu là các ngân hàng lớn với quy mô tổng tài sản nhỏ nhất tính đến năm
2015 là 111.753 tỷ đồng (Maritime Bank).
4.3.1.2.3 Số lượng các ngân hàng có hiệu quả giảm theo quy mơ giảm dần qua các năm trong thời gian nghiên cứu
Ở cách tiếp cận hoạt động, ngân hàng hoạt động ở DRS có xu hướng giảm xuống
qua các năm. Số lượng ngân hàng có hiệu quả quy mơ có xu hướng tăng thêm cho thấy các ngân hàng đang dần cải thiện hiệu quả theo quy mơ của mình.
Kết quả của cách tiếp cận trung gian cho thấy số ngân hàng hoạt động ở DRS giảm trong khi số ngân hàng có hiệu quả tăng theo quy mơ và ngân hàng đạt được hiệu