CHƯƠNG 1 : GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU
3.4 Phương pháp nghiên cứu
3.4.5.3 Lựa chọn giữa mơ hình FEM và REM
Ta xét kiểm định Hausman để xác định giữa mơ hình FEM và REM có thực sự khác biệt trong trường hợp mẫu nghiên cứu này không.
Ta thiết lập giả thuyết kiểm định như sau:
H0: khơng có sự tương quan giữa biến giải thích và các thành phần ngẫu nhiên, tức là khơng có sự khác biệt nhiều giữa mơ hình Pooled OLS và mơ hình FEM.
H1: có tương quan giữa các biến giải thích và các thành phần ngẫu nhiên, mơ hình REM là mơ hình phù hợp.
Nếu giá trị p_value < α, bác bỏ giả thuyết H0, mơ hình REM là mơ hình phù hợp.
Nếu giá trị p_value > α, chưa đủ cơ sở để bác bỏ H0, kết luận khơng có sự khác biệt giữa hai mơ hình Pooled OLS và REM.
Sau đây, đề tài sẽ tóm tắt phương pháp nghiên cứu thơng qua hình 3.1 sau:
Hình 3.1: Tóm tắt phương pháp nghiên cứu của mơ hình
Bước 1: Bước 2:
Bước 3:
Bước 4: Lựa chọn mơ hình phù hợp:
Bước 5: Rút ra kết luận.
Thống kê mô tả
Kiểm tra đa cộng tuyến Kiểm tra tự tương quan FEM Pooled OLS REM
Dùng F_Test để lựa chọn Pooled OLS và FEM
Dùng LM Test để lựa chọn Pooled OLS và REM Hausman Test Chọn FEM Chọn REM FEM Pooled OLS Pooled OLS REM
KẾT LUẬN CHƯƠNG 3
Chương 3 đã trình bày khái quát về dữ liệu nghiên cứu thu thập, các biến phụ thuộc và giải thích nào được đưa vào mơ hình, cách tính tốn số liệu, giả thuyết nghiên cứu cũng như các phương pháp nghiên cứu nào sẽ được áp dụng trong bài làm.
CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN MƠ HÌNH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN
KHẢ NĂNG SINH LỢI CỦA CÁC NHTM VIỆT NAM