CHƯƠNG 4 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.5 Kiểm định giả thuyết ý nghĩa của các hệ số hồi quy
Bảng 4.18 Bảng kết quả trọng số hồi quy
Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error
Beta Tolerance VIF
1 (Constant) -,808 ,261 -3,089 ,002 Trình độ kế tốn viên ,108 ,039 ,110 2,775 ,006 ,806 1,240 Chính sách thuế ,158 ,043 ,149 3,672 ,000 ,771 1,297 Trình độ nhà quản trị ,129 ,043 ,115 2,964 ,003 ,838 1,194 Sự hỗ trợ của nhà quản trị ,404 ,038 ,464 10,618 ,000 ,662 1,511 Phí dịch vụ kế toán ,139 ,038 ,150 3,626 ,000 ,739 1,354 Kiểm toán ,153 ,046 ,139 3,314 ,001 ,717 1,395 Phần mềm kế toán ,106 ,044 ,095 2,402 ,017 ,801 1,248 a. Dependent Variable: Chất lượng TT BCTC
(Nguồn phân tích dữ liệu từ SPSS)
Qua bảng kết quả, tác giả thấy được giá trị Sig của các biến độc lập nhỏ hơn 0.05, do đó 7 biến độc lập này phù hợp, nó đều có ý nghĩa giải thích cho biến phụ thuộc. Hệ số hồi quy chuẩn hóa Beta trong bảng kết quả đều lớn hơn khơng, cho thấy các biến độc lập trong mơ hình đều tác động cùng chiều đến biến phụ thuộc.Biến độc lập nào có hệ số Beta lớn nhất thì biến đó ảnh hưởng nhiều nhất đến sự thay đổi của biến phụ thuộc.
Sự hỗ trợ của nhà quản trị (0.464)> Phí dịch vụ kế tốn (0.15)> Chính sách thuế (0.149)> Kiểm tốn (0.139)> Trình độ nhà quản trị (0.115)> Trình độ kế tốn viên dịch vụ (0.11)> Phần mềm kế toán (0.095). Các hệ số này giải thích mức độ tác động của biến độc lập đối với biến độc lập như sự hỗ trợ của nhà quản trị có hệ số beta 0.464 khi sự hỗ trợ của nhà quản trị tăng 1 thì chất lượng thơng tin BCTC tăng 0.464, tương tự cho các hệ số beta còn lại.
Tác giả kế thừa kết quả của các nghiên cứu định lượng trước thì nếu như hệ số VIF <2 thì khơng có hiện tượng đa cộng tuyến xảy ra, trong bảng kết quả thu được từ phần mềm SPSS thì các hệ số VIF đều nhỏ hơn 2, cho thấy các biến độc lập tác giả đưa vào mơ hình khơng xảy hiện tượng đa cộng tuyến.
Qua các phân tích ta thấy 7 biến độc lập: Sự hỗ trợ của nhà quản trị - sự cung cấp hóa đơn chứng từ của doanh nghiệp cho đơn vị dịch vụ, Phí dịch vụ kế tốn, Chính sách thuế, Kiểm tốn, Trình độ nhà quản trị, Trình độ kế tốn viên dịch vụ, Phần mềm kế toán đều tác động đến chất lượng thông tin BCTC.
Tác giả đưa ra mơ hình nghiên cứu để đánh giá các nhân tố ảnh hưởng chất lượng thơng tin báo cáo tài chính được thực hiện bởi kế tốn dịch vụ của các doanh nghiệp nhỏ và vừa ở TP.HCM như sau:
CL = 0.464*CTU + 0.15*PHI + 0.149*THUE + 0.139*KIEMTOAN + 0.115*QTRI + 0.11*KETOAN + 0.095*PMKT – 0.808
Với các quy ước:
STT Ký hiệu Tên biến Mức độ tác động
1 CL Chất lượng thông tin BCTC -
2 CTU Sự hỗ trợ của nhà quản tr ị- sự cung cấp
hóa đơn chứng từ của DN cho kế tốn dịch vụ
1
3 PHI Phí dịch vụ kế tốn 2
4 THUE Chính sách thuế 3
5 KIEMTOAN Kiểm toán 4
7 KETOAN Trình độ của kế tốn viên dịch vụ 6
8 PMKT Phần mềm kế toán 7
(Nguồn: Tác giả quy ước)