Mơ hình Hệ số chưa chuẩn hóa Hệ số chuẩn hóa Giá trị t Mức ý nghĩa Sig.
Đo lường đa cộng tuyến B Độ lệch chuẩn Beta Độ chấp nhận VIF (Hệ số phóng đại phương sai) 1 Hằng số 5.977 .135 44.227 .000 F_SP -.129 .031 -.158 -4.118 .000 .783 1.277 F_CT -.248 .030 -.324 -8.277 .000 .754 1.327 F_GIA -.196 .032 -.244 -6.182 .000 .739 1.353 F_HC -.154 .032 -.189 -4.836 .000 .758 1.319 F_PP -.166 .031 -.206 -5.348 .000 .780 1.282
(Nguồn: Tác giả tổng hợp từ phân tích SPSS)
Kết quả phân tích hồi quy bảng 4.17 khơng có nhân tố nào bị loại bỏ do Sig kiểm định T của từng biến độc lập đều < 0.05 và hệ số VIF các biến độc lập đều nhỏ hơn 10. Như vậy, tác giả có thể kết luận rằng khơng có đa cộng tuyến xảy ra.
ANOVAa Mơ hình Tổng bình phương Bậc tự do Df Bình phương trung bình Giá trị thống kê F Mức ý nghĩa Sig 1 Hồi quy 121.776 5 24.355 104.766 .000b Còn lại 79.970 344 .232 Tổng 201.746 349
Kết quả nghiên cứu đã cho thấy có 5 yếu tố ảnh hưởng đến khả năng sinh lời và tăng trưởng doanh thu là: “rào cản về sản phẩm, rào cản về chiêu thị/xúc tiến, rào cản về giá, rào cản về hậu cần, rào cản về phân phối”. Nhìn chung mức độ quan trọng đối với các nhân tố rào cản tác động đến khả năng sinh lời và tăng trưởng doanh thu là khác nhau, đều này được thể hiện thông qua tầm quan trọng của các hệ số Beta trong phương trình hồi quy. Tóm lại kết quả cho thấy nhân tố rào cản về xúc tiến/chiêu thị có tác động lớn nhất, tiếp theo là nhân tố rào cản về giá, rào cản về phân phối, rào cản về hậu cần và cuối cùng là rào cản về sản phẩm.
Từ đó, mơ hình hồi qui thực nghiệm cuối cùng như sau:
Hình 4.3: Mơ hình hồi quy thực nghiệm – Mơ hình 1
(Nguồn: Tác giả tự đề xuất)
Trong đó:
+ β1 = - 0.158: khi biến nhân tố rào cản về phát triển sản phẩm có quan hệ
ngược chiều với khả năng sinh lời và tăng trưởng doanh thu, khi các yếu tố khác được giữ nguyên thì nếu rào cản về phát triển sản phẩm tăng 1 lượng bằng 1 sai số chuẩn thì khả năng sinh lời và tăng trưởng doanh thu giảm đi 1 lượng bằng 0.158 sai số chuẩn của nó.
+ β2 = -0.324: khi biến nhân tố rào cản về xúc tiến/chiêu thị có quan hệ ngược chiều với khả năng sinh lời và tăng trưởng doanh thu, khi các yếu tố khác được giữ nguyên thì nếu rào cản về xúc tiến/chiêu thị tăng 1 lượng bằng 1 sai số chuẩn thì khả
Rào cản về phát triển sản phẩm (β1= -0.158)
Rào cản về xúc tiến/chiêu thị (β2= - 0.324)
Rào cản về giá (β3= - 0.244)
Rào cản về hậu cần (β4= - 0.189)
Rào cản về phân phối (β5= - 0.206)
Khả năng sinh lời và tăng trưởng doanh thu
của các DN thủy sản trên địa bàn
năng sinh lời và tăng trưởng doanh thu giảm đi 1 lượng bằng 0.324 sai số chuẩn của nó.
+ β3 = -0.244: khi biến nhân tố rào cản về giá có quan hệ ngược chiều với khả năng sinh lời và tăng trưởng doanh thu, khi các yếu tố khác được giữ nguyên thì nếu rào cản về giá tăng 1 lượng bằng 1 sai số chuẩn thì khả năng sinh lời và tăng trưởng doanh thu giảm đi 1 lượng bằng 0.244 sai số chuẩn của nó.
+ β4 = -0.189: khi biến nhân tố rào cản về hậu cần có quan hệ ngược chiều với khả năng sinh lời và tăng trưởng doanh thu, khi các yếu tố khác được giữ nguyên thì nếu rào cản về hậu cần tăng 1 lượng bằng 1 sai số chuẩn thì khả năng sinh lời và tăng trưởng doanh thu giảm đi 1 lượng bằng 0.189 sai số chuẩn của nó.
+ β5 = - 0.206: khi biến nhân tố rào cản về phân phối có quan hệ ngược chiều với khả năng sinh lời và tăng trưởng doanh thu, khi các yếu tố khác được giữ nguyên thì nếu rào cản về phân phối tăng 1 lượng bằng 1 sai số chuẩn thì khả năng sinh lời và tăng trưởng doanh thu giảm đi 1 lượng bằng 0.206 sai số chuẩn của nó.
Ngồi ra:
Hệ số xác định hiệu chỉnh của mơ hình (R2 hiệu chỉnh) = 59.8% phản ảnh 5 nhân tố của mơ hình giải thích được 59.8% sự thay đổi Khả năng sinh lời và tăng
trưởng doanh thu của các doanh nghiệp thủy sản trên địa bàn tỉnh Cà Mau. Như
vậy, ngoài các yếu tố nêu trên, khả năng sinh lời và tăng trưởng doanh thu còn chịu ảnh hưởng bởi các yếu tố khác mà nghiên cứu này chưa đề cập đến.
Mơ hình 2: Sức cạnh tranh và thị phần