CHƯƠNG 3 : PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.2. Thu thập và phân tích dữ liệu
3.2.1. Xác định cỡ mẫu, thu thập dữ liệu Xác định tổng thể mẫu Xác định tổng thể mẫu
Về kích thước mẫu, theo J.F Hair và cộng sự (1998) đối với phân tích nhân tố khám phá EFA thì cỡ mẫu tối thiểu gấp 05 lần tổng số biến quan sát trong các thang đo. Bảng hỏi của nghiên cứu này bao gồm 28 câu hỏi tương ứng với 28 biến quan sát dùng trong phân tích nhân tố khám phá EFA. Do vậy, cỡ mẫu tối thiểu cần đạt là: 28 x 5 = 140 quan sát.”
Nghiên cứu này sử dụng cả phương pháp phân tích nhân tố khám phá EFA và phương pháp hồi quy tuyến tính nên tác giả tổng hợp cả hai yêu cầu trên nghĩa là mẫu phải lớn hơn hoặc bằng 140 quan sát. Nhằm giảm sai số ngẫu nhiên chọn mẫu, tiêu chí khi thực hiện khảo sát này là trong điều kiện cho phép thì việc thu thập càng nhiều dữ liệu nghiên cứu càng tốt, giúp tăng tính đại diện cho tổng thể. Do đó, tác giả đã xây dựng cỡ mẫu ban đầu là 350 quan sát.
Thu thập dữ liệu
- Địa điểm phát phiếu: 36 doanh nghiệp chế biến xuất khẩu thủy sản trên địa
bàn tỉnh.
- Đối tượng khảo sát: Ban giám đốc, các Trưởng, Phó phịng, nhân viên trực
tiếp phụ trách kinh doanh xuất nhập khẩu của các doanh nghiệp.
- Thời gian tiến hành khảo sát: từ 01/10/2017 đến 01/12/2017.
- Phương pháp thu thập dữ liệu: phát phiếu khảo sát đến đáp viên và đáp viên
tự ghi phiếu.
- Thang đo: Phần trả lời trên phiếu khảo sát, tác giả sử dụng thang đo Likert 7
mức độ sắp xếp từ nhỏ đến lớn. 1 2 3 4 5 6 7 Hồn tồn khơng đồng ý Khá khơng đồng ý Không Đồng ý Không ý kiến Khá đồng ý Đồng ý Hoàn toàn đồng ý
Hiện trên địa bàn tỉnh Cà Mau có trên 36 doanh nghiệp chế biến thủy sản. Danh sách các doanh nghiệp tác giả có tiến hành khảo sát (phụ lục 1).
3.2.2. Phân tích dữ liệu
Sau khi phát phiếu khảo sát và thu thập lại, tác giả tiến hành xem xét và loại đi những phiếu khảo sát khơng hợp lệ. Sau đó mã hóa, nhập dữ liệu và làm sạch dữ liệu thông qua phần mềm SPSS 20.0.
3.2.2.1. Kiểm định thang đo, phân tích nhân tố khám phá Kiểm định thang đo Kiểm định thang đo
Nội dung:
Độ tin cậy của thang đo thường được đánh giá bằng phương pháp nhất quán nội tại qua hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha.
Mục đích:
Kiểm định xem các biến quan sát có cùng giải thích cho 1 khái niệm (nhân tố) cần đo hay không. Muốn biết biến nào đóng góp nhiều hay ít thì quan sát hệ số tương quan biến tổng.
Điều kiện thỏa mãn yêu cầu trong Kiểm định thang đo
- Các biến quan sát có tương quan biến tổng lớn (>0.3) - Hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha:
Theo Nunnally & Burnstein, 1994: đạt yêu cầu khi hệ số ≥ 0.6).
Thơng thường, thang đo có Cronbach’sAlpha từ 0.7 đến 0.8 là sử dụng được. Nhiều nhà nghiên cứu cho rằng khi thang đo có độ tin cậy từ 0.8 trở lên đến gần 1 là thang đo lường tốt.
Các biến quan sát không bị loại sẽ được tiếp tục đưa vào phân tích nhân tố khám phá
Phân tích nhân tố khám phá
Nội dung:
Theo Hair& ctg,1998: Phương pháp phân tích nhân tố khám phá (EFA) được
biến ít hơn, để chúng có ý nghĩa hơn nhưng vẫn chứa đựng hầu hết các nội dung ban đầu
Nhân tố:
Các nhân tố đặc trưng có tương quan với nhau và với các nhân tố chung. Bản than các nhân tố chung cũng có thể được diễn tả như những kết hợp tuyến tính của các biến quan sát:
Fi = Wi1X1 + Wi2X2 + Wi3X3 + … + WikXk
Trong đó:
Fi : Ước lượng trị số của nhân tố thứ i (biến độc lập thứ i). Wi: Quyền số hay trọng số nhân tố
Xi : Biến quan sát thứ i.
k : Số biến quan sát thuộc nhân tố thứ i.
Điều kiện thỏa mãn yêu cầu trong phân tích nhân tố
- Hệ số KMO phải có giá trị lớn (giữa 0.5 và 1) và mức ý nghĩa của kiểm định Bartlett ≤ 0.05
- Hệ số tải nhân tố (Factor Loading) > 0.5
- Thang đo được chấp nhận khi tổng phương sai trích ≥ 50% và Eigenvalues có giá trị lớn hơn 1.
3.2.2.2. Phân tích hồi quy
Ma trận tương quan
Nội dung:
Ma trận tương quan với các Hệ số tương quan phản ảnh mức độ tương quan giữa các biến.
Hệ số tương quan:
Hệ số tương quan nhận giá trị trong khoảng (-1, +1) Hệ số tương quan > 0 : tương quan thuận
Hệ số tương quan < 0 : tương quan nghịch
Hệ số tương quan tiến đến: +1 hoặc -1: tương quan càng chặt chẽ.
H0: không tồn tại mối tương quan giữa 2 biến H1: tồn tại mối tương quan giữa 2 biến
Với Mức ý nghĩa kiểm định là 5%: + Sig ≤ 0,05: Bác bỏ Ho + Sig > 0,05: Chưa có cơ sở Bác bỏ Ho
Phân tích hồi quy
Phân tích hồi quy được thực hiện bằng phương pháp Enter với phần mềm SPSS.
Mơ hình hồi quy có dạng :
Yi = 0 + 1X1i + 2X2i + … + pXni + i
Trong đó:
Yi: Biến phụ thuộc 0: Hệ số chặn.
i: Hệ số hồi quy thứ i (i = 1,n). i: Sai số biến độc lập thứ i. Xi: Biến độc lập ngẫu nhiên.
3.2.2.3 Kiểm định mơ hình
Kiểm định độ phù hợp của mơ hình. - Xác định mức độ phù hợp của mơ hình:
Dùng hệ số xác định (R2)
- Kiểm định Hệ số xác định:
Kiểm định F: là phép kiểm định về độ phù hợp của mơ hình hồi quy tuyến tính tổng thể, xem xét biến phụ thuộc có liên hệ tuyến tính với tồn bộ tập hợp các biến độc lập hay không.
Giả thiết nghiên cứu:
Ho: Khơng có mối quan hệ giữa các biến độc lập và biến phụ thuộc H1: Tồn tại mối quan hệ giữa các biến độc lập và biến phụ thuộc Với Mức ý nghĩa kiểm định là 5%: + Sig ≤ 0,05: Bác bỏ Ho + Sig >0,05: Chưa có cơ sở Bác bỏ Ho
Cộng tuyến là trạng thái trong đó các biến độc lập có tương quan chặt chẽ với nhau. Vấn đề của hiện tượng cộng tuyến là chúng cung cấp cho mơ hình những thơng tin rất giống nhau và rất khó tách rời ảnh hưởng của từng biến một đến biến phụ thuộc.
Hiệu ứng khác của sự tương quan khá chặt giữa các biến độc lập là nó làm tăng độ lệch chuẩn của các hệ số hồi quy và làm giảm trị thống kê của kiểm định ý nghĩa của chúng.
Dấu hiệu nhận biết đa cộng tuyến:
- Hệ số phóng đại phương sai (VIF) vượt quá 10
- Hệ số tương quan giữa các biến độc lập cao (> 0.8): có dấu hiệu đa cộng tuyến.
- Dấu của hệ số hồi quy khác với dấu kỳ vọng. - Kiểm định sự tương quan, hệ số Durbin Wastion.
TÓM TẮT CHƯƠNG 3
Trong chương 3, tác giả đã trình bày quy trình nghiên cứu của đề tài, cách thức xây dựng các thang đo, cũng như các vấn đề cần thiết trong việc thu thập dữ liệu từ bảng khảo sát, thiết kế bảng hỏi, các bước điều tra và phương pháp phân tích dữ liệu.
CHƯƠNG 4
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.1. Đặc điểm mẫu khảo sát
Cà Mau có nhiều tiềm năng phát triển nông, lâm, ngư nghiệp, công nghiệp, thương mại dịch vụ và du lịch. Trong đó ngành nơng, lâm, thủy sản chiếm trên 31% giá trị sản lượng xuất khẩu.
Tổng sản phẩm trên địa bàn (GDP) tỉnh Cà Mau của năm 2015 khoảng 43.097,996 (tỷ đồng) trong đó ngành nơng, lâm, thủy sản đạt 13.388,619 tỷ đồng (tương đương 31,07%), ngành công nghiệp, xây dựng đạt 12.550,362 tỷ đồng (tương đương 29,12%) và ngành dịch vụ đạt 15.542,349 tỷ đồng (tương đương36,06%). Riêng thuế nhập khẩu, thuế sản phẩm trừ trợ cấp sản phẩm 1.616,666 tỷ đồng (tương đường 3,75%).
Bảng 4.1: Tổng GDP (theo giá thực tế) và cơ cấu tổng sản phẩm tỉnh Cà Mau giai đoạn 2011-2015 phân theo thành phần kinh tế (Đơn vị tính: Tỷ đồng)
Năm 2011 2012 2013 2014 2015 Nông, lâm, thủy sản 11.032,512 12.474,161 12.933,159 13.413,179 13.388,619 Công nghiệp, XD 10.452,570 12.093,030 11.170,619 12.284,686 12.550,362 Ngành dịch vụ 6.972,177 8.378,862 12.647,124 14.339,240 15.542,349 Tổng GDP 28.457,512 32.946,053 36.750,902 40.037,105 41.481,330 Cơ cấu (%) Nông, lâm, thủy sản 38,8 37,86 35,19 33,50 32,28 Công nghiệp, XD 36,7 36,71 30,39 30,68 30,25
Ngành dịch vụ 24,5 25,43 34,42 35,82 37,47
Tổng cơ cấu
(%) 100% 100% 100% 100% 100%
(Nguồn: Niên giám Thống kê tỉnh Cà Mau năm 2016)
Tình hình xuất, nhập khẩu trên địa bàn do xuất khẩu tăng mạnh trong giai đoạn từ năm 2011 - 2014 và từ năm 2015 tình hình xuất khẩu có dấu hiệu phát triển chậm lại do ảnh hưởng khan hiếm nguồn nguyên liệu sản xuất. Năm 2011 xuất siêu 911,652 triệu USD, năm 2015 xuất siêu 965,641 triệu USD (Nguồn: NGTK tỉnh Cà
Mau năm 2016). Thặng dư thương mại trong thời gian qua góp phần tăng trưởng
kinh tế, nâng cao thu nhập và đời sống người dân nhưng cũng phản ánh mức đầu tư của các doanh nghiệp vào tỉnh còn hạn chế nên nhu cầu nhập khẩu, nhiên vật liệu và máy móc thiết bị hiện đại chưa nhiều. Các sản phẩm xuất khẩu chính của tỉnh là thủy sản chế biến, còn nhập khẩu chủ yếu là các tư liệu sản xuất như gia vị tẩm, ốp, hóa chất trong chế biến thực phẩm, tơm ngun liệu.
Bảng 4.2: Trị giá hàng hóa xuất – nhập khẩu toàn tỉnh Cà Mau giai đoạn 2011- 2015 (ĐVT: triệu USD)
Năm 2011 2012 2013 2014 2015
Kim ngạch xuất khẩu 911,652 888,292 1.043,238 1.335,904 965,641 Kim ngạch nhập khẩu 87,254 50,383 62,573 151,809 196,853
(Nguồn: NGTK tỉnh Cà Mau năm 2016)
4.1.1. Cơ cấu doanh nghiệp theo qui mô lao động và số năm hoạt động Bảng 4.3: Thống kê mô tả mẫu theo qui mô lao động Bảng 4.3: Thống kê mô tả mẫu theo qui mơ lao động
LOẠI HÌNH DOANH NGHIỆP Tần số Tần suất (%) Tần suất hợp lệ (%) Lũy kế (%) Dưới 100 lao động 10 2.857 2.857 2.857 Từ 100 đến 500 lao động 117 33.429 33.429 36.286
Trên 500 lao động 223 63.714 63.714 100.000
Tổng 350 100.000 100.000
(Nguồn: Tác giả tổng hợp từ SPSS)
Bảng 4.4: Thống kê mô tả mẫu theo số năm hoạt động DOANH NGHIỆP Tần số Tần suất DOANH NGHIỆP Tần số Tần suất
(%) Tần suất hợp lệ (%) Lũy kế (%) DN hoạt động 1 đến 5 năm 155 44.286 44.286 44.286 DN hoạt động 6 đến 10 năm 126 36.000 36.000 80.286 DN hoạt động 11 đến 19 năm 49 14.000 14.000 94.286 DN hoạt động đến 20 năm 20 5.714 5.714 100.000 Tổng 350 100.000 100.000 (Nguồn: Tác giả tổng hợp từ SPSS) Nhận xét:
Nhìn chung, trên địa bàn nghiên cứu, DN vừa và nhỏ chiếm đa số (33.429% và 63.714%) với nguồn nhân lực khá dồi dào.
Mặt khác, số lượng doanh nghiệp hoạt động từ 1 đến 5 năm chiếm cao nhất (44.286%), kế tiếp là doanh nghiệp hoạt động từ 6 đến 10 năm (36.0%) . Điều này cho thấy trong 10 năm gần đây các doanh nghiệp thủy sản tại tỉnh Cà Mau được thành lập rất nhiều so với trước kia. Và hầu hết các doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh là sở hữu tư nhân với quy mô vừa và nhỏ.
Các doanh nghiệp hoạt động trên 10 năm đa phần là các doanh nghiệp nhà nước và đã được cổ phấn hóa. Do ngày càng có nhiều doanh nghiệp được thành lập nên sự canh tranh giữa các doanh nghiệp trên địa bàn ngày càng gay gắt.
4.1.2. Cơ cấu doanh nghiệp theo trình độ chun mơn và tuổi đời của người chuyên trách công tác xuất khẩu người chuyên trách công tác xuất khẩu
Bảng 4.5: Thống kê mơ tả theo trình độ chun mơn TRÌNH ĐỘ Tần số Tần suất (%) Tần suất hợp lệ (%) Lũy kế (%) Cao đẳng 20 5,714 5,714 5,714 Đại học 301 86,000 86,000 91,714 Sau đại học 29 8,286 8,286 100,000 Tổng 350 100,000 100,000 (Nguồn: Tác giả tổng hợp từ SPSS)
Bảng 4.6: Thống kê mô tả mẫu theo tuổi TUỔI NGƯỜI CHUYÊN TUỔI NGƯỜI CHUYÊN
TRÁCH XK Tần số Tần suất (%) Tần suất hợp lệ (%) Lũy kế (%) Tuổi từ 25 đến 30 tuổi 146.00 41.714 41.714 41.714 Tuổi từ 31 đến 40 tuổi 117.00 33.429 33.429 75.143 Tuổi từ 40 trở lên 87.00 24.857 24.857 100.000 Total 350.00 100.000 100.000 (Nguồn: Tác giả tổng hợp từ SPSS) Nhận xét:
Trên địa bàn nghiên cứu ta thấy trình độ chun mơn của người chun trách cơng tác xuất khẩu chiếm tỉ lệ cao nhất là đại học (86.0%) và khoảng 8.286% là sau đại học. Điều này cho thấy, cơng tác quản lý xuất nhập khẩu địi hỏi người chun trách phải có trình độ chun mơn tốt, nếu người quản lý công tác xuất nhập khẩu khơng có chun mơn tốt thì sẽ có rất nhiều rủi ro trong đàm phán, ký kết hợp đồng xuất khẩu với khách hàng quốc tế và đặc biệt là trong thanh toán quốc tế.
Đồng thời, trên địa bàn nghiên cứu ta thấy tuổi đời của người chuyên trách
công tác xuất khẩu chiếm tỉ lệ 41.714% cao nhất là tuổi từ 25 đến 30 tuổi, kế tiếp là 33.429% tuổi từ 31 đến 40 tuổi. Đây là hai nhóm có tỉ lệ cao, điều này phản ánh, trong công tác quản lý xuất khẩu đòi hỏi người chuyên trách phải năng động, có nhiều kinh nghiệm và phải có thời gian cơng tác trong lĩnh vực xuất khẩu nhất định.
4.1.3. Cơ cấu doanh nghiệp theo doanh thu, kim ngạch xuất khẩu và tốc độ tăng trưởng của doanh nghiệp độ tăng trưởng của doanh nghiệp
Bảng 4.7: Thống kê mô tả mẫu theo doanh thu DOANH THU Tần số Tần suất DOANH THU Tần số Tần suất
(%) Tần suất hợp lệ (%) Lũy kế (%) Dưới 200 tỷ đồng 97 27.714 27.714 27.714 Từ 201 đến 600 tỷ đồng 146 41.714 41.714 69.429 Từ 600 trở lên 68 19.429 19.429 88.857 Không trả lời 39 11.143 11.143 100.000 Tổng 350 100.000 100.000 (Nguồn: Tác giả tổng hợp từ SPSS)
Bảng 4.8: Thống kê mô tả mẫu theo kim ngạch xuất khẩu KIM NGẠCH XUẤT KHẨU KIM NGẠCH XUẤT KHẨU
CỦA DOANH NGHIỆP Tần số
Tần suất (%) Tần suất hợp lệ (%) Lũy kế (%)
Dưới 1 triệu USD 20 5.714 5.714 5.714
Từ 1 triệu đến 5 triệu USD 49 14.000 14.000 19.714 Từ 5.1 đến 10 triệu USD 68 19.429 19.429 39.143 Từ 10.1 triệu đến 15 triệu USD 10 2.857 2.857 42.000 Từ 15.1 triệu đến 20 triệu USD 87 24.857 24.857 66.857
Trên 20 triệu USD 77 22.000 22.000 88.857
Không trả lời 39 11.143 11.143 100.000
Tổng 350 100.000 100.000
Bảng 4.9: Thống kê mô tả mẫu theo tốc độ tăng trưởng
TỐC ĐỘ TĂNG TRƯỞNG Tần số Tần suất (%) Tần suất hợp lệ (%) Lũy kế (%) Dưới 10% 68 19.429 19.429 19.429 Từ 10% đến 15% 78 22.286 22.286 41.714 Từ 15.1% đến 20% 49 14.000 14.000 55.714 Từ 20.1% đến 25% 10 2.857 2.857 58.571 Trên 25% 107 30.571 30.571 89.143 Không trả lời 38 10.857 10.857 100.000 Tổng 350 100.000 100.000 (Nguồn: Tác giả tổng hợp từ SPSS) Nhận xét:
Nhìn chung ta thấy nhóm doanh nghiệp có kim ngạch xuất khẩu chiếm tỉ lệ 24.857% cao nhất là nhóm từ 15.1 triệu USD đến 20 triệu USD và nhóm trên 20 triệu USD chiếm tỉ lệ 22.00% điều này phản ánh hầu hết các doanh nghiệp có quy mơ hoạt động chế biến, xuất khẩu với kim ngạch xuất khẩu ở mức độvừa.
Kế đến, ta thấy nhóm doanh thu chiếm tỉ lệ 41.714% cao nhất là nhóm doanh
thu từ 201 tỉ đồng đến 600 tỉ đồng điều này phản ánh đa phần các doanh nghiệp có mức doanh thu vừa.
Mặt khác, hai nhóm doanh nghiệp có tốc độ tăng trưởng từ 10% đến 15% và
nhóm tăng trưởng trên 25% là cao nhất, điều này phản ánh đa phần các doanh nghiệp thủy sản có tốc độ tăng trưởng cao nhưng khơng ổn định. Vì hiện nay các doanh nghiệp thủy sản đa phần phụ thuộc vào nguồn nguyên liệu và thị trường xuất khẩu. Vì thế để duy trì tốc độ tăng trưởng ổn định, bền vững thì các doanh nghiệp phải bảo đảm nguồn nguyên liệu cho sản xuất, đa dạng hóa sản phẩm và mở rộng thị trường xuấtkhẩu.
Tóm lại, cơ cấu doanh nghiệp được khảo sát phần nào cũng chính là cơ cấu của các doanh nghiệp chế biến, xuất khẩu nói chung. Cơ cấu này như sau: đa số là
các doanh nghiệp có thời gian hoạt động dưới 10 năm, doanh nghiệp vừa và nhỏ, có tốc độ tăng trưởng nhanh. Về người phụ trách hoạt động xuất khẩu: đa số có trình độ đại học, có tuổi đời trung niên.
4.2. Kiểm định thang đo và phân tích nhân tố khám phá
4.2.1. Đánh giá độ tin cậy của thang đo bằng hệ số tin cậy Cronbach Alpha
Tổng hợp kết quả kiểm định thang đo qua bảng sau:
Bảng 4.10: Tổng hợp kết quả kiểm định thang đo Biến Biến
quan sát
Trung bình thang đo nếu
loại biến
Phương sai thang
đo nếu loại biến Tương quan biến tổng
Cronbach’s Alpha nếu loại biến
Rào cản về phát triển sản phẩm – SP: Cronbach’s Alpha = 0.839
SP1 13.54 13.968 .685 .794
SP2 13.49 14.251 .660 .801
SP3 13.52 14.394 .630 .809