CHƯƠNG 4 TRÌNH BÀY KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.2. KIỂM ĐỊNH CHẤT LƯỢNG CỦA THANG ĐO
Theo Nguyễn Đình Thọ (2014) hệ số Cronbach’s Alpha có giá trị biến thiên trong khoảng [0:1], về lý thuyết Cronbach’s Alpha càng cao càng tốt, tuy nhiên hệ số này khơng nên cao trên 0.95 vì nếu xảy ra thì sẽ có hiện tượng trùng lắp trong đo lường. Hệ số Cronbach’s Alpha là hệ số sử dụng phổ biến để đánh giá độ tin cậy (tính nhất quán nội tại) của thang đo song hành và tương đương, Cronbach’s Alpha là hệ số tin cậy của thang đo chứ không phải là hệ số tin cậy của từng biến quan sát. Hệ số Cronbach’s Alpha đo lường cho các khái niệm đơn hướng, độ tin cậy được đo lường bằng hệ số Cronbach’s Alpha được đánh giá thơng qua tính nhất qn nội tại của đo lường, khi tính hệ số tin cậy cho các khái niệm đa hướng, chúng ta phải tính cho từng thành phần. Hệ số này sẽ khơng có ý nghĩa nếu chúng ta tính chung giá trị cho các thành phần của một thang đo đa hướng.
Nhiều nhà nghiên cứu đồng ý rằng khi Cronbach’s Alpha từ 0.8 đến gần 1 thì thang đo lường là tốt, từ 0.7 đến gần 0.8 là sử dụng được. Cũng có nhà nghiên cứu đề nghị rằng Cronbach’s Alpha từ 0.6 trở lên là có thể sử dụng được trong trường hợp khái niệm đo lường là mới trong bối cảnh nghiên cứu hoặc mới đối với người trả lời (Robert A. Peterson & Salter, 1995).
Nghiên cứu này áp dụng theo Nunally (1978) và R. A. Peterson (1994), thang đo được đánh giá chấp nhận và tốt đòi hỏi thỏa mãn đồng thời 02 điều kiện sau:
- Hệ số Cronbach’s Alpha của tổng thể > 0.6
- Hệ số tương quan biến tổng (Corrected Item-Total Correlation) > 0.3
Kết quả phân tích hệ số Cronbach’s Alpha cho các khái niệm nghiên cứu cho thấy cả 07 khái niệm của biến độc lập và 01 khái niệm của biến phụ thuộc đều đạt yêu cầu, cụ thể kết quả kiểm định hệ số Cronbach’s Alpha được tóm tắt như sau:
4.2.1. Kiểm tra độ tin cậy cho các biến độc lập
Nhìn vào bảng 4.1 ta thấy thang đo cho các khái niệm có hệ số Cronbach’s Alpha của tổng thể như sau: nhóm yếu tố liên quan đến người quyết định đầu tư có hệ số Cronbach’s Alpha 0.866, thang đo cho khái niệm nhóm yếu tố liên quan đến chủ đầu tư có hệ số Cronbach’s Alpha 0.898, thang đo cho khái niệm nhà thầu thi
cơng có hệ số Cronbach’s Alpha 0.775, thang đo cho khái niệm nhóm yếu tố liên quan đến nhà tư vấn có hệ số Cronbach’s Alpha 0.771, thang đo cho khái niệm pháp lý của dự án có hệ số Cronbach’s Alpha 0.855, thang đo cho khái niệm phối hợp, tuyên truyền có hệ số Cronbach’s Alpha 0.866 và thang đo cho nhóm yếu tố về điều kiện tự nhiên, thang đo này có hệ số Cronbach’s Alpha 0.778.
Tương tự ta thấy hệ số tương quan biến tổng (Corrected Item-Total Correlation) cho các khái niệm: nhóm yếu tố liên quan đến người quyết định đầu tư, nhóm yếu tố liên quan đến chủ đầu tư, cho khái niệm nhà thầu thi công, khái niệm nhóm yếu tố liên quan đến nhà tư vấn, khái niệm pháp lý của dự án, khái niệm phối hợp, tuyên truyền và thang đo cho nhóm yếu tố về điều kiện tự nhiên, tất cả các thang đo này có hệ số tương quan biến tổng đều lớn hơn 0.3.
Bảng 4.1 Bảng tổng hợp kiểm tra độ tin cậy của thang đo S S
T T
Tên khái niệm/ Tên biến
Tương quan biến tổng Cronbach’s Alpha
I Nhóm yếu tố liên quan đến người quyết định đầu tư
0.866 1 Phê duyệt kế hoạch, danh mục đầu tư chậm, điều
chỉnh nhiều 0.600
2 Quyết định giao làm chủ đầu tư một số dự án
không phù hợp 0.676
3 Tham gia chỉ đạo ngành chuyên môn chưa sâu sát 0.644 4 Chưa quyết liệt chỉ đạo xử lý tình trạng chậm tiến
độ 0.726
5 Kiến thức chuyên ngành xây dựng còn hạn chế 0.644
II Nhóm yếu tố liên quan đến chủ đầu tư, ban quản lý
0.898
1 Công tác giải phóng mặt bằng chậm 0.731
2 Hay thay đổi thiết kế khi triển khai 0.735
4 Chậm giải quyết khi có vướng mắc phát sinh 0.722 5 Nguồn vốn bố trí khơng đảm bảo, cịn chậm trễ 0.674 6 Năng lực điều hành dự án của chủ đầu tư, BQL
còn hạn chế 0.656
7 Chậm trễ trong việc giải quyết hồ sơ, thủ tục thanh
toán 0.707
8 Thời gian phê duyệt thiết kế, dự toán kéo dài 0.539
III Nhóm yếu tố liên quan đến nhà thầu thi công
0.775 1 Nhà thầu năng lực cịn hạn chế (tài chính, máy
móc…) 0.726
2 Kinh nghiệm nhà thầu cịn hạn chế 0.545
3 Giải pháp tổ chức thi công chưa hiệu quả 0.457
4 Chậm trễ trong nghiệm thu và làm hồ sơ thanh,
quyết tốn 0.598
IV Nhóm yếu tố liên quan đến tư vấn
0.771 1 Hồ sơ tư vấn sai xót nhiều, chỉnh sửa nhiều lần 0.677
2 Hạn chế trong tiếp cận chính sách pháp luật về
ĐTXD 0.774
3 Thiếu đội ngũ chuyên môn cao đáp ứng yêu cầu
công việc 0.593
4 Chậm trễ trong điều chỉnh hồ sơ và xử lý phát sinh 0.332
V Nhóm yếu tố pháp lý của dự án
0.855
1 Khung pháp lý chưa ổn định, hay thay đổi 0.660
2 Văn bản hướng dẫn thực hiện chưa kịp thời 0.656
3 Chính sách tiền lương cho người lao động còn
thấp 0.833
4 Chế tài xử phạt tình trạng chậm tiến độ chưa
VI Nhóm yếu tố về phối hợp, tuyên truyền
0.866 1 Chủ đầu tư, BQL phối hợp chưa tốt với các bên
liên quan. 0.451
2 Nhà thầu tư vấn phối hợp chưa tốt với các bên liên
quan. 0.771
3 Nhà thầu thi công phối hợp chưa tốt với các bên
liên quan 0.764
4 Địa phương chưa làm tốt công tác tuyên truyền,
vận động 0.715
5 Địa phương tổ chức họp dân chưa chặt chẽ cịn
hình thức 0.629
6 Sự ủng hộ của nhân dân với cơng trình dự án chưa
cao 0.682
VII Nhóm yếu tố tác động của điều kiện tự nhiên
0.778 1 Vị trí, địa hình cơng trình, dự án khơng thuận lợi 0.406
2 Điều kiện thời tiết không thuận lợi (mưa, bão, lũ
lụt…) 0.652
3 Giá vật liệu xây dựng biến động bất lợi (dự toán-
thực tế) 0.781
4 Không lường trước được thay đổi của địa chất. 0.540
VIII Tình trạng chậm tiến độ hồn thành dự án XDCB
0.869 1 Dự án anh /chị đang thực hiện bị chậm tiến độ có
phải do nguyên nhân từ các yếu tố được nêu trên? 0.721 2 Anh/ chị đánh giá mức độ xảy ra của các yếu tố
trên đến sự chậm trễ của các dự án XDCB? 0.759
3 Anh/ chị đánh giá mức độ tác động của các yếu tố
4.2.2. Kiểm tra độ tin cậy biến phụ thuộc cho khái niệm nhóm câu hỏi liên quan đến tiến độ thực hiện dự án đầu tư XDCB. quan đến tiến độ thực hiện dự án đầu tư XDCB.
Nhìn vào bảng 4.1 ta thấy có 03 biến quan sát đo lường cho khái niệm tình trạng chậm tiến độ hồn thành dự án XDCB có hệ số Cronbach’s Alpha 0.869, bên cạnh đó các biến quan sát đều có hệ số tương quan biến tổng đều lớn hơn 0.3. Như vậy cả 03 biến quan sát đo lường được cho khái niệm của biến phụ thuộc được giữ ngun khơng loại bỏ biến quan sát nào.
Tóm lại: Qua kết quả phân tích trên cho thấy tất cả các thang đo cho các khái
niệm đều của có hệ số Cronbach’s Alpha lớn hơn 0.6 và có hệ số tương quan biến tổng đều lớn hơn 0.3, chứng tỏ các biến quan sát có thể đo lường được cho các khái niệm, riêng biến quan sát NTV4 có hệ số tương quan biến tổng 0.332 tương đối thấp, tuy nhiên vẫn đạt yêu cầu về mặt thống kê. Như vậy các khái niệm đạt yêu cầu về độ tin cậy.