5. KẾT LUẬN
5.2. Hạn chế của bài nghiên cứu
Hạn chế đầu tiên trong nghiên cứu này là về dữ liệu. Số liệu của bài nghiên
cứu được thu thập từ 123 doanh nghiệp trên hai sàn giao dịch chứng khoán ở Việt Nam trong 10 năm. Số quan sát này vẫn còn là một con số khá khiêm tốn và có thể làm sai lệch đi sự đại diện của mẫu cho tổng thể.
Thứ hai không thể khơng kể đến là tính thiếu chính xác của các số liệu được
lấy từ báo cáo tài chính của các doanh nghiệp dược. Có thể là do các số liệu trên báo cáo tài chính của doanh nghiệp bị bóp méo, hoặc gặp phải sai sót trong cách tính tốn các biến trong mơ hình.
Thứ ba, bài nghiên cứu này là dựa trên cơ sở nghiên cứu trước đó ở một thị
trường khác Việt Nam, cho nên, khi áp dụng vào thị trường Việt Nam khơng khỏi có thể xảy ra trường hợp bỏ sót các biến độc lập. Mỗi thị trường có những đặc điểm
khác nhau có thể sẽ tồn tại những biến độc lập khác nhau ảnh hưởng đến cùng một biến phụ thuộc.
Và cuối cùng, bài nghiên cứu sử dụng xếp hạng ROTA, do đó, chỉ có thể đánh
giá giá trị vơ hình của doanh nghiệp trong một so sánh với tổng thể chứ khó mà độc lập xác định được giá trị tài sản vơ hình này cho từng doanh nghiệp riêng lẻ.
Mặc dù có những hạn chế vẫn còn tồn tại song với những kết quả thu được, bài nghiên cứu ít nhiều cũng đã cung cấp một cái nhìn tổng quan hơn về tầm quan trọng của giá trị tài sản vơ hình ở Việt Nam, để từ đó có cái nhìn đúng đắn hơn về loại tài sản này trong doanh nghiệp.