Thị trường N Mean Std Dev
Tiếp cận thông tin thị trường 229 2.9604 .8228
Thị trường tiêu thụ sản phẩm 229 2.7875 .9522
Tổ chức kênh phân phối sản phẩm 229 2.7938 .9634
Để khắc phục hạn chế này, doanh nghiệp phải đầu tư thắch đáng cho hoạt động Marketing bao gồm, tăng cường công tác nghiên cứu thị trường (cả thị trường trong nước và ngoài nước), nâng cao chất lượng các kết quả nghiên cứu. Trên cơ sở kết quả này triển khai việc nghiên cứu thiết kế sản phẩm phù hợp với thị hiếu của người tiêu dùng và khai thác được tối đa thế mạnh của công ty. Quảng cáo sản phẩm thông qua các phương tiện thông tin đại chúng báo chắ, phát thanh, truyền hình, gửi hàng đi tham dự triển lãm ở trong nước và đặc biệt ở nước ngoài, ký gửi sản phẩm ở các siêu thị, cửa hàng ở các thị trường mà doanh nghiệp có kế hoạch xâm nhập - Đồng thời cần thực hiện tốt dịch vụ trước và sau bán hàng.
4.3.3. Thực hiện liên kết, liên doanh giữa các doanh nghiệp
Doanh nghiệp hiện nay tại Kiên Giang đa phần là các doanh nghiệp vừa và nhỏ, vốn ắt kỹ thuật sản xuất chưa cao. Để tồn tại và phát triển được trong môi trường cạnh tranh ngày càng quyết liệt, các doanh nghiệp phải tăng cường liên doanh liên kết với nhau, và với các doanh nghiệp thuộc các thành
được hỗ trợ và bảo vệ quyền lợi của mình như, hiệp hội doanh nghiệp vừa và nhỏ Việt Nam, hiệp hội các doanh nghiệp may mặc, thủ công mỹ nghệ, khách sạn du lịch,... Các doanh nghiệp tăng cường liên doanh để tận dụng được tối đa thế mạnh của nhau cùng phát triển. Liên kết với các doanh nghiệp lớn tham gia sản xuất gia công sản phẩm chi tiết cho các doanh nghiệp này, trở thành vệ tinh cho doanh nghiệp lớn, một mắt xắch trong q trình phân cơng và hợp tác lao động đảm bảo cho doanh nghiệp đứng vững và phát triển.
TÓM TẮT CHƯƠNG 4
Trong chương 4, luận văn đã trình bày những giải pháp cơ bản nhằm cải thiện hiệu quả hoạt động đầu tư và môi trường đầu tư cho các doanh nghiệp trên địa bàn tình Kiên Giang. Các giải pháp chủ yếu mà luận văn trình bày trong nội dung của chương được thiết kế trên 2 nhóm giải pháp cơ bản, đó là:
Thứ nhất, nhóm giải pháp từ góc độ thể chế chắnh sách. Các giải pháp được đề xuất từ nhóm giải pháp này nhằm cải thiện mơi trường đầu tư kinh doanh cho các doanh nghiệp trên địa bàn như: (i) cải cách thủ tục hành chắnh và các dịch vụ công; (ii) tăng cường đầu tư cơ sở hạ tầng; (iii) chắnh sách tắn dụng; (iv) hỗ trợ các doanh nghiệp thuộc ngành ngành nghề kinh doanh trong đó cần ưu tiên các doanh nghiệp trong lĩnh vực nông nghiệp - thủy sản và (v) có chắnh sách phát triển mạnh khu vực doanh nghiệp tư nhân.
Thứ hai, nhóm giải pháp từ phắa các doanh nghiệp, bao gồm: (i) nâng cao trình độ quản lý của lãnh đạo doanh nghiệp; (ii) mở rộng qui mô đầu tư và nghiên cứu thị trường kinh doanh; (iii) thực hiện liên doanh liên kết giữa các doanh nghiệp.
KẾT LUẬN
Thu hút các nguồn lực đầu tư cho phát triển kinh tế xã hội là nhiệm vụ quan trọng của mỗi địa phương, đặc biệt trong điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế ngày càng sâu sắc như hiện nay. Việc nghiên cứu những yếu tố ảnh hưởng tới hoạt động đầu tư của các doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh Kiên Giang góp phần có những giải pháp hữu hiệu nâng cao hiêu quả đầu tư của doanh nghiệp cũng như phát huy các nguồn lực xã hội, sẽ là nguồn lực quan trọng cho tăng trưởng và phát triển kinh tế của Kiên Giang. Từ nhiệm vụ và mục tiêu nghiên cứu của đề tài, nghiên cứu đã đạt được những nội dung chủ yếu sau đây:
Thứ nhất, đề tài đã hệ thống hóa cơ sở lý thuyết về đầu tư, hiệu quả đầu tư và các yếu tố ảnh hưởng tới hiệu quả đầu tư của doanh nghiệp.
Thứ hai, đề tài đã khái qt bức tranh khá hồn chỉnh về tình hình đầu tư và hiệu quả đầu tư của các doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh Kiên Giang (Cụ thể là bốn huyện Giang Thành, Hòn Đất, Kiên Lương, Hà Tiên thuộc tỉnh Kiên Giang)
Thứ ba, từ kết quả phân tắch cho thấy những yếu tố chắnh ảnh hưởng tới hoạt động đầu tư của các doanh nghiệp trên đia bàn tỉnh Kiên Giang bao gồm: Thời gian hoạt động của doanh nghiệp, trình độ giám đốc doanh nghiệp, qui mô doanh nghiệp, tắn dụng, ngành nghề kinh doanh và loại hình doanh nghiệp. Mức độ giải thắch của các yếu tố nghiên cứu tới hiệu quả đầu tư là 31,30%. Bên cạnh đó, những yếu tố thuộc về mơi trường kinh doanh như: cơ sở hạ tầng, dịch vụ công cũng là những yếu tố ảnh hưởng quan trọng và có ý nghĩa thống kê tới ý định mở rộng đầu tư của doanh nghiệp trong tương lai.
Cuối cùng, nghiên cứu đã đề xuất một số giải pháp quan trọng nhằm góp phần cải thiện hoạt động hoạt động đầu tư trong các doanh nghiệp trên
địa bàn bao gồm: cải cách thủ tục hành chắnh và các dịch vụ công, tăng cường đầu tư cơ sở hạ tầng, chắnh sách tắn dụng, hỗ trợ các doanh nghiệp thuộc ngành ngành nghề kinh doanh trong đó cần ưu tiên các doanh nghiệp trong lĩnh vực nông nghiệp - thủy sản và có chắnh sách phát triển mạnh khu vực doanh nghiệp tư nhân, nâng cao trình độ quản lý của lãnh đạo doanh nghiệp, mở rộng qui mô đầu tư và nghiên cứu thị trường kinh doanh, thực hiện liên doanh liên kết giữa các doanh nghiệp.
Mặc dù đã có nhiều cố gắng trong phân phân tắch và đánh giá về hoạt động đầu tư của khu vực doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh Kiên Giang. Tuy nhiên, nghiên cứu mới chỉ tập trung điều tra một số lượng mẫu chưa nhiều, hạn chế của phương pháp chọn mẫu thuận tiện để phân tắch về thực trạng và hiệu quả đầu tư của các doanh nghiệp vì nguồn kinh phắ rất hạn hẹp mặc dù đã tận dụng lợi thế kế thừa từ các nghiên cứu trước đó. Bên cạnh đó, có nhiều yếu tố ảnh hưởng tới hoạt động đầu tư của các doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh Kiên Giang mà trong nghiên cứu chưa có điều kiện phân tắch sâu để làm rõ những đặc điểm này như đặc điểm về trình độ cơng nghệ, đặc điểm về quản lý,... Hơn nữa, những điều mà tác giả gợi ý từ nghiên cứu này chủ yếu chỉ xuất phát từ tiếp cận từ góc độ hiệu quả hoạt động đầu tư trong thời gian chưa dài và thiết nghĩ rằng còn những tiếp cận khác đáng giá và thuyết phục hơn. Nhìn chung việc tiếp cận định lượng để phân tắch yếu tố ảnh hưởng tới hoạt động đầu tư của doanh nghiệp trên địa bàn Kiên Giang là cần thiết, nhưng tiếp cận này vẫn chưa thể tổng quát toàn bộ bức tranh về hoạt động đầu tư của khu vực doanh nghiệp này. Muốn làm nghiên cứu lĩnh vực này trọn vẹn hơn thì vẫn rất cần thiết cho những nghiên cứu dài hơi khác của nhiều nhà nghiên cứu khác.
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Bộ Thủy sản, Ngân hàng Thế Giới (2010), Việt Nam: Nghiên cứu ngành Thủy sản, Hà nội.
2. Cơ quan hỗ trợ phát triển quốc tế Đan Mạch và UBND tỉnh Kiên Giang (2015), nghiên cứu chẩn đốn mơi trường kinh doanh tỉnh Kiên Giang. 3. Cục Thống Kê tỉnh Kiên Giang (2010), Chuyên đề điều tra doanh
nghiệp, Rạch Giá.
4. Cục Thống Kê tỉnh Kiên Giang (2010, 2011), Niên giám thống kê tỉnh Rạch Giá, Kiên Giang.
5. Hoàng Trọng, Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2010), Phân tắch dữ liệu nghiên cứu với SPSS, Nhà xuất bản Thống kê.
6. Hoàng Tuấn Khanh (2010), Các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động đầu tư của doanh nghiệp, http://voer.edu.vn/bai-viet/khoa-hoc-xa-hoi/cac- yeu-to-anh-huong-denhoat-dong-dau-tu-cua-doanh-nghiep.html.
7. Mai Văn Nam (2014), Các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định áp dụng tiến bộ khoa học kỹ thuật của các doanh nghiệp vừa và nhỏ ở Đồng Tháp, Đồng Bằng Sông Cửu Long, Tạp chắ khoa học, số 12, tr. 324- 335.
8. Nguyễn Đức Thành (2013), Các nhân tố ảnh hưởng tới đầu tư trong lĩnh vực nông nghiệp: Tổng quan những vấn đề lý luận cơ bản, Trung Tâm nghiên cứu chắnh sách, Đại học Kinh tế, Đại học Quốc Gia Hà nội.
9. Nguyễn Mạnh Toàn (2014), ỘCác nhân tố tác động đến việc thu hút
vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài vào một địa phương của Việt NamỢ,
10. Nguyễn Quốc Nghi, Mai Văn Nam (2011), Các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp nhỏ và vừa ở thành phố Cần Thơ, Tạp chắ khoa học, số 19b, tr. 122 - 129.
11. Nguyễn Thị Hiển (2013), Bài Giảng Lập và thẩm định dự án đầu tư, Trường Đại học Nha Trang.
12. Nguyễn Thị Tuệ Anh & cộng sự (2010), tác động của đầu tư trực tiếp nước ngoài tới tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam, Hà nội.
13. Phạm Lê Thông, Lê Khương Ninh, Lê Tấn Nghiêm, Phan Anh Tú và Huỳnh Việt Khải (2013), ỘPhân tắch các yếu tố ảnh hưởng đến quyết
định đầu tư của các doanh nghiệp ngồi quốc doanh ở Kiên GiangỢ, Tạp
chắ khoa học, số 09, tr.103 - 112.
14. Phan Đình Khơi và ctv (2010), Tổng quan về kinh tế tư nhân ở Đồng bằng sông Cửu Long, NXB Giáo Dục.
15. Sở Kế hoạch và Đầu Tư tỉnh Kiên Giang (2015), Đề án phát triển doanh nghiệp dân doanh tỉnh Kiên Giang đến năm 2020, Rạch Giá 16. Sở Tài Nguyên & Môi trường Kiêng Giang (2015), Báo cáo Đánh giá
môi trường tỉnh Kiên Giang, Rạch Giá.
17. UBND tỉnh Kiên Giang (2015), Quy hoạch tổng thể phát triển KT-XH tỉnh Kiên Giang đến năm 2020, Rạch Giá
18. Võ Thanh Khiêm (2013), Huy động vốn đầu tư cho phát triển Kinh tế - Xã hội tỉnh Bình Thuận đến năm 2020, Luận văn Thạc sĩ Kinh tế, Trường Đại học Kinh tế Tp Hồ Chắ Minh.
Danh mục Tiếng Anh
1. Ari Kokko and Fredrik Sjỏholm (2010), ỘThe Internationalization of Vietnamese SMEs, Stockholm School of EconomicsỢ, Asian Economic Papers, Vol.4, No.1.
2. Baard, V.C. và Van den Berg, A. (2014), ỘInteractive Information Consulting System for South African Small BusinessesỢ, South African Journal of Information Management, Vol.6, No.2.
3. Bollen, K. A. (1989), Structural equations with latent variables, New York: Wiley
4. Cooper AC (1985), ỘThe role of incubator organizations in funding of growth oriented firmsỢ, Journal of Business Venturing 1 (1).
5. Hair, J.F.J, Anderson, R. E, Tatham, R.L, Black, W.C. (2010), Multivariate Data Analysis, 5th Edition, Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey.
6. Henrik Hansen, John Rand and Finn Tarp (2012), SME Growth and Survival in Vietnam: Did Direct Government Support Matter?, truy cập từ www.vnep.org.vn.
7. Henry g. Aubrey (2005), Investment Decisions In Underdeveloied Countries, http://www.nber.org/books/univ55-2
8. Hisrich RD (2010), ỘEntrepreneurship/IntrapreneurshipỢ, American Psychologist 45 (2), pp. 209 - 222.
9. http://dspace.iimk.ac.in/bitstream/2259/199/1/entrepreneurial+success. pdf.
10. Indarti N, Langenberg M. (2008), Factors affecting business success among SMEs: Empirical evidences from Indonesia, www.utwente.nl/nikos/archief/research/conferences/esu/papers/indartil angenber g.pdf.
11. Kallerberg AL, Leicht KT (2010), ỘGender and organizational performance: Determinants of small business survival and successỢ, Academy of Management Journal 34 (1), pp. 136 - 161.
12. Kraut RW, Grambsch P (2007), ỘHome-based white collar employment: Lessons from the 1980 censusỢ, Social Forces 66, pp. 410 - 426.
13. Krueger N (2003), The impact of prior entrepreneurial exposure on perceptions of new venture feasibility and desirability, Entrepreneurship: Theory and practice 18 (1), pp. 5-21.
14. Lussiers RN, Pfeifer S (2010), ỘA crossnational prediction model for business successỢ, Journal of Small Business Management 30 (3), pp. 228 - 239.
15. Mambula CJ (2004), ỘRelating external support, business growth & creating strategies for survival: A comparative case study analyses of manufacturing firms and entrepreneursỢ, Small Business Economics 22, pp. 83 - 109.
16. Masuo D, Fong G, Yanagida J, Cabal C (2010), ỘFactors associated with business and family success: A comparison of single manager and dual manager family business householdsỢ, Journal of Family and Economic Issues 22 (1), pp. 55 - 73.
17. Meng LA, Liang TW (2010), Entrepreneurs, entrepreneurship and enterprising culture, Addison-Wesley, Paris.
18. Muhammad Amjad Saleem (2012), ỘThe impact of socio-economic factors on small business successỢ, Malaysia Journal of Society and Space 8 issue 1, pp. 24 - 29.
19. Panda TK (2008), Entrepreneurial success key indicator analysis in Indian context, Available from:
PHỤ LỤC ĐIỀU TRA PHỤ LỤC 1
I. THÔNG TIN CHUNG
1. Địa chỉ: ẦẦẦẦẦẦẦ ẦẦẦ.Tỉnh ẦẦẦ.ẦẦ.. .....................
2. Tên doanh nghiệp: Ầ.ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ......................................
2. Loại hình Ầ. ẦẦẦ .........................................................................
3. Ngành nghề kinh doanh: ....................................................................
4. Lĩnh vực: ..........................................................................................
4. Họ tên đáp viên: ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ......................................
5. Trình độ học vấn của chủ doanh nghiệp (giám đốc): ........................
II. HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA DOANH NGHIỆP 6. Vốn đầu tư kinh doanh (hoạt động): Vốn chủ sở hữu Vốn huy động Khác 7. Nguồn vốn huy động từ: a) Họ hàng, gia đình b) Đối tác kinh doanh c) Ngân hàng
d) Khác 8. Sản phẩm sản xuất chắnh: .............................................................
9. Sản phẩm sản xuất phụ: ................................................................
10. Thị trường tiêu thụ của doanh nghiệp
(a) Nội địa (b) Xuất khâủ (c) Cả (a) và (b) 11. Số lượng lao động của doanh nghiệp sử dụng trong năm: ...............
Trong đó: (a) Sau đại học: (b) Đại học, Cao đẳng: (c) Trung cấp: (d) Hết cấp 3: (e) Hết cấp 2 (f) Học nghề ngắn hạn: (g) Trình độ khác:
12. Doanh thu trung bình trong năm qua: ..............................................
14. Lợi nhuận bình qn trong năm qua: ................................................
15. Ơng/bà đánh giá về tình hình hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp mình trong tình trạng nào (a) Rất xấu (b) Xấu (c) Bình thường (d) Tốt (e) Rất tốt 16. Doanh nghiệp của Ơng/bà có định mở rộng đầu tư khơng?
(a) Có (b) Không
Nếu có thì những ngun nhân nào làm cho doanh nghiệp dự định mở rộng đầu tư (kể ra 10 nguyên nhân tiêu biểu nhất): ......................................................................................................................
.......................................................................................................................
.......................................................................................................................
...............................................................................................................
Nếu khơng thì vấn đề nào mà doanh nghiệp khơng quyết định mở rộng đầu tư (kể ra 10 nguyên nhân tiêu biểu nhất): ......................................................................................................................
.......................................................................................................................
.......................................................................................................................
...............................................................................................................
17. Theo Ông/bà, những yếu tố nào đang gây trở ngại tới hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp mình hiện nay: ...................................................................................................................
...
...................................................................................................................
................................................................................................................... ....
............................................................................................................... III. ĐÁNH GÍA VỀ MƠI TRƯỜNG KINH DOANH TẠI ĐỊA PHƯƠNG
18. Ơng/ bà vui lịng trả lời về các vấn đề về mơi trường kinh doanh tại địa phương. Ơng bà chọn 1 số trả lời duy nhất cho mỗi câu hỏi.
1- Hồn tồn khơng thuận lợi; 2 Ờ Tương đối thuận lợi; 3 Ờ Không ý kiến;
4 Ờ Thuận lợi;
5 Ờ Hoàn toàn thuận lợi
Các tiêu chắ đánh giá Chọn một số trả lời duy nhất
1 2 3 4 5
Cơ sở hạ tầng:
Hệ thống giao thông đường bộ Hệ thống giao thông đường thủy Hệ thống phục vụ kho, cảng, bến bãi Đất đai và mặt bằng kinh doanh
Các dịch vụ công:
Quản lý thuế
Hệ thống cung cấp điện Hệ thống cấp thoát nước Hệ thống xử lý chất thải Hệ thống thông tin liên lạc An ninh trật tự
Các tiêu chắ đánh giá Chọn một số trả lời duy nhất
1 2 3 4 5
Lao động
Hệ thống giáo dục, đào tạo nghề Số lựơng lao động tuyển dụng
Tuyển dụng lao động đáp ứng được yêu cầu của doanh nghiệp
Thị trường
Tiếp cận thông tin thị trường
Thị trường các yếu tố đầu vào tại địa phương Thị trường tiêu thụ sản phẩm
Tổ chức kênh phân phối sản phẩm
Các yếu tố xã hội:
Các dịch vụ hỗ trợ kinh doanh Hệ thống y tế, chăm sóc sức khỏe Hệ thống khách sạn
Hệ thống trang thiết bị hội thảo Hệ thống vui chơi giải trắ
Ý định mở rộng đầu tư
Mở rộng qui mô đầu tư sản xuất trong thời gian tới Mở rộng mặt hàng trong danh mục sản xuất
Đầu tư thêm dây chuyền sản xuất mới
Xin cảm ơn sự giúp đỡ của ông/bà .
Ngày tháng năm 2016
PHỤ LỤC 2:
(1) Kiểm định phương sai của sai số trong mơ hình
Kết quả kiểm định tương quan hạng Spearman cho thấy giả thuyết về hệ số tương quan hạng của tổng thể bằng không bị bác bỏ, điều này cho phép kết luận rằng mơ hình nghiên cứu có phương sai của sai số khơng thay đổi.
Bảng 3.12 Kết quả kiểm định tương quan hạng Spearman
TYLNVO ABSDT
Spearman's rho TYLNVO Correlation
Coefficient 1.000 .077 Sig. (2-tailed) . .405 N 229 229 ABSDT Correlation Coefficient .077 1.000 Sig. (2-tailed) .405 . N 229 229
(Nguồn: Tắnh toán dữ liệu điều tra của tác giả,2016)
(2) Kiểm tra về phần phân phối chuẩn của phần dư
Từ biểu đồ phân phối của phần dư cho thấy giá trị trung bình của phần