CHƢƠNG 4 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
5.2. Hạn chế của luận văn và hƣớng nghiên cứu tiếp theo
5.2.2. Hƣớng nghiên cứu tiếp theo
Từ các hạn chế nêu trên, tác giả đề xuất hướng nghiên cứu tiếp theo cho chủ đề này như sau:
- Thu thập số liệu từ phía các tổ chức tín dụng để đánh giá mức độ cấp tín dụng của các ngân hàng, qua đó đối chiếu ngược lại với kết quả của luận văn này để có sự so sánh tương quan giữa tổ chức tín dụng và doanh nghiệp.
- Xem xét khía cạnh thể chế chính trị, quy định pháp lý chế tài về lĩnh vực cấp tín dụng để nghiên cứu các rang buộc của nhà nước trong việc sử dụng nợ của doanh nghiệp. Từ đó có cái nhìn tổng qt hơn về vấn đề tài trợ của doanh nghiệp.
TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt
Bùi Xuân Hải, 2007. Học thuyết về đại diện và mấy vấn đề của pháp luật công ty Việt Nam. Tạp chí Khoa học pháp luật số 4 (41)/ 2007.
Nguyễn Đình Thọ và Nguyễn Thị Mai Trang, 2008. Năng lực động của doanh nghiệp Việt Nam trong thời kỳ hội nhập. Tạp chí Phát triển kinh tế.
Nguyễn Lê Hoàng Thuỵ Tố Quyên, 2016. Tổng quan về lý thuyết và khung đo lường vốn xã hội. Tạp chí Khoa học Trường Đại học Mở TP. Hồ Chí Minh – Số 1
(46) 2016.
Nguyễn Thành Long, 2012. Ba tiếp cận giải thích lợi thế cạnh tranh của cơng ty.
Tạp chí phát triển Khoa học và Công nghệ, Tập 15, Số Q1-2012.
Nguyễn Văn Thuỵ, 2015. Ảnh hưởng của nhân tố năng lực cạnh tranh đến kết quả
hoạt động kinh doanh của các ngân hàng thương mại cổ phần trên địa bàn TP. Hồ Chí Minh.
Phạm Thị Minh Lý và Phùng Minh Tuấn, 2012. Lý thuyết nguồn lực: áp dụng cho
các doanh nghiệp nhỏ và vừa tại Việt Nam. Nghiên cứu kinh tế số 414.
Phan Thanh Hiệp, 2016. Nhân tố ảnh hưởng đến cấu trúc vốn của doanh nghiệp cơng nghiệp nhìn từ mơ hình GMM. Tạp chí Tài chính kỳ I tháng 6 năm 2016.
Tài liệu nƣớc ngoài
Amore, M., Minichilli, A., Corbetta, G., 2011. How do managerial successions shape corporate financial policies in family firms? J. Corp. Financ. 17, 1016–1027.
Ampenberger M., Schmid Th., Achleitner A., and Kaserer, 2009. Capital structure decisions in family firms - empirical evidence from a bank-based economy.
European Finance Association (EFA), EFA 2009 Bergen Meeting.
Barney J, 1991. Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of
Management, 17(1):99-120.
Berger, P., Ofek, E., Yermack, D., 1997. Managerial entrenchment and capital structure decisions. J. Financ. 52, 1411–1438.
Bernasconi, M., Marenzi, A. & Pagani, L. 2005. Corporate financing decisions and
non-debt tax shields: Evidence from Italian experiences in the 1990s. International
Tax and Public Finance, 12:741-773.
Bessler, W., Drobetz, W., Haller, R., Meier, I., 2013. The international zero- leverage phenomenon. J. Corp. Financ. 23, 196–221.
Bj rnberg, A., Nicholson, N., 2012. Emotional ownership: the next generation's relationship with the family firm. Fam. Bus. Rev. 25, 374–390.
Bourdieu, P. ,1986. Forms of capital. In: Richardson, J. Handbook of Theory and
Research in the Sociology of Education, New York: Greenwood Press.
Chua, J., Chrisman, J., Kellermanns, F., Wu, Z., 2011. Family involvement and new
venture debt financing. J. Bus. Ventur. 26, 472–488.
Croci, E., Doukas, J., Gonenc, H., 2011. Family control and financing decisions.
Eur. Financ. Manag. 17, 860–897.
DeAngelo, H. and Masulis, R., 1980. Optimal capital structure under corporate and personal taxation. Journal of Financial Economics, 8, 3–29.
Du, J., Dai, Y., 2005. Ultimate corporate ownership structures and capital structures: evidence from East Asian economies. Corp. Gov. Int. Rev. 13, 60–71.
Dudley, E., 2012. Capital structure and large investment projects. J. Corp. Financ. 18, 1168–1192.
Fauzi F., Basyith A. and Idris M., 2013. The determinants of capital structure: An
empirical study of New Zealand-listed firms. Asian Journal of Finance &
Accounting, Vol. 5, No. 2, pp. 1-21.
Harvey, C., Lins, K., Roper, A., 2004. The effect of capital structure when expected
agency costs are extreme. J. Financ. Econ. 74, 3–30.
Harijono, M Ariff, G Tanewski, 2004. The impact of family control of firms on leverage: Autralian evidence. SSRN Electronic Journal.
Hubert de La Bruslerie and Imen Latrous, 2012. Ownership structure and debt leverage: Empirical test of a trade-off hypothesis on French firms. Journal of
Multinational Financial Management, Vol. 22, Issue 4.
Huynh, K. & Petrunia, K.P. 2010. Age effects, leverage and firm growth. Journal of Economic Dynamics and Control, 34:1003-1013.
Jensen, M., and W. Meckling, 1976. Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics 13, 305-360.
Lins K., Volpin P. and Wagner H., 2013. Does family control matter? International
evidence from the 2008-2009 financial crisis. Review of Financial Studies, Vol. 26,
No. 10, pp. 2583-2619.
Lisboa, 2015. Family impact on capital structure: Does financial Crisis matter?
Miller, Le-Breton Miller, Lester, Canella, 2007. Are Family Firms Really Superior
Performers. Journal of Corporate Finance, Vol. 13, Issue 5.
Muhammad Arslan and Rashid Zaman, 2014. Relationship between Capital Structure and Ownership Structure: A comparative study of Textile and Non textile manufacturing. Public Policy and Administration Research. Vol. 4. No. 11.
Myers, S. C. and Majluf, N. S., 1984. Corporate financing and investment decisions
when firms have information that investors do not have. Journal of Financial
Economics, 13, 187–221.
Nedal A. Al-Fayoumi and Bana M. Abuzayed, 2009. Ownership structure and corporate financing. Applied Financial Economics, 2009, 19, 1975-1986.
Nico, D. & Van Hulle, C. 2010. Internal capital markets and capital structure: bank versus internal debt. European Financial Management, 16(3):345-373.
Nils Kraiczy, 2013. Innovation in Small and Medium-Sized Family Firms. Sciascia and Mazzola, 2008. Family Business Review, Vol. 21, Issue 4.
Pandey, I. M., 2001. Capital structure and the firm characteristics: evidence from an emerging market. Working Paper No. 201-10-04, Indian Institute of
Management, Ahmedabad.
Petersen, M.A. & Rajan, R.G. 1994. The benefits of lending relationships: evidence
from small business data. Journal of Finance, 49(1):3-37.
Pindado, J., Requejo, I., de la Torre, C., 2011. Family control and investment–cash
flow sensitivity: empirical evidence from the Euro zone. J. Corp. Financ. 17,
Popov, A., Roosenboom, P., 2013. Venture capital and new business creation. J. Bank. Financ. 37, 4695–4710.
Raghuram G. Rajan and Luigi Zingales, 1995. What do we know about Capital Structure? Some evidence from international data. The Journal of Finance. Vol. L,
No. 5.
Thomas Schmid, 2013. Control consideration, creditor monitoring, and the capital
structure of family firms. Journal of Banking & Finance, Vol.37, Issue 2.
Welch, I., 2004. Capital structure and stock returns. J. Polit. Econ. 112, 106–131.
Wiley, 2013. Family Enterprise: Understanding Families in Business and Families
of Wealth.
Xie Lingmin, 2016. Ultimate ownership structure and capital structure: Evidence from Chinese listed companies. Coporate Ownership & Control. Vol. 3, Issue 4.
PHỤ LỤC
Phụ lục 1: Danh sách các mã chứng khoán đại diện cho các công ty trong mẫu nghiên cứu
AAM CT3 EID HTP MDC POT SD4 SRF TPH VHG ABT CTB FMC HTV MEC PPC SD5 SSC TPP VHL ACE CTC FPT HUT MHC PPG SD6 SSM TRA VIC ACL CVT GDT HVG MHL PSC SD7 ST8 TRC VID AGF CYC GGG HVT MIC PSP SD9 STC TS4 VIP ALT D2D GIL ICF MKV PTC SDA STL TSC VIS AMV DAD GLT ICG MMC PTM SDC STP TST VIT ANV DAE GMC IME MSN PTS SDD SVC TTC VMC ASP DBC GMD IMP MTG PVA SDG SVI TTF VNA ATA DBM GTA ITA NAG PVC SDH SZL TTP VNC B82 DBT GTH ITC NAV PVD SDJ TAC TTR VNE BBC DC4 HAD KBC NBB PVE SDN TBC TV2 VNG BBS DCL HAG KDC NBC PVG SDP TBX TV3 VNI BCC DCS HAP KHA NBP PVI SDT TC6 TV4 VNL BCI DDN HAS KHP NGC PVS SDU TCL TXM VNM BED DHA HAX KKC NHC PVT SDY TCM TYA VNS BHS DHC HBC KMR NPS PVX SEB TCR UDJ VNT BKC DHG HBE KSH NSC QNC SED TCS UIC VPH BLF DHT HCC L10 NST QST SFC TCT UNI VPK BMC DIC HCT L18 NTL QTC SFI TDH V11 VSC BMJ DID HDC L43 NTP RAL SFN TDN VBH VSG BMP DIG HEV L44 ONE RCL SGC TGP VC1 VSH BPC DMC HGM L61 OPC RDP SGD TH1 VC2 VST BST DNC HHC L62 PAC RIC SGH THB VC3 VTA BTC DNP HIG LAF PAN REE SGT THT VC5 VTC
BTP DPC HJS LBE PDC S12 SHI TIC VC6 VTL BTS DPM HLA LBM PET S55 SHN TIE VC7 VTO BXH DPR HLC LCG PGC S74 SIC TIX VC9 VTS C92 DQC HLG LGC PGD S99 SJ1 TJC VCC VTV CAN DRC HLY LGL PGS SAF SJC TKC VCG YBC CAP DST HMC LIX PHC SAM SJD TKU VCS
CCM DTT HNM LM3 PHR SAP SJE TMC VDL CFC DVP HOM LO5 PIT SAV SJM TMP VE1 CII DXG HPG LSS PJC SBT SJS TMS VE9 CJC DXP HPS LTC PJT SC5 SMC TMW VFC CLC DXV HRC LUT PLC SCC SPP TMX VFG CMC DZM HSG MAC PMC SCD SQC TNA VFR COM EBS HSI MCG PMS SCJ SRA TNC VGP CSC ECI HST MCO PNC SD2 SRB TNG VGS CSM EFI HT1 MCP PNJ SD3 SRC TPC VHC
Phụ lục 2: Danh sách mã chứng khốn đại diện cho các cơng ty gia đình
AAM CCM DTT HBC HSG LUT PNJ SQC TKC VID ACL CSC GDT HLA HVG MHL SGT SRB TNG VNI ANV DHT HAG HLG ICF NAG SHI TBX TPC VNS BLF DID HAP HPG KBC PHC SMC TGP TTF VPH
Phụ lục 3: Danh sách mã chứng khốn đại diện cho các cơng ty gia đình trẻ
AAM GDT ICF SHI VNI
ACL HAG KBC SMC VNS ANV HBC LUT SQC VPH BLF HLA MHL SRB CCM HLG NAG TGP CSC HPG PHC TKC DID HSG PNJ TPC DTT HVG SGT TTF