7. Kết cấu của Luận văn
2.2. Những hạn chế của chế tài “Buộc thực hiện đúng hợp đồng”
2.2.3.2. Thực hiện nghĩa vụ hợp đồng trên thực tế theo LTM
Tương tự như quy định tại BLDS 2005, LTM xem nghĩa vụ thực hiện hợp đồng là điều kiện bắt buộc khi giao kết hợp đồng. Nếu các bên trong quan hệ hợp đồng không thực hiện, thực hiện không đầy đủ hay thực hiện không đúng nghĩa vụ theo hợp đồng hoặc quy định của pháp luật (nếu hợp đồng khơng quy định) thì bên bị vi phạm có quyền buộc bên vi phạm phải thực hiện nghĩa vụ. Tuy nhiên trong thực tế chế tài này vẫn còn những bất cập, không khả thi nếu nghĩa vụ bị vi phạm đã quá thời hạn hay nghĩa vụ đã trở nên khơng thể thực hiện được.39
Định nghĩa về hình thức buộc thực hiện đúng hợp đồng thể hiện tính khơng khả thi, cụ thể là cụm từ: “thực hiện đúng hợp đồng”40 là khó có thể thực hiện đặc biệt là trường hợp vi phạm hợp đồng về mặt thời hạn thì khi đã có hành vi vi phạm hợp đồng về mặt thời hạn thì hợp đồng đó khơng thể “thực hiện đúng hợp đồng” được nữa vì các bên khơng thể quay ngược thời gian vào thời điểm thỏa thuận trong hợp đồng để thực hiện đúng hợp đồng.41 Hay trường hợp đối tượng của hợp đồng mua bán khơng cịn hay là vật đặt định đã bị hư hại thì khơng thể buộc bên vi phạm phải tiếp tục thực hiện nghĩa vụ vì lúc này nghĩa vụ hợp đồng trên thực tế đã trở nên không thực hiện được.
38 Phạm Duy Nghĩa, Tìm hiểu Luật Thương mại Việt Nam, Nxb. Chính trị quốc gia, Hà Nội, ,2000, trang 109
39 Nguyễn Ngọc Khánh, Nguồn: Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, tlđd.
40 Điều 297 Luật Thương Mại 2005
41 Nguyễn Thị Tình và Đỗ Phương Thảo (2012), Hoàn thiện các quy định về chế tài trong thương mại trong Luật thương mại 2005.