địa phương Đánh giá về cơ chế đền bù, giải tỏa, tái định cư Đánh giá về chính sách hỗ trợ ổn định đời sống của chính quyền địa phương
Đánh giá về vai trị của chính quyền địa phương về vấn đề tài định cư, cung cấp CSHT Đánh giá hiệu quả các chính sách hỗ trợ đối với người dân tái
định cư Trung bình 2,23 2,14 2,06 2,13 Trung vị 2 2 2 2 Giá trị Mode 2 2 2 2 Giá trị nhỏ nhất 2 1 1 1 Giá trị lớn nhất 3 3 3 3
Nguồn: Kết quả phân tích SPSS Với mức đánh giá quy định cụ thể như sau:
1 2 3
Khơng hài lịng Bình thường Hài lịng Nguồn: Theo bảng khảo sát
Căn cứ kết quả khảo sát, có thể thấy hầu hết các ý kiến đánh giá của người dân về sự hỗ trợ của chính quyền địa phương đối với cơng tác thu hồi đất, đền bù, giải tỏa và tái định cư là bình thường.
Hình 4.6: Ý kiến đánh giá của người dân về hỗ trợ của chính quyền
Nguồn: Kết quả phân tích SPSS
Người dân đánh giá cơ chế đền bù, giải tỏa và tái định cư với mức 2,23/3 điểm, cao nhất trong các ý kiến đánh giá so với các chính sách khác. Điều này cho thấy, người dân cảm thấy khá hài lịng về cơ chế cũng như chính sách của các cấp chính quyền khi thực thi giải tỏa, đền bù, tái định cư cho người dân.
Trong khi đó, người dân cho rằng chính quyền địa phương cũng chỉ tạm phát huy được vai trị của mình trong việc tái định cư, cấp đất ở, nhà tái định cư, cung cấp cơ sở hạ tầng kỹ thuật và cơ sở hạ tầng xã hội, điều này thể hiện qua mức điểm đánh giá chỉ đạt 2,06/3 điểm (tức ở mức bình thường). Do đó, các cấp chính quyền địa phương cần phát huy vai trị của mình nhiều hơn nữa trong việc thực hiện các chính sách hỗ trợ, tái định cư, cấp đất ở, nhà tái định cư, cung cấp cơ sở hạ tầng kỹ thuật và cơ sở hạ tầng xã hội.
Ngồi ra, người dân cũng đánh giá chính sách hỗ trợ ổn định đời sống của chính quyền địa phương ở mức bình thường với mức đánh giá 2,14/3 điểm.
Nhìn chung, hiệu quả các chính sách hỗ trợ của chính quyền địa phương đối với người dân là ở mức trung bình (bình thường), đạt mức 2,13/3 điểm. Do đó, các
2.23 2.14 2.06 2.13 Cơ chế đền bù, giải tỏa, định cư Hỗ trợ ổn định đời sống Vai trị của chính quyền địa phương Hiệu quả chính
cấp chính quyền cần phát huy hơn nữa về vai trị của mình trong cơng tác thu hồi đất, đền bù, giải tỏa và tái định cư.
4.4. Đánh giá sinh kế của các hộ gia đình bị thu hồi đất và tái định cư
Thông qua kết quả phân tích dữ liệu khảo sát từ 136 hộ gia đình tại khu tái định cư Nhơn Phước, xã Nhơn Hội, thành phố Quy Nhơn, tác giả tổng hợp các đánh giá về tình hình sinh kế của các hộ gia đình thơng qua một số chỉ tiêu cụ thể:
Nghề nghiệp: Những hộ làm nghề biển giảm còn 1/3 so với trước (26/76), dự
án FLC hỗ trợ việc làm cho 95/136 hộ gia đình tại địa phương, mỗi hộ gia đình chỉ được 1 người làm việc tại FLC. Và gia tăng các công việc thời vụ tại địa phương nhờ kinh tế phát triển hơn thơng qua dự án FLC. Trong đó, nghề biển đem lại rất nhiều khó khăn nhưng tính ổn định được đảm bảo, làm việc cho FLC được hưởng mức thu nhập tốt nhất nhưng mức độ ổn định khá thấp, chỉ mang tính chất thời vụ, tiếp đến là kinh doanh mua bán nhỏ và các ngành nghề khác. Trong khi đó, kinh doanh mua bán nhỏ và các ngành nghề khác lại giúp người dân chủ động về công việc và thời gian.
Thu nhập: Với sự hỗ trợ việc làm từ dự án FLC, nên tính bình qn thu nhập
tại địa phương ngày một gia tăng, cùng với đó, các cơng việc mang tính chất thời vụ xuất phát từ dự án FLC cũng phần nào góp phần tạo cơng ăn việc làm và gia tăng thu nhập cho người dân tại địa phương.
Nhà cửa, đất đai: Tỷ lệ nhà kiên cố gia tăng, khơng cịn tồn tại nhà thiếu kiên
cố, nhà đơn sơ, điều này phản ánh xu thế độ thị hóa tại khu vực. Tại khu vực tái định cư khơng có đất nơng nơng nghiệp nên người dân khơng có bồi thường đất nông nghiệp mà chỉ được giao thêm đất dịch vụ.
Tài sản: Số lượng tài sản bình quân mỗi hộ gia đình tăng từ 3 lên 6 tài sản/hộ
so với trước khi bị thu hồi đất. Điều này cho thấy điều kiện vật chất của các hộ gia đình ngày càng được cải thiện và tốt hơn so với trước khi bị thu hồi đất.