Chương 4 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
4.5. Phân tích hồi quy nhị phân (Binary Logistic)
4.5.2. Giải thích kết quả hồi quy
Trong phần bàn luận tác giả mặc định về giả thiết trong điều kiện các yếu tố khác khơng đổi để giải thích về ý nghĩa của các hệ số trong hàm hồi qui.
Để phân tích tác động biên của biến giải thích Xi, đặt Pi là xác suất dự án hồn thành đúng tiến độ theo số liệu quan sát (tỷ số giữa số quan sát cĩ giá trị Yi=1/tổng số mẫu quan sát).
Như vậy, dựa vào kết quả hồi quy, mơ hình nghiên cứu cĩ Pi=0.5511 (cĩ 97 dự án hồn thành đúng tiến độ trong 176 dự án), kết quả hồi quy được giải thích như sau:
Ảnh hưởng Cơng tác đền bù, giải phĩng mặt bằng: Kết quả hồi quy cho thấy mối quan hệ nghịch biến giữa yếu tố Cơng tác đền bù, giải phĩng mặt bằng và xác suất dự án hồn thành đúng hạn. Cụ thể, hệ số hồi quy cĩ ý nghĩa về mặt thống kê và nếu giá trị MB tăng lên 1 (khĩ khăn trong cơng tác đền bù, giải phĩng mặt bằng càng nghiêm trọng) thì xác suất hồn thành đúng tiến độ sẽ giảm 35.69%, phù hợp với nghiên cứu của Lưu Trường Văn và Cộng Sự (2015).
Ảnh hưởng của yếu tố Chủ đầu tư/ Ban QLDA: Theo kết quả hồi quy, khi sự hạn chế trong năng lực của Chủ đầu tư/Ban QLDA tăng lên một bậc thì xác suất dự án hồn thành đúng tiến độ sẽ giảm 19.62%. Nghiên cứu của Lê Hồng Long (2008), Cao Hào Thi và Swierczek (2010), Châu Ngơ Anh Nhân (2011), Trịnh Thùy Anh (2014), Ephrem và cộng sự (2017) cũng chỉ ra mối quan hệ giữa tiến độ dự án và những yếu tố liên quan Chủ Đầu Tư/ Ban QLDA.
Ảnh hưởng của yếu tố Tài chính: Các yếu tố tài chính như tiến độ cấp vốn
chậm so với tiến độ thực hiện dự án, Chủ đầu tư, nhà thầu thi cơng thực hiện thủ tục giải ngân chậm, Vượt tổng mức đầu tư, Chủ đầu tư chậm thanh tốn cho nhà thầu, Năng lực tài chính của Chủ đầu tư cịn hạn chế, dự án thiếu kinh phí thực hiện giải phĩng mặt bằng đĩng vai trị quan trọng với xác suất dự án hồn thành đúng tiến độ với hệ số tin cậy rất cao, trên 99%. Theo đĩ, nếu các yếu tố khác khơng đổi khi mức độ khĩ khăn về tài chính tăng lên 1 đơn vị thì xác suất hồn thành đúng tiến độ sẽ giảm 38.22%. Dựa vào hệ số hồi quy thì đây là nhĩm yếu tố ảnh hưởng mạnh nhất. Kết quả nghiên cứu phù hợp với nghiên cứu của Adel El-Razek (2008), Adel Al- Kharashi và Martin Skitmore (2009), Cao Hào Thi (2006), Mai Xuân Việt (2011), Trịnh Thùy Anh (2014).
Ảnh hưởng của yếu tố Biến động dự án: Kết quả hồi quy cho thấy biến động dự án bao gồm thay đổi biện pháp thi cơng, thay đổi nhân sự, biến động giá,
trượt giá vật tư, máy mĩc ảnh hưởng khơng nhỏ đến tiến độ hồn thành dự án với mức ý nghĩa trên 99%. Biến động dự án được xem là những yếu tố bất lợi, nếu tăng lên 1 đơn vị sẽ làm giảm 33.78% xác suất hồn thành đúng tiến độ. Kết quả này
tương tự như nghiên cứu của AI-Momani AH (2000), Abd El-Razek (2008), Lê
Hồng Long (2008) và Mai Xuân Việt (2011).
Ảnh hưởng của Mơi trường thực hiện dự án: Điều kiện địa chất phức tạp,
khơng lường trước; Vị trí dự án bất lợi về địa hình, tự nhiên, thời tiết, xa nguồn cung nguyên vật liệu; Dự án địi hỏi cơng nghệ thi cơng phức tạp… Các yếu tố này đều ảnh hưởng đến xác suất dự án hồn thành đúng tiến độ. Nếu giá trị MT tăng lên 1 thì xác suất dự án hồn thành đúng tiến độ giảm 24.55%. Các nghiên cứu của các tác giả Chan DW, Kumaraswamy MM (1997), AI-Momani AH (2000), Lê Hồi Long (2008), Ephrem và cộng sự (2017) cũng đã khẳng định mối quan hệ giữa yếu tố mơi trường thực hiện dự án với tiến độ.
Ảnh hưởng của yếu tố Nhà Thầu, đơn vị tư vấn:
Những yếu tố liên quan đến Nhà thầu, đơn vị tư vấn cụ thể là năng lực giải quyết vấn đề, năng lực thanh tốn, năng lực cung ứng vật tư được các tác giả Cao Hào Thi (2006), Châu Ngơ Anh Nhân (2011), Trịnh Thùy Anh (2014) nghiên cứu trong mơ hình của các tác giả; kết quả nghiên cứu của Trịnh Thùy Anh (2014) thì năng lực của Nhà thầu, đơn vị tư vấn ảnh hưởng ít nhất đến tiến độ các dự án so với các nhĩm nhân tố khác. Kết quả hồi quy trong luận văn này là tương tự nhưng hệ số hồi quy khơng cĩ ý nghĩa về mặt thống kê.