CHƢƠNG 4 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.6. Kiểm định giả thuyết
Từ mơ hình hồi quy 7 biến độc lập bằng phƣơng pháp đƣa vào một lƣợt tiến hành kiểm định từng giả thuyết
Giả thuyết H1
Giả thuyết H1 phát biểu rằng “Hiệu quả tài chính tác động thuận chiều tới quyết định đầu tƣ căn hộ chung cƣ của khách hàng tại Công ty Hƣng Thịnh”. Kết quả phân tích đƣợc thể hiện ở bảng 4.8 cho thấy yếu tố hiệu quả tài chính có ý nghĩa về mặt thống kê (β=0.307>0; Sig.<0.05), do đó giả thuyết đƣợc chấp nhận.
Giả thuyết H2
Giả thuyết H2 phát biểu rằng “Tình trạng kinh tế tác động thuận chiều tới quyết định đầu tƣ căn hộ chung cƣ của khách hàng tại Công ty Hƣng Thịnh”. Kết quả phân tích đƣợc thể hiện ở bảng 4.8 cho thấy yếu tố hiệu quả tài chính có ý nghĩa về mặt thống kê (β=0.254>0; Sig.<0.05), do đó giả thuyết đƣợc chấp nhận.
Giả thuyết H3
Giả thuyết H3 phát biểu rằng “Vị trí và liên kết tác động thuận chiều tới quyết định đầu tƣ căn hộ chung cƣ của khách hàng tại Công ty Hƣng Thịnh”. Kết quả phân tích đƣợc thể hiện ở bảng 4.8 cho thấy yếu tố hiệu quả tài chính có ý nghĩa về mặt thống kê (β=0.209>0; Sig.<0.05), do đó giả thuyết đƣợc chấp nhận.
Giả thuyết H4
Giả thuyết H4 phát biểu rằng “Cấu trúc căn hộ tác động thuận chiều tới quyết định đầu tƣ căn hộ chung cƣ của khách hàng tại Công ty Hƣng Thịnh”. Kết quả phân tích đƣợc thể hiện ở bảng 4.8 cho thấy yếu tố hiệu quả tài chính có ý nghĩa về mặt thống kê (β=0.119>0; Sig.=0.02 < 0.05), do đó giả thuyết đƣợc chấp nhận.
Giả thuyết H5
Giả thuyết H5 phát biểu rằng “Tiện ích khu vực tác động thuận chiều tới quyết định đầu tƣ căn hộ chung cƣ của khách hàng tại Công ty Hƣng Thịnh”. Kết quả phân tích đƣợc thể hiện ở bảng 4.8 cho thấy yếu tố hiệu quả tài chính có ý nghĩa về mặt thống kê (β=0.128>0; Sig.=0.01 < 0.05), do đó giả thuyết đƣợc chấp nhận.
Giả thuyết H6 phát biểu rằng “Pháp lý tác động thuận chiều tới quyết định đầu tƣ căn hộ chung cƣ của khách hàng tại Công ty Hƣng Thịnh”. Kết quả phân tích đƣợc thể hiện ở bảng 4.8 cho thấy yếu tố hiệu quả tài chính có ý nghĩa về mặt thống kê (β=0.266>0; Sig.<0.05), do đó giả thuyết đƣợc chấp nhận.
Giả thuyết H7
Giả thuyết H7 phát biểu rằng “Marketing tác động thuận chiều tới quyết định đầu tƣ căn hộ chung cƣ của khách hàng tại Cơng ty Hƣng Thịnh”. Kết quả phân tích đƣợc thể hiện ở bảng 4.8 cho thấy yếu tố hiệu quả tài chính có ý nghĩa về mặt thống kê (β=0.171>0; Sig.<0.05), do đó giả thuyết đƣợc chấp nhận.
4.7. Kiểm định sự khác biệt về quyết định đầu tƣ đối với các biến nhân khẩu học học
Đối với thành phần giới tính, vì đối tƣợng khảo sát chỉ là nam hoặc nữ nên tác giả sử dụng T-Test để kiểm định. Đối với các thành phần cịn lại bao gồm tuổi, tình trạng hơn nhân, nghề nghiệp, thu nhập có số nhóm phân chia lớn hơn 2 nên tác giả sử dụng kiểm định ANOVA.
4.7.1. Giới tính
Giả thuyết H1: Khơng có sự khác biệt về quyết định mua giữa các nhóm khách hàng khác nhau về giới tính.
Kết quả thống kê cho thấy kiểm định phƣơng sai và T-test đều có Sig.> 0.05 (chi tiết tại Phụ lục 8) nên ta chấp nhận giả thuyết H1, nghĩa là khơng có sự khác biệt về quyết định đầu tƣ giữa những khách hàng có giới tính khác nhau.
4.7.2. Tình trạng hơn nhân
Giả thuyết H2: Khơng có sự khác biệt về quyết định mua giữa các nhóm khách hàng khác nhau về tình trạng hơn nhân.
Kết quả thống kê cho thấy kiểm định phƣơng sai và ANOVA đều có Sig.> 0.05 (chi tiết tại Phụ lục 8) nên ta chấp nhận giả thuyết H2, nghĩa là khơng có sự khác biệt về quyết định đầu tƣ giữa những khách hàng có tình trạng hơn nhân khác nhau.
Giả thuyết H3: Khơng có sự khác biệt về quyết định mua giữa các nhóm khách hàng khác nhau về tuổi.
Kết quả thống kê cho thấy kiểm định phƣơng sai và ANOVA đều có Sig.> 0.05 (chi tiết tại Phụ lục 8) nên ta chấp nhận giả thuyết H3, nghĩa là khơng có sự khác biệt về quyết định đầu tƣ giữa những khách hàng có độ tuổi khác nhau.
4.7.4. Nghề nghiệp
Giả thuyết H4: Khơng có sự khác biệt về quyết định mua giữa các nhóm khách hàng khác nhau về nghề nghiệp.
Kết quả thống kê cho thấy kiểm định phƣơng sai và ANOVA đều có Sig.> 0.05 (chi tiết tại Phụ lục 8) nên ta chấp nhận giả thuyết H3, nghĩa là khơng có sự khác biệt về quyết định đầu tƣ giữa những khách hàng có nghề nghiệp khác nhau.
4.7.5. Thu nhập
Giả thuyết H5: Khơng có sự khác biệt về quyết định mua giữa các nhóm khách hàng khác nhau về thu nhập.
Kết quả thống kê cho thấy kiểm định phƣơng sai và ANOVA đều có Sig.> 0.05 (chi tiết tại Phụ lục 8) nên ta chấp nhận giả thuyết H5, nghĩa là khơng có sự khác biệt về quyết định đầu tƣ giữa những khách hàng có thu nhập khác nhau.