Mặc dù số lượng các nghiên cứu về tác động của đầu tư trực tiếp nước ngoài, chất lượng thể chế phi chính thức đến quy mơ kinh tế ngầm cịn khiêm tốn, nhưng kết luận của nghiên cứu này cũng trùng với kết luận của Võ Hồng Đức & Lý Hưng Thịnh (2014) khi cho rằng có mối quan hệ hai chiều và đồng biến giữa quy mô kinh tế ngầm và tham nhũng tại các quốc gia Đông Nam Á (trong đó có Việt Nam). Kết luận của nghiên cứu này là khơng có mối quan hệ giữa đầu tư trực tiếp nước ngoài và quy mô kinh tế ngầm tại Việt Nam, điều này không trùng với nghiên cứu của Hesam Nikopour và cộng sự (2009). Theo tác giả sự khác nhau này là có thể chấp nhận được vì nghiên cứu của Hesam Nikopour và cộng sự (2009) nghiên cứu cho 145 quốc gia trên thế giới. Ngay so với các nước Asean thì quy mơ kinh tế ngầm của Việt Nam đã thấp hơn khá nhiều, nếu so với các quốc gia như Châu Phi hay Châu Mỹ La tinh thì khoảng cách này cịn lớn hơn nữa.
Theo Acemoglu & Robinson (2008), sự khác biệt về thể chế và chất lượng thể chế là nguyên nhân căn bản dẫn đến khác biệt về tăng trưởng kinh tế, lâu dài hình thành nên các quốc gia phát triển, đang phát triển và kém phát triển. Kết luận của nghiên cứu này củng cố thêm nhận định của Acemoglu & Robinson (2008)
rằng, sự thay đổi trong cả chất lượng thể chế chính thức hay thể chế phi chính thức đều tác động đến tăng trưởng kinh tế, gián tiếp hạn chế các hoạt động của khu vực kinh tế ngầm. Hạn chế quy mơ kinh tế ngầm bằng cả thể chế chính thức và thể chế phi chính thức là sự lựa chọn sáng suốt.
Tiểu kết chương 4
Trong chương 4, tác giả đã minh họa cơ bản thực trạng tăng trưởng kinh tế, thu hút đầu tư trực tiếp nước ngồi, quy mơ kinh tế ngầm của Việt Nam trong giai đoạn từ 1991-2015. Tiếp theo, tác giả ứng dụng hai phương pháp ước lượng là phương pháp bình phương nhỏ nhất OLS và phương pháp tự hồi quy phân phối trễ ARDL để phân tích tác động của đầu tư trực tiếp nước ngồi, chất lượng thể chế phi chính thức đến quy mơ kinh tế ngầm ở Việt Nam. Tác giả cũng thực hiện đầy đủ các kiểm định bổ sung để khẳng định kết quả nghiên cứu là đáng tin cậy. Theo đó, không đủ bằng chứng thống kê để kết luận đầu tư trực tiếp nước ngồi có mối liên hệ với kinh tế ngầm, nhưng cải thiện chất lượng thể chế phi chính thức sẽ giúp giảm đáng kể hoạt động kinh tế ngầm tại Việt Nam.
CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 5.1. Kết luận và hàm ý chính sách rút ra từ nghiên cứu