Sơ đồ đánh giá rủi ro sinh thái

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) đánh giá rủi ro sinh thái đối với rạn san hô khu vực đảo bạch long vỹ, hải phòng (Trang 45 - 48)

Xác định vấn đề

Phân tích đặc tính tác động sinh thái

Xác định đặc trưng rủi ro

Thông tin kết quả đến nhà quản lý rủi ro

2.2.5.2. Phương pháp bộ ba Triad trong đánh giá, ước tính rủi ro

Có nhiều phương pháp đánh giá rủi ro sinh thái, tuy nhiên hầu hết chỉ mang tính định tính. Để đánh giá một cách hiệu quả cần có một kết quả định lượng từ nguồn thơng tin sẵn có. Phương pháp Triad [24,36] được lựa chọn tiếp cận theo 3 dòng bằng chứng để đưa ra các kết quả định lượng, cụ thể. Phương pháp bộ ba (gọi tắt là TRIAD) là một phương pháp đánh giá rủi ro rút gọn dựa trên nguyên tắc sử dụng 3 dòng bằng chứng độc lập với trọng số của từng dịng.

Năm 1986, US EPA (Cục Bảo vệ Mơi trường Hoa Kỳ) lần đầu tiên giới thiệu áp dụng cách tiếp cận sử dụng trọng số bằng chứng trong đánh giá khả năng gây ung thư và đột biến của các chất hóa học (Bảng 2.1). Ban đầu, TRIAD được phát triển như một cơng cụ thuộc nhóm logic để đánh giá chất lượng trầm tích tại một điểm cụ thể và bao gồm 3 dịng bằng chứng hóa học, độc học và sinh thái học. Hiện nay, TRIAD đang tiếp tục được phát triển để có khả năng ứng dụng cao hơn trong đánh giá rủi ro sinh thái. Trên cơ sở nguyên tắc của TRIAD và áp dụng cho vùng nghiên cứu chúng tôi lựa chọn các dịng bằng chứng: hóa học và tai biến thiên nhiên, kinh tế - xã hội, và sinh thái học (Hình 2.3) áp dụng nghiên cứu, đánh giá rủi ro hệ sinh thái rạn san hô khu vực Bạch Long Vỹ. Bằng cách xem xét 3 dòng bằng chứng độc lập, cách tiếp cận này có lợi thế giảm thiểu tính khơng chắc chắn của mơ hình đánh giá vốn là một vấn đề cơ bản trong đánh giá rủi ro. Sau đó quy đổi để đưa các kết quả đo đạc về các giá trị từ 0- 1.

Bảng 2.1: Các phương pháp sử dụng trọng số bằng chứng Phƣơng Phƣơng pháp Mô tả Liệt kê bằng chứng Trình bày từng dịng bằng chứng độc lập, riêng rẽ Sử dụng đánh giá của chuyên gia Tổng hợp các dòng bằng chứng một cách định tính Tiêu chuẩn nguyên nhân – hậu quả

Căn cứ trên các tiêu chuẩn để xác định mối quan hệ nhân – quả giữa tác nhân và thụ thể

Logic Đánh giá chuẩn hóa từng dịng bằng

chứng dựa trên các mơ hình logic định tính

Cho điểm Tổng hợp nhiều dòng bằng chứng bằng

cách chấm điểm hoặc xếp hạng đơn giản

Chỉ số Tổng hợp nhiều dòng bằng chứng thành

một đơn vị đo thống nhất căn cứ trên mơ hình thực nghiệm

Lượng hóa Tổng hợp các đánh giá trên cơ sở các phân tích và phương pháp thống kê chính quy

Định lượng Định tính

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) đánh giá rủi ro sinh thái đối với rạn san hô khu vực đảo bạch long vỹ, hải phòng (Trang 45 - 48)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(92 trang)