STT Tên yếu tố Khoảng giá trị Hàm thành viên Đồ thị 1 Khoảng cách đến giao thông thư ng 0 - 3000 m ( ) { 2 Hiện tr ng sử dụng đất - Đất chưa sử dụng - Đất nông nghiệp - Đất phi nông nghiệp 1 0.8 0.4 0 1 ( ) 500 200 1000
STT Tên yếu
tố Khoảng giá trị Hàm thành viên Đồ thị
- Đất tôn giáo, AN, QP, sơng, hồ chính 0 3 Khoảng cách đến khu dân cư đô thị 0 - 5000 m ( ) { 4 Khoảng cách đến khu dân cư nông thôn 0 - 3000 m ( ) { 5 Khoảng cách đến nguồn nước mặt 0 - 1000 m ( ) { 6 Khoảng cách đến khu công nghiệp 0 - 2000 m ( ) { 7 Khoảng cách đến khu di tích lịch sử, văn hóa. 0 - 3000 m ( ) { 0 1 ( ) 5000 0 1 ( ) 3000 0 1 ( ) 1000 0 1 ( ) 2000 0 1 ( ) 3000
STT Tên yếu
tố Khoảng giá trị Hàm thành viên Đồ thị
8 Khoảng cách đến đư ng giao thơng chính 0 - 1000 m ( ) {
3.2.2.5. Tạo lớp raster giá trị hợp lý
Để t o ra các lớp raster này, trước tiên công cụ “Euclidean Distance” trong phần mềm ArcGIS được sử dụng nhằm phân tích khoảng cách tới các yếu tố ở trên. Kết quả thu được là các raster khoảng cách sẽ được sử dụng làm đầu vào cho việc tính tốn t o ra các lớp raster m (lớp raster được phân khoảng và tính điểm theo lý thuyết m ) sử dụng công cụ “Raster Caculator”. Giá trị của các raster này sẽ nằm trong khoảng từ 0 - 1. Riêng lớp hiện tr ng sử dụng đất được chuyển đổi từ định d ng vector sang raster rồi tiến hành phân lo i và gán điểm.
Sau khi hoàn thành việc xây dựng các lớp raster m , bước cuối cùng là t o ra một lớp raster giá trị hợp lý. Lớp raster này là raster được tổng hợp từ tất các lớp dữ liệu đã được phân lo i và tính điểm ở trên. Mỗi lớp đầu vào (yếu tố đánh giá) có một mức ảnh hưởng (trọng số) đã được tính tồn bằng phương pháp AHP, do đ khi cộng tổng giá trị của các lớp đầu vào cần phải nhân với trọng số tương ứng của chúng. Với sự trợ giúp của phần mềm lựa chọn vị trí tối ưu cho các đối tượng quy ho ch sử dụng đất, toàn bộ quy trình trên sẽ được thực hiện một cách tự động. Kết quả cho ra một lớp raster tổng hợp các giá trị cần đánh giá đã tính đến mức độ quan trọng của chúng (Phụ lục 1).
3.2.2.6. Xác định các vị trí phù hợp
Từ hình 3.4 có thể thấy rằng, giá trị hợp lý lớn nhất của khu vực huyện Hoài Đức đ t 0.746 (tương ứng mức độ phù hợp lớn nhất đ t 74.6%). Trong khuôn khổ luận văn này, với mục đích đề xuất các vị trí phù hợp cho việc quy ho ch bãi chôn lấp rác thải rắn sinh ho t, tác giả đã lựa chọn ngưỡng điểm phù hợp là lớn hơn 0.7 (mực độ phù hợp từ 70% trở lên). Kết quả thu được là các vị trí
0 1
( )
phù hợp cho việc quy ho ch bãi chôn lấprác thải rắn sinh ho t t i huyện Hoài Đức (Phục lục 2).
3.2.2.7. Đề xuất vị trí tối ưu cho việc quy hoạch bãi chôn lấp rác thải rắn sinh hoạt tại huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội
Theo TCXD 261:2001 - Bãi chôn lấp chất thải rắn - Tiêu chuẩn thiết kế, và Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT-BKHCNMT-BXD về “Hướng dẫn thực hiện các quy định bảo vệ môi trư ng đối với việc lựa chọn địa điểm, xây dựng và vận hành bãi chơn lấp chất thải rắn” thì với đơ thị cấp 3, 4, khu công nghiệp, cụm công nghiệp vừa, dân số vào khoảng từ 100-500 nghìn ngư i, khối lượng chất thải từ 20- 65 nghìn tấn/năm thì quy mơ bãi chơn lấp phù hợp là vừa. Như vậy, huyện Hoài Đức với dân số khoảng214 nghìn ngư i, khối lượng rác thải rắn sinh ho t hàng năm khoảng 52,9 nghìn tấn thì quy mơ bãi chơn lập phù hợp sẽ là vừa với diện tích bãi từ 10-30 ha.
Như vậy, với quy mơ bãi chơn lấp là vừa, diện tích bãi từ 10 đến 30 ha thì c 2 vị trí thỏa mãn yêu cầu trên là vị trí thuộc xã Vân Côn với quy mô bãi là 90 ha và một vị trí thuộc xã An Thượng với quy mơ bãi là 16 ha (hình 3.3).
Thơng số cụ thể vị trí 2 bãi t i xã Vân Côn và xã An Thượng được minh họa chị tiết trong bảng 3.6 dưới đây:
Bảng 3.6: Các thơng số vị trí của 2 bãi tại xã Vân Cơn và xã An Thượng
STT Tên bãi Thông số
1 Bãi xã Vân Côn
Nằm ngay sát một cụm khu dân cư nông thôn thuộc xã Vân Côn
Cách rất xa các khu dân cư đô thị
Cách khu công nghiệp gần nhất khoảng 2,3 km
Cách đư ng giao thông thông thư ng gần nhất khoảng 1,5 km
Cách đư ng giao thơng chính gần nhất khoảng 500m Nằm ngay sát sơng Đáy
Cách khu du tích gần nhất khoảng 3km
Nằm chủ yếu trên đất bằng trông cây hàng năm khác (BHK) và đất chuyên trồng lúa nước (LUC)
2 Bãi xã An
Thượng
Cách cụm khu dân cư nông thôn gần nhất khoảng 950 m
Cách rất xa các khu dân cư đô thị
Cách khu công nghiệp gần nhất khoảng 850 m
Cách đư ng giao thông thông thư ng gần nhất khoảng 500 m
Cách đư ng giao thơng chính gần nhất khoảng 850 m Cách đất mặt nước gần nhất khoảng 400 m
Cách khu di tích gần nhất khoảng 1 km
Nằm gần như hoàn toàn trên đất bằng trồng cây hàng năm khác (BHK) và một chút trên đất chuyên trồng lúa nước (LUC)
Từ các thơng số về vị trí cụ thể của 2 bãi, có thể thấy rằng, vị trí bãi t i xã An Thượng sẽ phù hợp hơn đối với mục đích quy ho ch bãi chơn lấp rác thải rắn sinh ho t hơn là bãi t i xã Vân Cơn vì tuy bãi t i xã Vân Cơn có diện tích lơn hơn nhưng l i nằm rất sát khu dân cư nông thôn cũng như là nằm ngay c nh sông Đáy. Do đ , xét về mức độ ảnh hưởng tới mơi trư ng, thì bãi t i xã Vân Cơn sẽ anh hưởng trực tiếp tới ngư i dân sống quanh đấy và rất dễ gây ô nhiễm nguồn nước mặt.
Như vậy, tác giả xin đề xuất vị trí tối ưu nhất cho việc quy ho ch bãi chôn lấp rác thải rắn sinh ho t trên địa bàn huyện Hồi Đức là vị trí t i xã An Thượng với quy mô bãi đ t 16 ha. Để kiểm chứng cho đề xuất này, tác giả cũng đã tiến hành khảo sát lấy ý kiến của một số ngư i dân xung quanh vị trí này, cũng như lấy ý kiến của một số cán bộ quản lý công tác quy ho ch sử dụng đất. Hầu hết ngư i dân được hỏi đều đồng ý rằng xây dựng bãi chơn lấp t i vị trí xã An Thượng là hợp lý. Tuy nhiên ngư i dân cũng đ ng g p ý kiến là nên sử dụng các công nghệ hiện đ i hoặc bằng cách nào đ giảm thiểu tối đa tác động của bãi chôn lấp tới vấn đề môi trư ng, đặc biệt là vấn đề ơ nhiễm khơng khí và ơ nhiễm nguồn nước. Cịn về một số cán bộ quản lý về vấn đề quy ho ch sử dụng đất, khi được hỏi ý kiến, mọi ngư i đều đồng ý rằng nếu quy ho ch một bãi chơn lấp thì dựa vào các thơng số mà tác giả đề xuất thì vị trí bãi t i xã An Thượng là hợp lý nhất. Các cán bộ quản lý đều cho rằng, với khối lượng phát sinh rác thải như hiện nay thì đề xuất quy ho ch một bãi chơn lấp rác thải rắn sinh ho t là rất khả thi đối với huyện Hoài Đức.Thực tế khảo sát ngoài thực địa cũng cho thấy vị trí này khá phù hợp với việc xây dựng bãi chôn lấp và sẽ h n chế tối đa nhất mức độ ảnh hưởng tới các cụm khư dân cư quanh đấy.
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận
Huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội những năm gần đây tuy tốc độ tăng dân số c giảm so với các năm trước, nhưng do ý thức bảo vệ môi trư ng của ngư i dân vẫn cịn thấp, nên tình tr ng chất thải sinh ho t, chất thải từ sản xuất nông nghiệp, chăn nuôi vẫn chưa được xử lý đúng cách, triệt để, dẫn đến tình tr ng ơ nhiễm môi trư ng, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe cộng đồng và cảnh quan môi trư ng. Từ kết quả của đề tài “Nghiên cứu hiện trạng và đề xuất định hướng quy hoạch sử dụng đất
cho công tác quản lý rác thải tại huyện hoài đức, thành phố hà nội”,một số các kết
luận c thể được rút ra như sau:
- Tác giả đã nghiên cứu tổng quan về QHSDĐ cấp huyện, rác thải rắn sinh
ho t và công tác quản lý rác thải rắn sinh ho t;
- Từ các tài liệu thu thập được từ huyện Hoài Đức, tác giả đã chỉ rõ được
thực tr ng sử dụng đất năm 2010 và năm 2015 của huyện. Tuy nhiên xu thế biến động của 2 lo i đất nông nghiệp và phi nông nghiệp t i Hồi Đức là khơng hợp lý. Nguyên nhân là do kết quả cuộc tổng kiểm kê đất đai năm 2014.
- Tác giả cũng đã chỉ rõ thực tr ng cơng tác quản lý RTRSH t i huyện Hồi Đức, trong đ chỉ ró những yếu kém trong việc quản lý rác thải của huyện nằm ở ý thức của ngư i dân cũng như công tác liên hệ, đôn đốc đơn vị thu gom rác thải.
- Để phục vụ cho kỳ quy ho ch mới t i huyện Hoài Đức, tác giả đãđề xuất một số vị trí tối ưu cho việc quy ho ch bãi chôn lấp RTRSH. Kết quả tác giả đãđề
xuất một vị trí t i xã An Thượng với quy mơ bãi đ t 16ha là vị trí thích hợp cho việc
quy ho ch bãi chơn lấp RTRSH.
- Để kiểm chứng cho vị trí đề xuất, tác giả đã tiến hành khảo sát lấy ý kiến
của một số hộ dân xung quanh vị trí đề xuất cũng như lấy ý kiến của một số cán bộ
quản lý. Kết quả cho thấy hầu hết những ngư i tham gia khảo sát đều đồng tình với vị trí mà tác giả đề xuất.
Kiến nghị
Ph m vi nghiên cứu của luận văn còn h n chế, mới chỉ tập trung nghiên cứu vào các vấn đề đối với rác thải rắn sinh ho t. Các nghiên cứu tiếp theo có thể mở rộng ph m vi nghiên cứu không chỉ với rác thải rắn sinh ho t mà còn đối với các lo i rác thải khác như rác thải y tế, rác thải công nghiệp, rác thải xây dựng,…
Các nghiên cứu sau này có thể tiến hành lấy mẫu, phân tích đất, nước nhằm chỉ rõ mức độ ô nhiễm môi trư ng do các lo i rác thải gây ra, từ đ đề xuất được các biện pháp hợp lý để xử lý từng lo i rác thải khác nhau.
TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt
[1]. Trần Thị Tuấn Anh (2014), Giới thiệu mơ hình hồi quy mờ và phương pháp ước
lượng hệ số hồi quy mờ, Tập san Tin học Quản lý, 3(1,2), tr. 45 - 52.
[2]. Công ty TNHH Tư vấn GeoViệt (2015), Giới thiệu chung về phần mềm
ArcGIS, địa chỉ truy cập: www.geoviet.vn.
[3].Cục Bảo vệ môi trư ng (2008), Dự án Xây dựng mơ hình và triển khai thí điểm việc phân loại, thu gom và xử lý rác thải sinh hoạt cho các khu đô thị mới.
[4].Dự án Danida (2007), Nâng cao năng lực quy hoạch và quản lý môi trường đô thị, NXB Đ i học Kiến trúc, Hà Nội.
[5]. Đỗ Thị Lan, Nguyễn Tuấn Anh và Nguyễn Thế Hùng (2008), Giáo trình phân tích mơi trường, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội.
[6].Nguyễn Thị Loan (2013),Quản lý chất thải rắn sinh hoạt huyện Quốc Oai,
thành phố Hà Nội. Luận văn th c sĩ, trư ng Đ i học Khoa học tự nhiên -
ĐHQGHN. Hà Nội.
[7].Nguyễn Hùng Long, Huỳnh Thị Kim Hối, Nguyễn Bình Minh (2006), “Đánh
giá nhận thức của người dân đối với rác thải tại một số xã ven đô Hà Nội và Hà Tây”. T p chí Y học thực hành số 6 (547), tr 59-61.
[8].Nguyễn Hùng Long, Huỳnh Thị Kim Hối, Nguyễn Bình Minh (2006), “Nghiên
cứu tình hình thu gom và xử lý rác thải tại một số xã ven đô của Hà Nội và Hà Tây”. T p chí Y học thực hành số 7 (549), tr 41-43.
[9]. Lê Huỳnh Mai, Nguyễn Mai Phong, “Xã hội h a công tác bảo vệ môi trư ng, kinh nghiệm quốc tế và những đề xuất với Việt Nam”, Tạp chí Tài ngun & Mơi trường, kỳ 1 tháng 3/2009 ( số 5), trang 12.
[10].Trần Hiếu Nhuệ, Ưng Quốc Dũng, Nguyễn Thị Kim Thái (2011), Quản lý chất thải rắn (tập 1), NXB Xây dựng, Hà Nội.
[11].Nguyễn Xuân Nguyên, Trần Quang Huy (2004),Công nghệ xử lý rác
thải và chất thải rắn. Nhà xuất bản khoa học và kỹ thuật, Hà Nội, tr 68-93,
203-219.
[12]. Nguyễn Hữu Ngữ (2010), Bài giảng Quy hoạch sử dụng đất, Đ i học Huế -
Trư ng Đ i học Nông Lâm, Huế.
[13].Nguyễn Hữu Phúc, Đoàn Cảnh (1997), “Rác thải và cách giải
quyết”. T p chí Khoa học Kỹ thuật kinh tế thành phố Hồ Chí Minh, số
10, tr 41-45.
[14]. Quốc hội nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam (2013), Luật đất đai,
NXB chính trị quốc gia, Hà Nội.
[15].Nguyễn Thú, Nghiêm Xuân Đ t, Hồ Sỹ Nhiếp (1995), Nâng cao hiệu quả công tác thu gom, vận chuyển, chứa và xử lý rác, phân ở các đô thị lớn Việt Nam. Báo cáo kết quả đề tài KHCN cấp Bộ KC 11.09, Bộ Xây dựng, Hà
Nội, tr 5-31.
[16].Kỷ Quang Vinh (2005), Xây dựng luận cứ khoa học cho việc giải quyết rác thải
đô thị của thành phố Cần Thơ. Kỷ yếu các cơng trình nghiên cứu, ứng dụng
khoa học - công nghệ thành phố Cần Thơ giai đo n 2001 - 2005, tr 11-21.
[17].Nguyễn Trung Việt, Ph m Hồng Nhật (2000),Nghiên cứu xử lý chất
thải rắn sinh hoạt thành phố Hồ Chí Minh bằng cơng nghệ bán hiếu khí. Kỷ
yếu các đề tài nghiên cứu khoa học giai đo n 2000 - 2004, Sở khoa học công nghệ An Giang, tr 243-245.
[18].Phan Thế Vĩnh (2000), Nghiên cứu lập dự án xử lý rác thải tại hai thị
xã Hà Đông và Sơn Tây. Kỷ yếu t m tắt kết quả các dự án,đề tài khoa
học và công nghệ tỉnh Hà Tây 1991 - 2000, tr 287-291.
[19].Phùng Chí Sĩ (2003),Đánh giá hiện trạng, dự báo diễn biến rác thải
đến năm 2000 và 2010, công tác xử lý rác thải của Thành Phố Buôn Ma Thuột. Kỷ yếu kết quả các đề tài, dự án nghiên cứu khoa học và công nghệ
Tiếng Anh
[20]. FAO (1993), Guidelines for land use planning, Development No. 1. Rome. [21]. Mohammadreza SADEGHI, et al. (2012), Using Analytic Network Process in
a Group Decision-Making for Supplier Selection, 23(4), pp 621-643.
[22]. Nahid Rezaeiniya, et al. (2014), Fuzzy ANP Approach for New Application: Greenhouse Location Selection; a Case in Iran, vol 8, pp 1-20.
[23]. Zadeh L. A. (1965), Fuzzy Sets, vol 8, pp 338-353.
Trang Web