Vị trí hiệu Ký Vị trí
X Y
Ngã ba sông Trường Giang và sông Vu Gia-Thu Bồn, xã Duy Vinh,
huyện Duy Xuyên TT1 565127 1755182 Điểm gần cầu Trường Giang, xã Duy Thành, huyện Duy Xuyên TT2 564034 1750529 Điểm tiếp nhận nước thải sinh hoạt thuộc xã Bình Giang, huyện Thăng
Bình TT3 564811 1749638
Điểm gần cầu Sắt, xã Bình Giang, huyện Thăng Bình TT4 566542 1747272 Điểm thuộc xã Bình Triều, huyện Thăng Bình TT5 569545 1744483 Điểm gần cầu Bình Đào, xã Bình Đào, huyện Thăng Bình TT6 569251 1742691 Điểm gần cầu Bến Đá, xã Bình Sa, huyện Thăng Bình TT7 574035 1737318 Điểm gần cầu Bình Hải mới, xã Bình Hải, huyện Thăng Bình TT8 577576 1733856 Điểm giáp ao ni thủy sản, xã Bình Sa, huyện Thăng Bình TT9 577685 1733373 Điểm gần đập Cổ Linh, xã Bình Sa, huyện Thăng Bình TT10 577671 1733857 Điểm tiếp nhận nước thải đầm ni tơm gần cầu Bình Nam, xã Bình
Nam, huyện Thăng Bình TT11 582488 1727539 Điểm giáp ao nuôi thủy sản, xã Tam Thanh, thành phố Tam Kỳ TT12 585358 1724037 Điểm gần cầu Tam Thanh, xã Tam Thanh, thành phố Tam Kỳ TT13 570431 1742056 Điểm gần cầu Kỳ Trung, xã Tam Phú, thành phố Tam Kỳ TT14 586335 1722131 Cống lấy nước vào đầm nuôi tôm, xã Tam Tiến, huyện Núi Thành TT15 588973 1719365 Điểm thuộc khu neo đậu tàu thuyền, xã Tam Tiến, huyện Núi Thành TT16 589345 1718878 Ngã ba sông Trường Giang và sông Tam Kỳ, xã Tam Tiến, huyện Núi
Thành TT17 590624 1716468
Bến phà Tam Hòa, xã Tam Hòa, huyện Núi Thành TT18 592464 1714850 Điểm gần bãi nuôi ngao, xã Tam Hải, huyện Núi Thành TT19 595366 1712596 Bãi nuôi ngao xã Tam Giang, huyện Núi Thành TT20 596523 1711967
Mẫu trầm tích lấy mẫu tầng mặt cho đến độ sâu khoảng 20 cm so với đáy: Sử dụng gầu lấy mẫu trầm tích để lấy, mẫu sau khi lấy đựng trong túi PE, dán nhãn, bảo quản lạnh và chuyển về phịng thí nghiệm để phân tích (TCVN 6663 - 3:2000; TCVN 6663 -15: 2004).
+ Phân tích chất lượng nước mặt trên các chỉ tiêu: pH, độ mặn, DO, BOD5, COD, tổng chất rắn lơ lửng (TSS), N-NH4+, N-NO3-, asen (As), chì (Pb), thủy ngân (Hg), coliform.
+ Phân tích các chỉ tiêu trầm tích: asen (As), cadimi (Cd), đồng (Cu), chì (Pb), kẽm (Zn), thủy ngân (Hg).
Bảng 2.6. Phƣơng pháp phân tích các chỉ tiêu nƣớc mặt và trầm tích sơng Trƣờng Giang, tỉnh Quảng Nam
STT Chỉ tiêu phân tích Đơn vị Phƣơng pháp phân tích
Nƣớc mặt
1 pH - Máy đo đa chỉ tiêu nước cầm tay của Hana
2 Độ mặn ‰ Máy đo độ mặn cầm tay
3 DO mg/l Máy đo đa chỉ tiêu nước cầm tay của Hana
4 BOD5 mg/l TCVN 6001-1:2008 5 COD mg/l TCVN 6491:1999 6 TSS mg/l TCVN 6625:2000 7 N-NH4+ mg/l TCVN 6660:2000 8 N-NO3- mg/l TCVN 6180:1996 9 As mg/l TCVN 6626:2000 10 Pb mg/l TCVN 6193:1996 11 Hg mg/l TCVN 7877:2008 12 Coliform MPN/100ml TCVN 6187-2:1996 Trầm tích 1 As mg/kg TCVN 8467:2010 2 Pb mg/kg TCVN 6496:2009 3 Hg mg/kg TCVN 8882: 2011 2.2.3. Phương pháp xử lý số liệu
Xây dựng biểu đồ từ các số liệu môi trường bằng phần mềm Excel 2010.
2.2.4. Phương pháp đánh giá
- Đánh giá theo chỉ tiêu riêng lẻ: Các kết quả thu được so sánh với QCVN 08- MT:2015/BTNMT và QCVN 43:2012/BTNMT.
- Đánh giá theo chỉ tiêu chất lượng nước tương đối ReWQI đối với môi trường nước mặt:
Các chỉ số chất lượng nước (WQI) hiện nay với những cách tiếp cận khác nhau sẽ có những ưu nhược điểm khác nhau:
+ Đánh giá theo cách tiếp cận 1 – WQI khơng có trọng số: Ưu điểm là các cơng thức có dạng khác nhau, lấy tổng hoặc tích các chỉ số đơn lẻ, hoặc lấy trung bình nhân, hoặc tích hợp cả hai phương pháp lấy trung bình cộng và trung bình nhân, tính tốn đơn giản thuận lợi cho việc áp dụng vào thực tế, khi có sẵn các giản đồ chỉ số phụ hoặc tra bảng lập sẵn từ các chỉ số phụ; tuy nhiên hạn chế là khơng có trọng số tính đến mối tương quan của từng thông số khảo sát, nên không thể so sánh được chất lượng nước tại các thời điểm khảo sát với nhau. Ngoài ra, thang phân cấp đánh giá tự quy định, do đó trong một số trường hợp có thể xảy ra "hiệu ứng mơ hồ" (ambiguity) dẫn đến cảnh báo sai so với thực tế.
+ Đánh giá theo cách tiếp cận 2 – WQI có tính đến trọng số: Ưu điểm là các chỉ số này có dạng cơng thức khác nhau, đều dựa trên việc lấy tổng, hoặc lấy tích hoặc lấy trung bình cộng hoặc trung bình nhân của các chỉ số phụ theo phương pháp chuẩn hóa hàm tuyến tính phân đoạn để xây dựng các giản đồ cho từng chỉ số phụ được đề xuất bởi Wayne Ott (1978). Phương pháp tra bảng hoặc giản đồ đơn giản khi có sẵn tài liệu tra cứu; nhược điểm là số các thơng số n khảo sát cịn hạn chế, thang phân cấp đánh giá là tự quy định, trọng số từng thơng số cịn mang tính chủ quan.
+ Đánh giá theo cách tiếp cận 3 – TWQI: Chỉ số này được đề xuất bởi Phạm Ngọc Hồ (2012), ưu điểm là thang phân cấp đánh giá chất lượng nước phụ thuộc số thông số khảo sát (n ≥ 2), không tự quy định như các phương pháp khác. Tuy nhiên các chỉ số đơn lẻ chưa tính đến độ biến thiên của qi so với đơn vị (qi = 1). Do vậy, trong một số trường hợp, TWQI có thể cho kết quả không phù hợp.
Chỉ số chất lượng nước tương đối dạng tổng quát của Phạm Ngọc Hồ (2015) sẽ khắc phục những hạn chế nêu trên.
Cơng thức tính chỉ số chất lượng nước tương đối theo tác giả Phạm Ngọc Hồ và cộng sự (2015): Re W 100(1 k ) n P QI P (1) Các bước tính tốn ReWQI:
Bước 1: Lựa chọn các thơng số để đánh giá chất lượng nước;
Thông số đặc trưng cho chất lượng nước được lựa chọn để tính tốn ReWQI đảm bảo là thông số được quan trắc thường xuyên và thường được sử dụng có trong QCVN; thơng số có ảnh hưởng rõ rệt đến hệ thủy sinh; thông số dễ dàng kiểm sốt và thơng số có khoảng giá trị phản ánh rõ ràng mức độ ô nhiễm.
Bước 2: Xử lý và đồng nhất chuỗi số liệu quan trắc;
Số liệu đưa vào để tính tốn cần được xử lý loại bỏ các số liệu dị thường bằng cách xem xét các nguyên nhân tạo nên các giá trị của thông số > TCCP rất nhiều lần so với các thông số khác trong tập số liệu.
Bước 3: Tính các chỉ số đơn lẻ (chỉ số phụ) qi của từng thông số khảo sát;
a) Tiêu chuẩn dưới khi trị số Ci ≤ C*iQCVN và Ci và C*i (Chất lượng nước vượt QCCP). Khi đó: + *I 1 i I C q C
, nếu Ci≤Ci* (chất lượng nước tốt)
+ *I 1 i I C q C
, nếu Ci>Ci* (chất lượng nước kém)
b) Tiêu chuẩn trên khi Ci ≥ C*I chất lượng nước tốt và khi Ci<Ci* (chất lượng nước kém). + * 1 I i I C q C
, nếu Ci≥Ci* (chất lượng nước tốt) + * 1 I i I C q C
, nếu Ci<Ci* (chất lượng nước kém)
c) Tiêu chuẩn trong đoạn [a,b], khi các thơng số có giá trị Ci thỏa mãn điều kiện a≤Ci≤b thì chất lượng nước tốt, dấu bằng xảy ra ứng với chất lượng nước trung bình và khi Ci<a hoặc Ci>b thì chất lượng nước kém. Chỉ số đơn lẻ qi được tính như sau:
+ i 1
i a q
C
, nếu Ci<a (chất lượng nước kém), dấu ―=‖ xảy ra (chất lượng nước
trung bình); + i i 1 C a q b a
+ i i 1 C q
b
, nếu Ci>b (chất lượng nước kém), dấu ―=‖ xảy ra (Chất lượng nước
trung bình).
Các chỉ số đơn lẻ (qi) của từng thơng số i có ý nghĩa:
qi<1, nước khơng bị ô nhiễm bởi thông số i (chất lượng nước tốt); qi=1, nước có giá trị Ci bằng QCCP (chất lượng nước trung bình); qi>1, nước bị ơ nhiễm bởi thơng số i (chất lượng nước kém).
Bước 4: Tính trọng số Wi’ và Wi đối với từng thông số;
Wi là trọng số cho mỗi thơng số, được tính theo cơng thức: '
' 1 W W W i i n i (2)
Wi’ là trọng số tạm thời, được tính theo cơng thức: + Wi' (B1) = 𝐶𝑖∗ 𝐵1 + 𝐶𝑖∗ 𝐵2
2𝐶𝑖∗ (𝐵1) (Nhóm tiêu chuẩn dưới) + Wi' (B1) = 2𝐶𝑖∗ (𝐵1)
𝐶𝑖∗ 𝐵1 + 𝐶𝑖∗ 𝐵2 (nhóm tiêu chuẩn trên); + Wi' (B1) = 𝑏1−𝑎2 𝑏1 + 𝑏2−𝑎2
1−𝑎1 (nhóm tiêu chuẩn thuộc đoạn [a,b]).
Bước 5: Tính tổng lượng ơ nhiễm riêng Pk, Pm và tổng lượng ơ nhiễm chung Pn;
Tổ hợp (tích hợp) các thơng số có giá trị qi<1, qi=1, qi>1 từ a), b) và c) để tính các tổng lượng ô nhiễm riêng Pk, Pm và tổng lượng ô nhiễm chung Pn, xác định bởi các công thức sau: 1 W ( 1) k k i i P q (3) 1 W ( 1) k k i i P q (4) Pn = Pm + Pk (5)
Với: k- Số thơng số có chỉ số đơn lẻ qi>1; m1- Số thơng số có chỉ số đơn lẻ qi = 1; m2- Số thơng số có chỉ số đơn lẻ qi<1.
n = m+k = m1 + m2 + k
Bước 6: Tính chỉ số ReWQI;
Thay Pk, Pm và Pn vào công thức ReWQI công thức (1) ta được chỉ số chất lượng nước tương đối.
Bước 7: Xác định thang phân cấp đánh giá chất lượng nước;
Bảng 2.7. Phân cấp đánh giá chất lƣợng nƣớc (5 cấp) phụ thuộc n của ReWQI = I
n chẵn n lẻ Chất lƣợng nƣớc Màu sắc 2 1 50 n I 100 n 2 1 50 n I 100 n Tốt/Rất tốt (Rất tốt khi I =100) Xanh 1 2 1 100n I 50 n n n 1 2 1 100n I 50 n n n Trung bình Vàng 1 50 I 100n n 1 1 50n I 100n n n Kém Da cam 100 50 I n 100 1 50n I n n Xấu Đỏ 100 0 I n 0 I 100 n Rất xấu Nâu
CHƢƠNG 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1. Hiện trạng sử dụng nƣớc trên sông Trƣờng Giang 3.1. Hiện trạng sử dụng nƣớc trên sông Trƣờng Giang
- Hiện trạng sử dụng nước mặt: Nguồn nước mặt sông Trường Giang được khai thác để sử dụng cho việc tiêu thốt lũ, giao thơng thủy. Đây là dịng sơng nước lợ do đó là nơi sinh sống của nhiều lồi thủy sản có giá trị kinh tế, đồng thời nguồn nước thích hợp để ni trồng thủy sản. Dọc sông Trường Giang là các ao nuôi tôm dày đặc, nguồn nước sử dụng nuôi trồng thủy sản được bơm trực tiếp từ sông Trường Giang hoặc bơm từ giếng khoan sâu khoảng 12 m tại các ao ni. Sau đó, sơng Trường Giang cũng chính là nơi tiếp nhận nước thải khi thau rửa các ô nuôi trồng thủy sản ven sơng.
Ngồi ra, việc khai thác thủy sản tự nhiên bằng việc sử dụng các ngư cụ như (nơm, chớ, đăng, bẫy đen...) đã lấn chiếm lịng sơng, làm hẹp đường đi của tàu, thuyền.
Hình 3.1. Ao ni tơm trên sơng Trƣờng Giang Trƣờng Giang
(Ảnh: Nguyễn Anh Đức, 2015)
Hình 3.2. Sử dụng các ngƣ cụ khai thác thủy sản làm lấn chiếm lịng sơng
(Ảnh: Nguyễn Nguyên Hằng, 2016)
- Hiện trạng sử dụng nước ngầm: Nguồn nước ngầm tại hai bên bờ sông Trường Giang được người dân khai thác để sử dụng cho sinh hoạt hàng ngày, nhiều nơi chưa có nước sạch, người dân sử dụng nước ngầm ăn uống. Qua phỏng vấn người dân cho thấy nguồn nước ngầm hầu hết đều bị nhiễm phèn, các hộ dân phải xây bể lọc cát để xử lý nước, nhiều khu vực nước ngầm nhiễm phèn, nhiễm mặn khơng sử dụng được.
Hình 3.3. Bể lọc cát xử lý nƣớc giếng khoan trƣớc khi sử dụng của hộ dân ven sông Trƣờng Giang
(Ảnh: Bùi Thị Tươi, 2016)
3.2. Đánh giá, phân tích các nguồn tác động có nguy cơ gây suy giảm chất lƣợng nƣớc sông Trƣờng Giang nƣớc sông Trƣờng Giang
3.2.1. Nguồn thải từ sản xuất công nghiệp
Theo thống kê của Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Quảng Nam, tính đến năm 2016 trên địa bàn tỉnh Quảng Nam có khoảng 50 cụm cơng nghiệp, chỉ có khu cơng nghiệp Điện Nam – Điện Ngọc, Bắc Chu Lai và cụm cơng nghiệp Trường Xn có hệ thống xử lý nước thải tập trung với tổng công suất thiết kế khoảng 7.100m3/ngày đêm. Đối với các cơ sở đang hoạt động trong và ngồi cụm cơng nghiệp, mới có 77/144 cơ sở đã đầu tư xây dựng hệ thống xử lý nước thải, còn lại chưa xây dựng hoặc có hệ thống xử lý nhưng sơ sài. Lượng nước thải còn lại chưa qua xử lý đổ xuống sông suối, môi trường xung quanh, như nước thải tại khu công nghiệp Tam Hiệp theo kênh dẫn xuống sông Trường Giang tại khu vực xã Tam Hiệp.
Vùng biển Cửa Đại, ngoài hiện tượng nước biển dâng cao, xâm thực đất liền, còn tiếp nhận nguồn nước ô nhiễm từ sông Vu Gia - Thu Bồn. Hoạt động khai thác, chế biến khoáng sản sử dụng kim loại nặng và các hóa chất độc hại trên thượng nguồn và một lượng nước thải không nhỏ xả ra từ các nhà máy ở khu, cụm công nghiệp. Nguồn nước sơng Trường Giang cịn bị đe dọa bởi tốc độ phát triển công nghiệp, đô thị.
3.2.2. Nguồn thải từ sản xuất nơng nghiệp
Diện tích đất sử dụng trong sản xuất nông nghiệp tại các xã khu vực sông Trường Giang khá lớn, trung bình chiếm trên 33,2 % tổng diện tích đất tự nhiên của các xã, trong đó cao nhất là xã Duy Thành với 50,05 % và thấp nhất là xã Tam Thanh với 1,56 %. Những năm qua, do phải chịu ảnh hưởng của thiên tai, dịch bệnh,... đồng thời việc áp dụng khoa học kỹ thuật còn hạn chế nên giá trị sản xuất trong nông nghiệp chưa cao. Hiện nay, có sự chuyển biến tích cực trong cơ cấu nội bộ ngành, theo hướng tăng dần tỷ trọng chăn nuôi, giảm dần tỷ trọng trồng trọt.
Cây trồng của vùng gồm có lúa nước, ngơ, dưa, lạc, mè, khoai lang, sắn, điều, thuốc lá,… và một số hoa màu khác. Năng suất lúa đạt trên 40,7 tạ/ha, sản lượng lương thực bình quân đầu người khoảng 218,7 kg/người.năm, thấp hơn mức bình quân của tỉnh Quảng Nam (312,3 kg/người.năm) và của cả nước (504,7 kg/người.năm).
Nước phục vụ cho sản xuất nông nghiệp được lấy từ các sông rạch, ao hồ, đầm phá,... đưa về ruộng qua hệ thống kênh, mương thuỷ lợi rồi lại chảy chàn ra sông Trường Giang. Một số xã như Tam Thăng, Tam Phú, Tam Tiến, Bình Hải, Bình Nam, Bình Dương, Bình Giang,... nguồn nước có dấu hiệu bị nhiễm mặn nên ảnh hưởng không nhỏ đến hoạt động sản xuất của người dân. Một số nơi, nhất là bờ phía đơng sơng Trường Giang, hoạt động sản xuất nông nghiệp chủ yếu dựa vào nước mưa càng làm tăng nguy cơ rửa chôi các chất ô nhiễm trong nông nghiệp ra sông Trường Giang [2].
3.2.3. Nguồn thải từ ni trồng thủy sản
a) Diện tích ni trồng thủy sản
Các huyện có sơng Trường Giang đi qua đều có diện tích mặt nước ni trồng thủy sản mặn lợ ven sơng. Diện tích ni trồng thủy sản có xu hướng tăng từ năm 2010 đến 2016. Các đối tượng ni chính là tơm sú, tơm thẻ chân trắng, các lồi cá và nhuyễn thể nước lợ. Năm 2010 tổng diện tích ni trồng thủy nước lợ ven sông Trường Giang thuộc các huyện Duy Xuyên, Thăng Bình, Núi Thành và thành phố Tam Kỳ là 801,65 ha, đến năm 2016 tổng diện tích là 1.075 ha. Theo kết quả điều tra năm 2016, tổng diện tích ni nước lợ ven sơng Trường Giang nhiều nhất thuộc huyện Núi Thành với 452,8 ha, tiếp theo là huyện Thăng Bình với 384,1 ha, thành phố Tam Kỳ là 189,4 ha, huyện Duy Xuyên là 49,25 ha (Bảng 3.1).
Trong 18 xã ven sông Trường Giang, diện tích ni trồng thủy sản ven sông Trường Giang lớn nhất thuộc xã Bình Nam (huyện Thăng Bình) với diện tích 137 ha, tiếp theo là xã Tam Tiến và xã Tam Hịa (huyện Núi Thành) có diện tích lần lượt là 132 và 113,5ha, xã Tam Phú (thành phố Tam Kỳ) có diện tích 90ha.
Bảng 3.1. Diện tích mặt nƣớc ni trồng thủy sản của các xã ven sông Trƣờng Giang giai đoạn 2010-2016
Đơn vị tính: Ha
Địa điểm (Xã, huyện)
Năm
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Huyện Duy Xuyên 28,00 32,20 32,25 35,70 39,00 48,25 49,25
Duy Nghĩa 13,00 14,20 15,00 18,70 20,00 26,50 27,25 Duy Thành 15,00 18,00 17,25 17,00 19,00 21,75 22,00 Huyện Thăng Bình 271,35 316,80 345,70 376,95 350,70 366,20 384,10 Bình Giang 24,35 34,50 38,25 45,25 42,00 45,30 47,50 Bình Dương 22,60 30,60 34,20 40,30 37,00 40,50 43,00