So sánh Phướng án 1 Phương án 2
- Dễ ứng dụng với các công suất khác nhau
- Chi phí thấp Nhược
điểm
- Tốn nhiều diện tích xây dựng - Vận hành phức tạp
- Khả năng chịu tải không cao - Thường xuyên kiểm tra, thu rác
Điều hịa khuấy trộn Điều hịa sục khí
Ưu điểm - Dễ dàng kết hợp với các công nghệ xử lý khác.
- Chi phí thấp hơn
- Hiệu quả xử lý BOD cao hơn điều hòa khuấy trộn.
Nhược điểm
- Khả năng xử lý BOD không cao
- Dễ bị tắc nghẽn q trình cấp khí nếu hàm lượng SS cao
- Phải thường xuyên vệ sinh bề mặt đĩa thổi khí
MBR Aerotank
Ưu điểm
- Hiệu quả xử lý cao hơn bể hiếu khí truyền thống.
- Tiết kiệm diện tích xây dựng - Làm việc với thời gian lưu bùn dài, nồng độ MLSS, và tỷ lệ MLSS cao.
- Công nghệ hiện đại
- Hiệu suất xử lý COD, BOD lên đến 90%
- Vận hành đơn giản
- Thích hợp với nhiều loại nước thải - Chi phí bảo dưỡng thấp
Nhược điểm
- Chi phí đầu tư xây dựng cao - Vận hành phức tạp
- Màng dễ tắc nghẽn, phải rửa màng định kỳ
- Thể tích lớn, chiếm nhiều mặt bằng - Cần có bể lắng phía sau
TÍNH TỐN CÁC CƠNG TRÌNH ĐƠN VỊ 4.1Tính tốn lưu lượng
- Lưu lượng trung bình ngày:
𝑄𝑛𝑔à𝑦𝑡𝑏 = 300 𝑚3/𝑛𝑔đ
- Lưu lượng trung bình giờ:
𝑄ℎ𝑡𝑏 =300
24 = 12,5 𝑚 3/ℎ
- Lưu lượng trung bình giây:
𝑄𝑠𝑡𝑏 = 300
86400= 3,47 × 10 −3 𝑚3
𝑠 = 3,47 𝑙/𝑠