- Quyền phủ quyết veto của 5 uỷ viờn thường trực
7 Từ năm 1945 đến năm 1985, Liờn Xụ đó sử dụng 116 lần phủ quyết ; Mỹ 42 lầ n; Anh 23 lầ n; Phỏp 15 lần; Trung Quốc 4 lần.
TỶ LỆ TƢƠNG QUAN GIỮA CÁC NGHỊ QUYẾT VÀ QUYỀN PHỦ QUYẾT CỦA HỘI ĐỒNG BẢO AN GIAI ĐOẠN TỪ 1946-1992 [38, 57]
Thụng qua cỏc số liệu cụ thể tại hai biểu trờn, chỳng ta thấy rằng trong thời kỳ chiến tranh lạnh, hoạt động của Hội đồng Bảo an gần như bị tờ liệt do cỏc quốc gia thực hiện quyền phủ quyết veto. Sau chiến tranh lạnh, tỡnh hỡnh đó cải thiện hơn thể hiện qua mối tương quan giữa cỏc nghị quyết được thụng qua bởi Hội đồng Bảo an và số lượng cỏc lần sử dụng quyền phủ quyết veto của cỏc uỷ viờn thường trực Hội đồng Bảo an.
Cú thể chỉ ra vài trường hợp điển hỡnh về việc sử dụng quyền phủ quyết veto này : Liờn Xụ cũ sử dụng quyền phủ quyết veto để chống lại Nghị quyết năm 1980 lờn ỏn hành vi xõm lược Afghanistan ; Mỹ cú hành động tương tự đối với nghị quyết lờn ỏn việc nộm bom bắn phỏ cỏc bến cảng ở Nicaragua ; đối với nghị quyết lờn ỏn hành vi xõm lược ở Panama ; trường hợp Mỹ ba lần liờn tiếp sử dụng quyền phủ quyết veto liờn quan đến vấn đề nhà nước apacthai Rhodesia năm 1977. Trong thực tiễn, quyền phủ quyết veto được cỏc nước sử dụng khi lợi ớch của họ bị đe doạ, ảnh hưởng. Trong trường hợp vấn đề cú ớt ảnh hưởng đến lợi ớch của họ, sẽ chẳng cú hành động nào được triển khai. Đó cú khụng ớt cỏc thảm hoạ nhận đạo đó bị “bỏ quờn” do Hội đồng Bảo an bị tờ liệt trong thời kỳ chiến tranh lạnh, bờn cạnh đú sau thời kỳ chiến tranh lạnh mặc dự đó cú những nghị quyết can thiệp vỡ mục đớch nhõn đạo của Hội đồng Bảo an, tuy nhiờn những nghị quyết đú khụng phải bao giờ cũng đến kịp thời nhằm ngăn chặn cỏc thảm hoạ nhõn đạo do phụ thuộc vào ý chớ và lợi ớch chớnh trị của cỏc thành viờn thường trực Hội đồng Bảo an. Đõy cũng là lý do để một số quốc gia muốn thực hiện quyền can thiệp đơn phương vịn vào vỡ cho rằng khi Liờn hợp quốc khụng hành động để đẩy lựi cỏc thảm hoạ nhõn đạo thỡ cỏc quốc gia cú quyền đơn phương thực hiện hoạt động can thiệp này. Lý do trờn cho dự trỏi phỏp luật quốc tế và bị cộng đồng quốc tế lờn ỏn nhiều nhưng nú lại là phổ biến trong đa số cỏc hoạt động can thiệp nhõn đạo đó diễn ra. Khi cỏc quốc gia đơn phương can thiệp nhõn đạo vào quốc gia khỏc thỡ hậu quả thật khụn lường vỡ hoạt động đú khụng được phỏp luật quốc tế điều chỉnh và nú thường được tiến hành vỡ lợi ớch, mục tiờu chớnh trị, kinh tế…của
quốc gia can thiệp, trong nhiều trường hợp hoạt động can thiệp nhõn đạo cũn gõy ra số nạn nhõn nhiều hơn số lượng nú cần bảo vệ, và quan trọng hơn, nú tạo ra tiền lệ xấu và sự hỗn loạn của trật tự quốc tế.
Túm lại, việc sử dụng quyền phủ quyết veto, một đặc quyền cho đến giờ đó khụng cũn phản ỏnh đỳng tương quan lực lượng như lỳc nú được hỡnh thành sau đại chiến thế giới II, chớnh là trung tõm của vấn đề can thiệp nhõn đạo. Việc can thiệp hay khụng phụ thuộc hoàn toàn vào ý chớ và lợi ớch của cỏc cường quốc thuộc Hội đồng bảo an. Do đú, cộng đồng quốc tế cần ngồi lại và tỡm ra một phương phỏp tạo sự ràng buộc đối với cỏc quốc gia thường trực Hội đồng Bảo an khi cỏc quốc gia này sử dụng quyền phủ quyết, nhằm giỳp cho việc sử dụng quyền phủ quyết được hiệu quả hơn.